Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
W Szczecinku dyskutowali o śmieciach. Segregacja to fikcja? I czy chcemy spalarni odpadów?
31/01/2020 12:28
Śmieci w Szczecinku kosztują i to niemało. W czwartek, 30.01 miejscy radni podjęli decyzję o wprowadzeniu kolejnej podwyżki. Tym razem za odbiór i wywóz odpadów zapłacimy 24 zł od każdego mieszkańca, jeżeli odpady były zbierane w sposób selektywny, i 48 zł za śmieci nieposegregowane.
O tym, że podwyżki należy wprowadzić zadecydowały głosy radnych z klubu Koalicji Obywatelskiej. 10 radnych było za, 6 głosowało przeciwko, a jeden radny wstrzymał się od głosu. Jak przebiegała dyskusja i co radni reprezentujący mieszkańców mieli do powiedzenia na temat wprowadzanych podwyżek?
Dajcie nam czas
O to, by odłożyć głosowanie dotyczące wyższego podatku śmieciowego, wnioskował radny Andrzej Grobelny (PiS). Jak podkreślił, niedawno swoje prace rozpoczęła specjalna komisja, w której skład wchodzą radni wszystkich klubów. Wniosek radnego poparł Wiesław Suchowiejko (PS).
Reklama
Skoro powołaliśmy tę komisję, ma ona swój mandat. Dopiero odbyło się drugie posiedzenie. Nieco musieliśmy zmienić nasz plan działania, a dość szeroko go sobie zakroiliśmy. Zastanawiamy się, czy można uszczelnić system, poszukać możliwości takiego działania, które pozwoli na ściąganie należnych opłat od wszystkich. Zdaje się to trudne wręcz niemożliwe. Może też warto rozważyć modyfikację pańskiej propozycji od zużytej wody?
- zwrócił się radny W. Suchowiejko do burmistrza.
Jak zmniejszyć koszty?
Warto pomyśleć o tym, jak zmniejszyć koszty. 50 proc naszych śmieci, które trafiają do Wardynia, to śmieci zmieszane. I to one są najdroższe. Gdybyśmy ten strumień zmniejszyli. Są takie gminy, które zamroziły sobie ceny na ten czas, nie podniosły tych cen…
Reklama
Na argumenty radnego odpowiedział w nieco zawoalowany sposób burmistrz Daniel Rak:
Jeszcze raz zwracam się do państwa z prośbą o odpowiedzialne głosowanie i argumentowanie. Jeśli mówię na komisji, że w grupie 21 zostały zamrożone kwoty na bramie, nie mówię, że w innych miastach nie zostały podniesione stawki podatku od śmieci, bo to się w ogóle nijak ma.
I dalej:
Obowiązują kwoty, które radni uchwalili, a sama gmina to, co uzbiera w budżecie w ciągu roku, dopłaci w formie dopłat do spółki. Ja mówię, że wszystkie koszty należy oszacować prawidłowo i podzielić je na mieszkańców. A pan mówi o tym, że ktoś zamroził cenę na bramie… Jeśli państwo wypracujecie jakiś inny model, to być może na którejś kolejnej sesji w inny sposób podzielimy tę kwotę.
Reklama
- dodał Daniel Rak.
Segregacja to fikcja
Wiesław Suchowiejko zasugerował, by miasto podjęło działania, które wpłyną na większą świadomość mieszkańców odnośnie segregacji odpadów.
Tutaj jest coś do zrobienia. Spokojne przechodzenie nad tą fikcją mi osobiście przeszkadza. Uważam, że tutaj można by coś zrobić. Tak też traktuję mandat naszej komisji, która powinna się temu przyjrzeć. Jak to usprawnić, żebyśmy rzeczywiście segregowali śmieci? Nie chodzi o to by każdego karać i podnosić opłatę, ale by sprawić, by koszty były niższe
Reklama
- punktował radny.
Oczywiście jest taki problem. Z jednej strony mieszkańcy składają deklaracje i co się dalej dzieje? Czy w naszych domach są te śmieci segregowane? Czy każdy mieszkaniec ma w domu 5 kubłów i dzieli te odpady? Apeluję do mieszkańców, abyśmy wspólnie zmierzyli się z segregacją. Pomijając aspekt finansowy. Dużo się mówi o ekologii. Apeluję do wszystkich. Zastanówmy się, co będzie jutro z naszymi dziećmi. Ekologia musi być wpisana na stałe w nasze życie. Musimy się z tym zmierzyć. To zjawisko dość powszechne, ale my wcale nie musimy być jak inni
Reklama
- odpowiedział Daniel Rak.
A może wybudować spalarnię odpadów?
Krótko potem głos zabrał radny KO, Marek Bogdanowicz. Propozycja radnego nieco pozostałych rozmówców zaskoczyła.
Musimy myśleć o przyszłości. Cieszę się, że ta komisja jest, z pewnością podpowie nam, w którym kierunku powinniśmy iść. Niewątpliwie mamy tendencję wzrostową. Duża część składowa ponoszonych opłat to transport. Płacimy za to 3,6 mln zł. Powinniśmy myśleć, czy czasami nie powinna powstać tutaj spalarnia. Jedni mogą powiedzieć, że to za bardzo do przodu, ale mamy 3 posłów, możemy myśleć o tym, jak to zrobić. Koszty obsługi i transportu będa rosły. Kto będzie to wszystko za chwilę odbierał. A problem z odbiorem makulatury?
Reklama
- wskazywał Marek Bogdanowicz.
Radna: Spalarni się boimy. Może kompostownia?
Do propozycji radnego odniosła się Joanna Pawłowicz.
Trochę się wystraszyłam propozycją budowy spalarni. Aby powstała i by miała rację bytu, musiałyby przyjeżdżać tutaj śmieci z całego terenu. W obliczu tych problemów to już jedna spalarnia nam wystarczy. Może aby opłaty były niższe, trzeba by było wybudować kompostownię?
- zaproponowała Joanna Pawłowicz.
Jesteśmy w przededniu podjęcia konkretnej decyzji - tłumaczył burmistrz.
Biorąc pod uwagę dynamikę zmian przepisów, jest to trudne. Co dwa tygodnie spotykamy się i rozmawiamy, co się zmieniło. Cała inwestycja może kosztować kilkadziesiąt mln zł. Ale nie wiadomo, czy nie zmienią się przepisy. Nie ma nic gorszego, niż wybudować jakiś obiekt, a on będzie potem stał pusty. Jestem za tym, abyśmy byli samowystarczalni, ale nie jesteśmy w stanie przewidzieć kierunków, które wyznaczy nam Ministerstwo Środowiska.
Reklama
Co z tą spalarnią?
Przed głosowaniem głos w dyskusji zabrał jeszcze Andrzej Grobelny. Radnego także wyraźnie zaniepokoiła propozycja dotycząca wybudowania nad Trzesieckiem spalarni odpadów.
Ja się przeraziłem tą spalarnią. Dlatego mam pytanie do pana, panie burmistrzu. Czy jest taka wizja, aby w najbliższym czasie taka spalarnia została w Szczecinku wybudowana? Wszędzie na świecie, w Polsce mamy protesty. Nikt takich spalarni u siebie nie chce... Chciałbym uzyskać konkretną odpowiedź.
Do pytania radnego odniósł się krótko burmistrz:
Reklama
Odpowiedź jest prosta. Ja też jestem zaskoczony taką wizją. Wysłuchałem tego i tyle
- zapewnił na koniec Daniel Rak.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2020-01-31 13:01:20Z innej beczki - siedemnastu radnych to więcej niż w Los Angeles :]
1/3 tego co w Nowym Jorku.
Widać jesteśmy bogatym krajem.odpowiedz -
2020-01-31 13:09:42
Głosował za podwyżką?Nazwiska ktoś zna?
odpowiedz -
2020-01-31 13:10:20
Popieram to co mówi Pan Suchowiejko, że powinno się zwrócić uwagę na to ile wody się pobiera i od tego liczyć liczbę osób zamieszkałych, nie zameldowanych, ponieważ dużo osób wynajmuje mieszkania i nie zameldowuje osób które mieszkają w tym mieszkaniu. Dlaczego resztę mieszkańców miasta ma płacić za tych którzy nie płacą. Ja mieszkam w takim bloku, tylko że mam zameldowane 3 osoby, ale w Szczecinku przebywamy tylko przez okres urlopu przez jeden miesiąc lub dwa, ponieważ wszyscy pracujemy za granicą. No i płacę za cały rok, ale gdyby było inaczej liczone, np. od ilości pobranej ilości wody, myślę że było by to sprawiedliwe.
odpowiedz -
Reklama
-
2020-01-31 13:44:44
do gościa z 13.09
wszyscy obecni radni PO - tylko oni byli za podwyżkąodpowiedz -
2020-01-31 14:34:01
Wpadłem zapytać czy można jeszcze coś tu zepsuć
odpowiedz -
2020-01-31 14:40:30
trak więc drodzy komentujący, chcecie tańszych śmieci to zacznijcie w końcu segregować.
odpowiedz -
2020-01-31 14:55:09
Trzeba to uświadamiać nieustannie bo dotyczy comiesięcznych obligatoryjnych opłat polskich rodzin. Dlaczego mimo galopujących comiesięcznych opłat za śmieci – Polsce nadal zagrażają kary za brak osiągnięcia unijnych wymogów? Otóż w krajach Unii Europejskiej comiesięczne opłaty za śmieci zasilają lokalne administracje samorządowe które budują i utrzymują publiczne systemy gospodarki odpadami komunalnymi. Jest to tak zwany system naturalnego monopolu gminnego określany jako "in house". Osiągnięcia tego systemu, w którym tylko 10 procent odpadów trafia na składowanie - są podstawą unijnych wymogów dla całej Wspólnoty Europejskiej. U nas aferałowie uparli się aby comiesięczne opłaty polskich rodzin omijały samorządy i zasilały fundusz zysków firm kręcących lody na śmieciach. Dlatego mimo tego, że płacimy za odpady już więcej niż bogaci Niemcy - niewygodne.info.pl/artykul9/04673-Za-smieci-placimy-czesto-wiecej-niz-Niemcy.htm – to nadal wizytówką polskiej gospodarki odpadami są dzikie wysypiska lub płonące odpady na hałdach i w halach. Rozzuchwalone bezczynnością administracji publicznej rodzimi przedsiębiorcy czerpiący zyski z comiesięcznych opłat oraz międzynarodowe korporacje łupiące polskie rodziny - postanowiły więc obecnie przyspieszyć realizację swych planów i pociągnąć Polaków za kieszeń… samorzad.pb.pl/2841449,8131,czarna-wizja-smieciowa
Ekspert ze Szwecji a więc ze wzorcowego kraju wyznaczającego standardy dla całej Unii stwierdza: „fundamentalne znaczenie w sukcesie gospodarki municypalnej ma fakt - że w Szwecji, Danii, Niemczech, Austrii, Holandii i w pozostałych krajach „starej Unii” w których system zadań publicznych realizowany jest przez spółki komunalne, w ramach in-house jest zdecydowanie tańszy. DLATEGO, ŻE Z SAMEJ DEFINICJI SPÓŁKI GMINNE POWINNY BYĆ NON PROFIT, BEZZYSKOWE. W związku z tym, to samo z siebie powinno prowadzić do sytuacji, gdzie na takim rozwiązaniu mieszkaniec gminy tylko zyskuje”… Czy w bogatych krajach starej UE gminy ogłaszają przetargi na śmieci, czy np. po niemieckich gminach jeżdżą polskie, francuskie czy z innych krajów śmieciarki? Czy w ogóle jeżdżą śmieciarki firm prywatnych czyhających na comiesięczne opłaty rodzin za śmieci? NIE! Bo w tych bogatych krajach te ustawowe zadanie samorządów gminy wykonują bez przetargów poprzez własne firmy municypalne, bez narzutów na realizację misji, którą dla firm spoza sfery użyteczności publicznej jest przede wszystkim pomnażanie swoich zysków… Na straży tych zysków stoi olbrzymi i skuteczny lobbing tych którzy chcą aby było tak jak było i jest… O tym, że polski system gospodarki jest zupełnie odmienny od reszty „starej Europy” i nastawiony na kręcenie lodów na comiesięcznych opłatach polskich rodzin – oprócz mnie - od dziesięcioleci uświadamiającego na czym polega polski problem w odpadach - zaczynają to nieśmiało artykułować inni… https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/z-gospodarka-odpadami-dalismy-sie-ograc-jak-dzieci,145544.html ... Macie Panią Wiceminister Golińską ze Szczecinka - niech odpowie co trzeba zrobić w polskiej gospodarce odpadami...odpowiedz -
2020-01-31 16:20:56
To teraz można podziękować osobiście podczas spotkania na mieście wybranym demokratycznie radnym z Platformy Obywatelskiej, którzy zagłosowali za podwyżkami. Z dużą serdecznością i sercem. Wiadomo już kiedy dogrywka w sadzie w Koszalinie w wiadomej sprawie ? Bo jakoś sprawa ucichła i nie ma informacji w miejscowej prasie.
odpowiedz -
2020-01-31 18:35:48
A skąd PGK będzie wiedziało ile wody zużywam? Jest RODO...
odpowiedz -
2020-01-31 18:54:44
proszę sprawdzić, mieszkańcy domów jednorodzinnych i Wspólnot przy Armii Krajowej wyrzucają śmieci do pojemników SZSM. Mają po jednym pojemniku na śmieci, dlaczego oni zapełniają pojemniki mieszkańców SZSM a sami nie płacą za pojemniki. Może warto sprawdzić ile oni płacą.
odpowiedz -
2020-01-31 19:45:49
Sortownie potrzebujemy!!! A nie spalarnie. I zagonić tych wszystkich bezrobotnych z urzędu pracy. Narazie to są po rejestrowani a nie chcą pracować. Nasi radni niby tacy wyuczeni, a nie radzą sobie z prostymi sprawami. Podwyżkę to nawet małpy podnoszące łapę mogły nam zafundować, tu trzeba radnych myślących.
odpowiedz -
2020-01-31 20:46:18
do 2020-01-31 19:45:49
Gdybyś spędził kilka godzin na zwykłym wysypisku, zakumałbyś, że to zwyczajne niszczenie planety. Chyba nie przesadzam. Niszczenie gleby, wody, powietrza gnijącym składowanym syfem. W dodatku dowożonym (o zgrozo) do gminy uzdrowiskowej. Juź samo to wożenie jest jakieś porąbane, żeby te śmieci tam gniły. Po co ? Borowina z tego będzie?
Wrzućcie sobie na YTubę jakaś nowoczesną spalarnię - to jest przyszłość.
https://www.youtube.com/watch?v=Bw0SWPgbcyY
odpowiedz -
2020-01-31 21:10:38
Darmowa komunikacja kosztuje:)
odpowiedz -
2020-01-31 21:13:39
W DUBLINIE JEST TAKA PIEKNA NOWA SPALARNIA SMIECI, BLISKO PORTU W CENTRUM MIASTA!!!!
odpowiedz -
2020-01-31 21:47:18
Myślący radny z POKO to jak Yeti, każdy o nim słyszał ale nikt nie widział.
odpowiedz -
2020-02-01 09:57:12
Do borowina.
Żeby spalić to trzeba posortować, plastik, szkło itp. Dopiero tego co nie da się wykorzystać należy spalić. A my wozimy zmieszane śmieci po regionie. Jak byśmy mieli sortownię to wywozilibyśmy jakieś 15 % tego co teraz.odpowiedz -
2020-02-01 12:03:36
W SZCZECINIE ZACHODNIOPOMORSKIE JEST NOWA SPALARNIA EKOLOGICZNA NIE MA ZADNEGO KOMINA.PRODUKUJE ENERGIE ELEKTRYCZNA CIEPLO.ZEROWE ODDZIALYWANIE NA SRODOWISKO RADNI I BURMISTRZ NA WYCIECZKE DO SZCZECINA.PRACOWALEM NA TEJ INWESTYCJI MIASTO BY NA TYM ZAROBILO WREGIONIE MOZNA BY SPALAC ODPADY DLA CHOJNIC OKONKA JASTROWJA .
odpowiedz -
2020-02-01 13:30:14
Pewnie ci mieszkańcy darmowych osiedli socjalnych na Polnej i Polskiej nic nie muszą płacić , mieszkania za darmo , zasiłki za darmo , media za darmo , i nic tylko wódę chlać i dzieci robić ! A zburzyć te osiedla , ziemię sprzedać deweloperom zamiast brać nowe pożyczki a pasożytów pogonić z miasta !
odpowiedz -
2020-02-01 14:30:12
,,Osiągnięcia tego systemu, w którym tylko 10 procent odpadów trafia na składowanie - są podstawą unijnych wymogów dla całej Wspólnoty Europejskiej." Unia stoi z batem nad obywatelami, bo ktos chce zarobic. Niedlugo Polacy beda przepraszac, ze zyja. Czechy w Unii maja dwa razy tansze smieci niz Szczecinek. Niemcy gnebia Polske po porozumieniu z Rosja, a same nie sa w stanie zapanowac nad przestepczoscia, HiVem, odra i glebokim nizem demograficznym. W Rosji nie jest lepiej. Bogacze chca kontrolowac gospodarke, a nie pomagac zwyklym ludziom.
odpowiedz -
2020-02-01 18:24:26
kto u nas w SZczecinku zajmuje sie smieciami , miasto czy prywatna firma ??? moze mnie ktos oswoecic ??
odpowiedz -
2020-02-01 18:36:36
Przecież ci radni mieszkają koło nas. Nie ukrywają się w strzeżonych twierdzach. Jakby co zawsze można im podziękować.
odpowiedz -
2020-02-01 22:06:54
Tu prawie w każdej branży (poza płytami) jest dziura na mapie. Ten region to porażka.
Kto tu ma potencjał, żeby skrzyknąć kilka samorządów i wybudować regionalną spalarnię śmieci? Jest ktoś taki? Może ktoś kto wróci za chwilę z Wysp Brytyjskich.
Trawicie czas, który macie dany, na jakieś śmieszne budżety obywatelskie, pomysły o hamakach w parku, górkach do nart itp. To ma być wyróżnik i przyszłość? Na sesji pada zdanie o spalarni i od razu paraliż. Nie chcemy. Już mamy. Nie da się.odpowiedz -
2020-02-02 11:08:30
zacofani ci radni jacyś
odpowiedz -
2020-02-02 21:04:36
Rodzina z dwojka dzieci w Szczecinku bedzie oddawala 1/8 swojego 500+ tylko na smieci. Plus inne podwyzki. Za PO inflacja cen zywnosci byla wyzsza, ale ludzie - litosci!
odpowiedz -
2020-02-02 22:59:52
Smieci komunalne to bardzo bezpieczny rodzaj smieci. Problematyczne sa przemyslowe i farmaceutyczne.
odpowiedz -
2020-02-03 11:42:25
10 lat nikt nie mial wyrzutow sumienia z powodu smieci. Niemcy wymyslaja Polakom problemy, niech poczytaja swoja ksiazke ,,Dzieci z dworca Zoo" i zajma sie swoimi spolecznymi problemami.
odpowiedz -
2020-02-03 12:51:32
Jakim trzeba być ślepcem, aby nie widzieć tego, że Kolektyw staje na głowie, aby polepszyć byt mieszkańcom. Oni przechodzą moralne katusze, aby wam - towarzysze i towarzyszki, żyło się na światowym poziomie.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Z innej beczki - siedemnastu radnych to więcej niż w Los Angeles :]
1/3 tego co w Nowym Jorku.
Widać jesteśmy bogatym krajem.
Głosował za podwyżką?Nazwiska ktoś zna?
Popieram to co mówi Pan Suchowiejko, że powinno się zwrócić uwagę na to ile wody się pobiera i od tego liczyć liczbę osób zamieszkałych, nie zameldowanych, ponieważ dużo osób wynajmuje mieszkania i nie zameldowuje osób które mieszkają w tym mieszkaniu. Dlaczego resztę mieszkańców miasta ma płacić za tych którzy nie płacą. Ja mieszkam w takim bloku, tylko że mam zameldowane 3 osoby, ale w Szczecinku przebywamy tylko przez okres urlopu przez jeden miesiąc lub dwa, ponieważ wszyscy pracujemy za granicą. No i płacę za cały rok, ale gdyby było inaczej liczone, np. od ilości pobranej ilości wody, myślę że było by to sprawiedliwe.