Reklama

Szczecinekman: Artykuł powyborczy

23/11/2010 13:31

Fakt, ze czesc kandydatow nie uzyskala mandatow radnego nie swiadczy o tym, ze uzyskali za malo glosow - oto przyklady:
okreg nr 1: Andrzej Bratkowski 230 glosow (brak mandatu)
            Jerzy Kania 176 glosow (mandat) - ciekawe czemu tylko tyle...absolwenci chyba woleli Daniela Raka
            Marek Ogrodzinski 238 glosow (mandat) - ciekawe czemu startowal z PO skoro jest w konflikcie z szefem szczecineckiego PO i Pawlem Szycko, bo nie znalezli dla niego miejsca w szczecineckim szpitalu i musi dojezdzac do Polczyna. czyzby bylo mu dobrze w radzie miasta??
            Marek Tabiszewski 250 glosow (brak mandatu)
           Miroslaw Waclawski 70 glosow (prawdopodobnie mandat, poniewaz Daniel Rak bedzie zapewne dalej v-c burmistrzem)

dla ciekawostki w tym okregu malo brakowalo, a mandatu nie uzyskalby tez Janusz Rautszko, poniewaz tylko o 5 glosow wyprzedzil kolege Ryszarda Pazole (nr 2 na liscie FOrum 2010)

okreg nr 2:  tutaj niespodzianek raczej nie bylo. jedyne co to "awans" do rady miasta nr 4 kosztem nr 2 z listy PO (ale to zrozumiale, w koncu to Pawel Szycko przejmie szpital i bedzie budowal monopol w sluzbie zdrowia i to jemu jest potrzebne to miejsce w radzie (oby tylko sie nie zadlawil... lepiej niech caly czas pamieta o burmistrzu).
            druga mala niespodzianka to fakt, ze mlody pomocnik i prawa reka śp posla Golinskiego - Andrzej Dawcewicz, zdobyla tylko 99 glosow (czyzby o tym nikt nie wiedzial??a kampania wyborcza??)

okreg nr 3:  tutaj niespodzianka w PO nr 5 Malgorzata Kuszmar (czyzby pomylono ja z Grazyna Kuszmar, szefowa Amazonek??) wyprzedza i "trojke" i "czworke" (coz za finish...)
             wracając do analizy glosow:
Wojciech Knapik - 215 (mandat)
Małgorzata Kuszmar - 148 (mandat)
Jacek Pawlowicz - 243 (brak mandatu)
Wieslaw Drewnowski - 153 (mandat)
na pierwszy rzut oka - gdzie tu logika?? no wlasnie... wystarczylo 10 glosow wiecej na Terre (obojetnie na kogo) i bylaby kolejna niespodzianka, bo zabrakloby w radzie "weterana" Wieslawa Drewnowskiego, a z mandatu cieszylby sie Jacek Pawlowicz.

okreg nr 4:  Roman Tobola - 203 (brak mandatu; kolejna kadencja bez dynamicznego "skrzydlowego" Wojciecha Knapika. Zawsze potrafil sie postawic i nie bal sie powiedziec swojego zdania - ehh... ten sportowy charakter)
             Jacek Brynkiewicz - 164 (mandat) - czy w koncu cos radny Brynkiewicz wniesie do pracy rady?? ma szanse na szefostwo komisji sportu, wiec pewnie zacznie pracowac.
             Szymon Ochocki - 169 (co ten Pan moze wniesc w prace rady?? hmm... bedzie walczyl o rowny podzial pieniedzy dla Wielima i Darzboru?? pewnie tak, ale czy mu sie to uda?? Darzbor sklada sie z kilku sekcji, a Wielim?? jak mowia pilkarze, dzialacze i kibice to amatorska druzyna pilkarska, ktora gra z pasja... (zeby wszystkie kluby graly z taka pasja)
             Marek Bogdanowicz - 115 (hmm...kryte korty juz mamy, wiec o co bedzie walczyl radny Bogdanowicz??tego nie wiadomo, ale wiadomo, ze ma wiecej znajomych w okregu nr 4 niz Bogumil Klyk, lek. Kinga Olpinska i dyr. Sienkiewicz)
             Stefan Mietki - 106 (fartowny mandat dzieki nowemu-staremu burmistrzowi)
             Andrzej Sochaj - 190 (brak mandatu; 196 glosow mial lider listy PiS Andrzej Modrzejewski, wiec duzy pech radnego Sochaja, ktory przeszedl dluga droge zanim zostal politykiem... koscielny - katecheta - radny (nawet kilka razy sie odezwal przez ostatnia kadencje...)
            
Podsumowujac okreg - ciekawe co poczyni sama, biedna Joanna Pawłowicz. Czy bedzie to wygladac tak, ze bedzie sie stawiac burmistrzowi, a ten bedzie udowadnial na kazdym kroku swoja wyzszosc?? czy bedzie dalej krzyczec na prawo i lewo "Eko, eko, zamknijmy Krono"??czy moze Pani doktor bedzie "szara myszka", ktora bedzie wstrzymywac sie od glosowania...
a Forum 2010 w tym okregu??... bez komentarza.

Wezmy pod lupe jeszcze Rade Powiatu (tylko okreg miejski):
   1) gdzie jest logika?? - skoro na okreg przypada 10 mandatow, to po co wystawiac 20 kandydatow?? no tak...trzeba wydac pieniadze, ktore musza zostac wydane na kampanie (innego wytlumaczenia nie ma)
   2) logika przyznawania glosow:
Maciej Gaca - 315 (brak mandatu; najwyrazniej zmiana PO na SLD nie wyszla na dobre - bylo zostac w PO...)
Slawomir Eleganczyk - 155 (mandat; czyzby zamienil rektorat "elitarnej uczelni szczecineckiej" na cieply fotel v-c starosty?? "a chodza sluchy, a mowi sie..." jak spiewa znany polski raper DonGuralesko).

PO nie ma wiekszosci bezwzglednej w Radzie Powiatu, wiec bedzie musialo szukac sojusznikow... czy starosta Lis zostanie "odczepiony od dobrze jadacego zaprzegu" i jego miejsce zajmie jednak Marek Kotschy??czy znajdzie sie w tym zaprzegu miejsce dla Slawomira Eleganczyka?? We will see...

Dlaczego brakuje logiki w rozdawaniu mandatow?? Taka mamy ordynacje wyborcza. W ordynacji proporcjonalnej, ktora istnieje w Polsce, cechą charakterystyczną jest oddawanie głosów na listę kandydatów - tzw. listę partyjną, a nie na pojedynczego kandydata (jak w systemie większościowym). W większości krajów wyborcy głosują osobowo na kandydata w ramach list wyborczych, np. w Polsce, co pozwala zwiększyć wpływ obywateli na osobę reprezentanta parlamentarnego, przez co z danej listy szansę dostania się do sejmu mają wyłącznie kandydaci, którzy skumulowali najwięcej poparcia w ramach swoich list. Charakter wyboru mandatu powoduje jednak, że osoba z listy popularnej partii, która uzyskała kilkakrotnie mniej głosów niż przeciwnik z innej partii, może mimo wszystko zdobyć dany mandat. (zaczerpniete z wikipedia.pl)

Niesprawiedliwosc byla, jest i bedzie... co zrobi PO w Szczecinku przez te kadencje?? moze dolaczy do miasta Marcelin, Skotniki, Sitno, a moze nawet Wilcze Laski?? moze wybyduja znowu jakis budynek na brzegu, ktory zasloni piekne Jezioro?? moze zrobia jednak cos dobrego... oczyszcza jezioro, stworza piekne turystyczne miasto, zwieksza bezpieczenstwo mieszkancow... zostawiam to do Panstwa komentarza. Miejmy tylko nadzieje, ze nie znajdzie sie kolejny czlonek PO uwiklany w jakas afere, bo tym razem zapewne zainteresuje sie tym opinia publiczna calego kraju.

Szczecinekman /[email protected]/

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jodyna53 - niezalogowany 2010-12-10 17:45:54

    Pan Miętki to drugi raz już w ten sposób zasiada w Radzie Miasta

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jodyna53 - niezalogowany 2010-12-10 17:44:18

    Jak nie przejdzie to zostaje ale jak przejdzie jak JHD to jego głosy przepadają i ustalanie mandatów rozpoczyna się od nowa a nie jak teraz było.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ryan - niezalogowany 2010-11-27 17:11:36

    Wybory większościowe - czyli kandydaci z największą ilością głosów - tak jak chcesz - wcale nie musiałyby spowodować przegranej lokalnej PO. Czy myślisz, że w takim przypadku komitety wystawiałyby po 10 kandydatów na radnych do okręgu? Otóż nie. Wystawianych byłoby po 3-5 kandydatów, a wtedy głosy byłyby powiedzmy bardziej "zwarte", co oznacza, że liczba głosów na kandydatów PO byłaby porównywalna z liczbą głosów na listę PO, a więc prawdopodobnie mogliby zostać radnymi. Pozdrawiam.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ryan - niezalogowany 2010-11-27 17:02:55

    Dlaczego osoby ubiegające się o funkcję burmistrza nie powinny być klasyfikowane jako kandydaci na radnego? Jeśli tak by było, to dr Pawłowicz dziś nie byłaby radną! Ponadto pan Bratkowski także nie mógłby wtedy wystartować na radnego, nie wspominając już o panu Modrzejewskim, który radnym też by nie został. Wszyscy Ci ludzie kandydowali na burmistrza - nie udało się, ale przynajmniej część z nich może zasiadać w radzie miasta. Zatem dlaczego uniemożliwiać im takie coś?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    szczecinekman - niezalogowany 2010-11-26 17:03:56

    Okregi jednomandatowe, badz wielomandatowe bez podzialu na listy komitetow i ugrupowan politycznych przy tym wybor wiekszosciowy to jedyna sprawiedliwa mozliwosc wyborow. Nalezy wg mnie stworzyc wiecej okregow przy czym z kazdego wybierany bedzie tylko jeden przedstawiciel w tym przypadku RM, albo pozostawienie obecnej liczby okregow przy zmianie formy przeprowadzania wyborow. Listy bylyby ulozone alfabetycznie z zaznaczeniem z jakiego komitetu jest dany kandydat, a wybranymi zostaliby Ci z najwieksza iloscia glosow (bez wzgledu na przynaleznosc partyjno-komitetowa). W tym momencie (patrzac na dokladne wyniki udostepniane przez PKW), PO nie mialaby wiekszosci w RM (nawet nia mialaby chyba polowy),a tym samym silniejsza bylaby opozycja, ktora mialaby mozliwosc (po zawiazaniu koalicji) objecia wladzy w RM, a wtedy Pan Burmistrz nie palalby chyba taka radoscia... i moze udaloby sie uratowac szpital przed przejeciem przez jednego z radnych PO

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jodyna53 - niezalogowany 2010-11-25 17:11:28

    Pan Prezydent zapowiedział inicjatywę w sprawie zmiany ordynacji wyborczej do samorządów.Jak dotrzyma słowa to opisane zdarzenia nie będą miały miejsca.Mandat trzeba będzie zdobywać osobiście a nie chowając się za osobnikami z dużymi plecami.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jodyna53 - niezalogowany 2010-11-25 17:02:15

    Np Okręg numer 1 PO-uzyskała tyle głosów że wystarczyło na trzy mandaty i chociażby ktoś z listy uzyskał prawie wszystkie bo następny 2 a trzeci 1 głos ugrupowanie wzięło by trzy mandaty.Dlatego opłaciło się mieć na liście np.20 kandydatów a nie 6 jak miało SLD.Sprawiedliwie byłoby jakby głosy np osoby która rezygnuje z mandatu były odejmowane.Osoby ubiegające się o funkcję burmistrza nie powinni jednocześnie być klasyfikowani jako kandydaci na radnego.To są niedomagania ordynacji wyborczej i wychodzą takie ciekawostki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Koczkodan - niezalogowany 2010-11-23 18:39:10

    z byciem jego prawą ręką...taka on prawa ręka jak pan rautszko przyjaciel:)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do