Szczecinek pod czujnym okiem obywatela Włapko. Pomnik stanął na rogu Zielonej i Koszalińskiej

Gdyby budynek niezgodny z zatwierdzonym projektem i planem zagospodarowania został dopuszczony do użytkowania, to by znaczyło, że ktoś wziął w łapkę. Zawsze mozna go postawić na terenie uzdrowiska połczyńskiego, pasowałby bardzo.

PIEKNIE ZROBIONA KAMIENICZKA ZAZDROSC URZEDNICZA A WLAPKO FAJNY POMNIK

A ten przewodniczący to nie ma coś wspólnego z pewna kancelaria o której ostatnio głośno

Ten pomnik ma na pewno coś wspólnego z urzędnikami, ponoć przedstawicielami narodu. A co do budynku to prywatna własność. I każden jeden kto nabywa rzecz na swoją własność, nie będzie pytać urzędników jak ma nią rozporządzać. No ale nie w III RP!

W Szczecinku blokuje się prywatną inicjatywe. Firmy tylko dla wyboranych. wysokie pensje tylko dla wybranych. Prywatny folwark Douglasa i S-ki.

Panu H.. przydał by się też taki pomnik i umiejscowic go obok ratusza tylko żeby przypomniał Go. Jest Pan żenujący. Jednak pieniądze to nie wszystko. Oj jak boli. Brawo dla "Pana Wlapko"

Rzecznik ratusza, pana H.D. do kamery TVP powiedział: "te prawdziwe łapówki znajdują się dużo wyżej..." To jakie łapówki znajdują się dużo niżej?

Ten pomnik powinno się postawić w Trzesiece koło posesji byłego burmistrza, lub koło urzędu miasta.

Czy Obywatel Włapko czasami nie spogląda (jednym okiem) w kierunku Czeresieki?

Jurek boli? Ma boleć.

A słyszeliście piosenkę pana Połomskiego pod tytułem "Daj" ?

"te prawdziwe łapówki znajdują się dużo wyżej..." No właśnie kilka domów w czasach, kiedy lekarz zarabiał grosze - JHD. A awans społeczny Raka? Ze biedaka na milionera? Wszystko tylko z pieniędzy publicznych. Więcej wydają niż zarabiają? Jak?

No cóż daniel takie życie

Jeżeli Pan Henryk sugeruje, iż ze strony urzędnika padła propozycja korupcyjna - albo zapłacisz albo nie odbierzemy - dlaczego nie zgłosił zawiadomienia do prokuratury? Jeżeli budynek byłby wykonany zgodnie z zatwierdzonym projektem to po odwołaniu do NSA z pewnością dawno byłby odebrany - dlaczego więc nie jest? Chyba że urzędnicy wyższego szczebla w tym Sądów także domagają się zapłaty od inwestora. Kamienica stoi, a spór od wielu lat trwa nadal i to na szczeblu znacznie wyższym niż lokalny tak więc coś z tym budynkiem jest nie w porządku - co potwierdza tylko słuszność urzędników miejskich i starostwa. Jeżeli w trakcie budowy dokonuje się odstępstw od projektu (istotnych bądź nie z punktu widzenia prawa budowlanego) to trzeba mieć świadomość, że organ nadzorujący może mieć później uwagi do tego typu zmian. W artykule jest pewien błąd "... ,że po modernizacji kamienicy..." to nie była modernizacja tylko budowa od podstaw tam był goły plac po starej zapewne zabudowie. Modernizacją raczej nazywamy przebudowę, rozbudowę, zmianę przeznaczenia budynków już istniejących. Mimo wszystko życzę powodzenia Panu Henrykowi bo budynek ciekawy i szkoda że stoi pusty.

Jeśli chodzi o urodę tego budynku z jego akcentami ozdobnymi to nic innego jak prymitywny kicz,jak się komuś podoba jego rzecz.Kicz (z niem. Kitsch – lichota, tandeta, bubel) – utwór lub rzecz o miernej wartości, schlebiający popularnym gustom, który w opinii krytyków sztuki i innych artystów nie posiada wartości artystyczne

Zwyczajowo o 7 rano urzędnicy udali się do swoich biur i wypisują zniesławiające bzdury. Kto stoi za blokadą budynku jest rzeczą w Szczecinku wiadomą. Mówił o tym kilka lat temu Paweł P. były MKZ z ratusza. Ubieranie słów w bełkot zdewastowanego prawa III RP. Pochlebianie swoim z ratusza, starostwa nie zmieni poglądu i faktów w przedmiocie tego budynku. Polecam ostatnią scenkę z filmu na yutube "To cię wesołku urządzili".

Radni szczecineckiej sitwy powinni pod Włapko międzynarodówkę nucić.Co wieczór.

Jeżeli ktoś posiada wiadomość o wzięciu łapówki i nie zgłasza prokuratorowi to równiez podlega karze , no więc panowie z komietu do dzieła

Do gościa 2019-06-24 13:35:53 Szanowny gościu. W internecie jest filmik - człowiek nagrał policjantów podczas barbarzyńskiego ataku na drugiego człowieka. Atakowany nie zachowywał się brutalnie względem napastników. To jednak prokuratura z szefem policji zaatakowała świadka zdarzenia. Napadli jego dom skonfiskowali telefon komórkowy itd... I chcesz prawić o "sprawiedliwości polskiego prawa". Podobnych publikacji jest mnóstwo w mediach. Nawróćcie się!!!!! Zastanówcie się komu służycie!!!!!!! Przypomnijcie sobie Francję po wojnie... z kim rozliczył się NARÓD w pierwszej kolejności?

BRAWO KOMITET