
Satyryczna rzeźba Obywatela Włapko znów spogląda na mieszkańców Szczecinka! Od piątku, 21.06 Włapkę można osobiście zobaczyć na skrzyżowaniu ulic Koszalińskiej i Zielonej. To właśnie tutaj, zaraz obok kamienicy należącej do Henryka Gaszkowskiego miało miejsce uroczyste odsłonięcie pomnika. W wydarzeniu wzięli udział m.in. przedstawiciele społecznego komitetu budowy pomnika ze Zbigniewem Klimowiczem na czele oraz właściciel charakterystycznej, spornej kamienicy.
Przypomnijmy. Odlana z brązu postać Obywatela Włapko to symbol skorumpowanego urzędnika, który utrudnia człowiekowi życie. Formę figury jeszcze przed śmiercią przygotował śp. Wiesław Adamski. Odlana została w pracowni Romualda Wiśniewskiego z Gościna. Z jej powstaniem wiąże się historia związana ze wspomnianą kamienicą Henryka Gaszkowskiego, znajdującą się na rogu ul. Koszalińskiej i Zielonej. Budynek od kilku lat jest przedmiotem sporu administracyjnego. W dużym skrócie chodzi o to, że po modernizacji kamienicy, jaką przeprowadził Henryk Gaszkowski, urzędnicy do tej pory nie wydali decyzji zezwalającej na użytkowanie budynku. Według urzędników, obiekt miał zostać zrealizowany nie tylko niezgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym, ale również z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Satyryczna figura Włapki po raz pierwszy przedstawiona została w czerwcu 2015 roku. Potem nagi urzędnik z rękami ułożonymi w taki sposób, jakby prosił, żeby ktoś coś podarował, odwiedził wiele miast w Polsce oraz za granicą. Pomysłodawcy rzeźby chcieli, aby pomnik Obywatela Włapko został na stałe ustawiony w przestrzeni Szczecinka. Nie otrzymali jednak na to zgody. Przez chwilę pomnik stał w samym centrum szpitalnego kompleksu. Potem na jakiś czas obiekt znikł z widoku mieszkańców, aż do teraz. Pomnik stanął na terenie prywatnej posesji, a właściwie ustanowionej z inicjatywy Henryka Gaszkowskiego - Autonomii Ossowek.
Minęły trzy lata, od kiedy ustanowiliśmy nasz społeczny komitet budowy pomnika. Od tego czasu zaczęły się perturbacje z władzami Szczecinka. Ówczesny burmistrz i Rada Miasta robiła, co tylko mogła, aby nie dopuścić do posadowienia tego pomnika w przestrzeni publicznej miasta
- powiedział Zbigniew Klimowicz, przewodniczący społecznego komitetu budowy pomnika.
Rada miasta uznała, że to w ogóle nie jest dzieło pomnikowe. Mimo takiej arogancji ze strony władz miasta, burmistrza i ówczesnej przewodniczącej RM, udało nam się pozyskać środki, i materiały w postaci brązu, a artysta rzeźba odlał pomnik w swojej pracowni. Dzięki naszym staraniom, ten pomnik tutaj stanął. Dziękuję więc wszystkim członkom komitetu i nielicznym gościom.
- dodał na koniec przewodniczący.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Gdyby budynek niezgodny z zatwierdzonym projektem i planem zagospodarowania został dopuszczony do użytkowania, to by znaczyło, że ktoś wziął w łapkę. Zawsze mozna go postawić na terenie uzdrowiska połczyńskiego, pasowałby bardzo.
PIEKNIE ZROBIONA KAMIENICZKA ZAZDROSC URZEDNICZA A WLAPKO FAJNY POMNIK
A ten przewodniczący to nie ma coś wspólnego z pewna kancelaria o której ostatnio głośno
Ten pomnik ma na pewno coś wspólnego z urzędnikami, ponoć przedstawicielami narodu. A co do budynku to prywatna własność. I każden jeden kto nabywa rzecz na swoją własność, nie będzie pytać urzędników jak ma nią rozporządzać. No ale nie w III RP!
W Szczecinku blokuje się prywatną inicjatywe. Firmy tylko dla wyboranych. wysokie pensje tylko dla wybranych. Prywatny folwark Douglasa i S-ki.
Panu H.. przydał by się też taki pomnik i umiejscowic go obok ratusza tylko żeby przypomniał Go. Jest Pan żenujący. Jednak pieniądze to nie wszystko. Oj jak boli. Brawo dla "Pana Wlapko"
Rzecznik ratusza, pana H.D. do kamery TVP powiedział: "te prawdziwe łapówki znajdują się dużo wyżej..." To jakie łapówki znajdują się dużo niżej?
Ten pomnik powinno się postawić w Trzesiece koło posesji byłego burmistrza, lub koło urzędu miasta.
Czy Obywatel Włapko czasami nie spogląda (jednym okiem) w kierunku Czeresieki?
Jurek boli? Ma boleć.
A słyszeliście piosenkę pana Połomskiego pod tytułem "Daj" ?
"te prawdziwe łapówki znajdują się dużo wyżej..." No właśnie kilka domów w czasach, kiedy lekarz zarabiał grosze - JHD. A awans społeczny Raka? Ze biedaka na milionera? Wszystko tylko z pieniędzy publicznych. Więcej wydają niż zarabiają? Jak?
No cóż daniel takie życie
Jeżeli Pan Henryk sugeruje, iż ze strony urzędnika padła propozycja korupcyjna - albo zapłacisz albo nie odbierzemy - dlaczego nie zgłosił zawiadomienia do prokuratury? Jeżeli budynek byłby wykonany zgodnie z zatwierdzonym projektem to po odwołaniu do NSA z pewnością dawno byłby odebrany - dlaczego więc nie jest? Chyba że urzędnicy wyższego szczebla w tym Sądów także domagają się zapłaty od inwestora. Kamienica stoi, a spór od wielu lat trwa nadal i to na szczeblu znacznie wyższym niż lokalny tak więc coś z tym budynkiem jest nie w porządku - co potwierdza tylko słuszność urzędników miejskich i starostwa. Jeżeli w trakcie budowy dokonuje się odstępstw od projektu (istotnych bądź nie z punktu widzenia prawa budowlanego) to trzeba mieć świadomość, że organ nadzorujący może mieć później uwagi do tego typu zmian. W artykule jest pewien błąd "... ,że po modernizacji kamienicy..." to nie była modernizacja tylko budowa od podstaw tam był goły plac po starej zapewne zabudowie. Modernizacją raczej nazywamy przebudowę, rozbudowę, zmianę przeznaczenia budynków już istniejących. Mimo wszystko życzę powodzenia Panu Henrykowi bo budynek ciekawy i szkoda że stoi pusty.
Jeśli chodzi o urodę tego budynku z jego akcentami ozdobnymi to nic innego jak prymitywny kicz,jak się komuś podoba jego rzecz.Kicz (z niem. Kitsch – lichota, tandeta, bubel) – utwór lub rzecz o miernej wartości, schlebiający popularnym gustom, który w opinii krytyków sztuki i innych artystów nie posiada wartości artystyczne
Zwyczajowo o 7 rano urzędnicy udali się do swoich biur i wypisują zniesławiające bzdury. Kto stoi za blokadą budynku jest rzeczą w Szczecinku wiadomą. Mówił o tym kilka lat temu Paweł P. były MKZ z ratusza. Ubieranie słów w bełkot zdewastowanego prawa III RP. Pochlebianie swoim z ratusza, starostwa nie zmieni poglądu i faktów w przedmiocie tego budynku. Polecam ostatnią scenkę z filmu na yutube "To cię wesołku urządzili".
Radni szczecineckiej sitwy powinni pod Włapko międzynarodówkę nucić.Co wieczór.
Jeżeli ktoś posiada wiadomość o wzięciu łapówki i nie zgłasza prokuratorowi to równiez podlega karze , no więc panowie z komietu do dzieła
Do gościa 2019-06-24 13:35:53 Szanowny gościu. W internecie jest filmik - człowiek nagrał policjantów podczas barbarzyńskiego ataku na drugiego człowieka. Atakowany nie zachowywał się brutalnie względem napastników. To jednak prokuratura z szefem policji zaatakowała świadka zdarzenia. Napadli jego dom skonfiskowali telefon komórkowy itd... I chcesz prawić o "sprawiedliwości polskiego prawa". Podobnych publikacji jest mnóstwo w mediach. Nawróćcie się!!!!! Zastanówcie się komu służycie!!!!!!! Przypomnijcie sobie Francję po wojnie... z kim rozliczył się NARÓD w pierwszej kolejności?
BRAWO KOMITET