Reklama

Sposób na sukces: Wygrać wybory, oddać mandat i wprowadzić następnego

30/11/2010 09:35

W czwartek 2 grudnia na pierwszej sesji w nowej kadencji spotka się Rada Miasta Szczecinka. Na razie nie znamy porządku obrad. Wiemy natomiast, że jednym z jego punktów będzie ślubowanie nowych rajców i burmistrza, a także uchwała w sprawie złożenia mandatów. Wiadomo już, że zaszczyty oddadzą obaj burmistrzowie. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, mandat złoży też Szymon Ochocki, zastępca dyrektora Gimnazjum nr 1 w Szczecinku (co na to młodzi ludzie, kibice KS „Wielim” Szczecinek – lepiej nie mówić). Na ich miejsce do rady wejdą: Stefan Miętki, Mirosław Wacławski i Edyta Wojnicz. (sw)  

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jodyna53 - niezalogowany 2010-12-03 01:00:55

    To wszystko winna ordynacja wyborcza która zezwala na takie numery.Zrobili brzydko ale zgodnie z prawem mogą tylko czuć niesmak ci co głosowali na PO.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jodyna53 - niezalogowany 2010-12-03 00:50:08

    O przyzwoitość chodzi.Jesteś miły a i kultury ci nie brakuje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czytelnik - niezalogowany 2010-12-01 20:55:33

    Ci co wygrali to wygrali, a ci co przegrali to przegrali (ale czy tak na prawdę przegrali), taka jest demokracja i nie ma się na nią co obrażać. Proponuję następnym razem większą mobilizację w czasie kampanii wyborczej i podczas głosowania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    anty POwiec - niezalogowany 2010-12-01 19:36:05

    zobaczymy ile kasy poszło na wybory legalnie. Za taką kasę to i krowa by zostala radną. Zawsze Daglas był szczwany. Ale jeszcze nie koniec wielu spraw. NFZ nie zakoczył spraw z Bornem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Meszuga - niezalogowany 2010-12-01 09:14:14

    "Co ma gratulowanie JHD i PO do tego??? W ordynacji proporcjonalnej to normalne." Nieee no jedno z drugim kompletnie nie ma nic wspólnego :). "A proszę mi odpowiedzieć na pytanie co by p. Pawłowicz zrobiła jakby wygrała?" Nie mam pojęcia co by zrobiła. "Po prostu dalej Was boli, że mieszkańcy nie zagłosowali tak jak chcieliście i czepiacie się pierdół.." Jeżeli dla wyborców PO to są pierdoły to już wiem dlaczego Po wygrała.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    antek - niezalogowany 2010-11-30 22:57:32

    WIęc w czym problem? Czyżby "coś" za mocno żal ściskał?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Anka - niezalogowany 2010-11-30 21:54:42

    Nie rozumiesz????? Ludzie którzy startowali z listy wyborczej PIS-u i reprezentowali poglądy tej partii, po wejściu do Rady Miasta zmieili nazwę i są teraz Wspólnotą Samorządową, czyżby sie wstydzili PIS-u. Czemu zmienili nazwę?? A Terra?? Teraz też już sie nazywa Wspólnotą Samorządową a nie mogli stworzyc poprostu koalicji PIS i Terra. Dziwne, to tak jak by radni PO zmienili nagle nazwę swojego ugrupowania politycznego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rozbawiony - niezalogowany 2010-11-30 21:53:35

    No to mamy ciekawostek powyborczych odsłonę pierwszą. Człowiek zdobywa mandat zaufania społecznego, dostaje się do Rady, wyborcy się cieszą i liczą na swojego Rajcę, na którego zagłosowali,a tu nagle...niespodzianka. Mandat zdany. Pan Rajca rezygnuje! A co z wyborcami i ich zaufaniem? Co z pokładanymi nadziejami? Co z realizacją indywidualnych obietnic? Nie takiego obrotu sprawy spodziewali się wyborcy Pana O. Mam nadzieję, że ta sytuacja otworzy oczy wszystkim tym, co głos swój zmarnowali. Jedna nauka z tej historii na przyszłośc płynie - wyborco, zastanów się na kogo głosujesz...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jaro - niezalogowany 2010-11-30 21:45:53

    Najbardziej oszukani wydaje się są kibice Wielima. Te głosy okazały się chyba mało istotne dla ich wybranka, który pokazał jak bardzo mu zależy na klubie. Gratulacje :) Wielim - PRAWDZIWA DU*A MIASTA :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czytelnik - niezalogowany 2010-11-30 21:24:06

    "wobec przeważających sił wroga" utrzymując się w stylistyce - zajęli z góry upatrzone pozycje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zorientowany - niezalogowany 2010-11-30 21:22:51

    Bo jest dyrektorem SZLOTU !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkanka - niezalogowany 2010-11-30 21:07:58

    Ten wpis to miętol pierwszej klasy.O co tobie tak naprawdę chodzi? Pomiętolić i pomieszać w słowach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kaluar - niezalogowany 2010-11-30 20:42:50

    Zdecydowanie nie. Kandydaci na radnych, którzy zmuszeni są złożyć mandat, mogą mieć pretensje tylko do siebie, w myśl zasady " nieznajomość prawa szkodzi". Będąc Kierownikami, Prezesami i Dyrektorami powinni sobie zdawać sprawę z tego, że nie można łączyć funkcji radnego z pracą na kierowniczym stanowisku w instytucji samorządowej gminy w której startowało się w wyborach. Ordynacja proporcjonalna rodzi wiele patologii, między innymi kreowanie przez doświadczone sztaby wyborcze przyszłych wyników wyborów, nierówność szans poszczególnych kandydatów na listach. Wreszcie zasada proporcjonalności sprawia, że zarówno Wyborcy jak i 95 procent kandydatów na radnych traktowani są przedmiotowo. Polecam www.jow.pl

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kaluar - niezalogowany 2010-11-30 20:41:32

    Bardzo dużo emocji wywołują decyzje niektórych nowo wybranych radnych do Rady Miasta i Rady Powiatu o rezygnacji z mandatu radnego. Takie sytuacje nie są czymś szczególnym, Komitety Wyborcze starają się stworzyć najsilniejsze listy. Byłoby nierozsądne rezygnować z możliwości jaką daje prawo, a konkretnie Ordynacja Wyborcza. Właśnie ta sytuacja jest jednym z powodów dla których powstał Ruch na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych i wprowadzenia ordynacji większościowej w miejsce ordynacji proporcjonalnej. Rzeczywiście trudno jest zrozumieć, dlaczego radnym zostaje kandydat który otrzymuje kilkadziesiąt głosów, w sytuacji gdy w tym samym okręgu kandydat z innego Komitetu Wyborczego uzyskując np. 233 głosy nie zostaje radnym. Wszystko oczywiście jest zgodne z zasadą proporcjonalności obowiązującą w wyborach do samorządu lokalnego, czy jednak jest sprawiedliwe.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    NORMALNY - niezalogowany 2010-11-30 20:13:47

    uważał przed wyborami, że Panowie Douglas i Rak zostaną radnymi w przypadku zwycięstwa? Ja w każdym razie sensacji nie widzę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    do przedmówcy - niezalogowany 2010-11-30 19:22:11

    stek bzdur i nie wiadomo o co chodzi! połączyli siły wobec przeważających sił wroga.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Czytelnik Tematu - niezalogowany 2010-11-30 18:34:23

    Uważasz, że wszystko jest w porządku? Że to nie jest oszukiwanie wyborców?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jak nieoficjalniedowiedzieliśm - niezalogowany 2010-11-30 18:16:15

    To wszystko co dzieje się po stronie PO, to pan pikuś w porównaniu z tym, co szykuje swoim wyborcom PIS! Mało tego, że z tzw. ramienia Komitetu Wyborczego PIS radnymi zostali w większości nie PIS-owcy, bo tylko jeden jest członek PIS-u, to teraz, zaraz po wyborach, w Radzie Miasta PIS-u już nie będzie! TERRY zresztą też! Dlaczego? No bo znów będzie jakaś tam wspólnota samorządowa złożona z 4 radnych! To dopiero jest przekręt! Twardy elektorat PIS-u potrzebny był tylko przez miesiąc kampanii wyborczej. Murzyni zrobili swoje, zagłosowali niby na swoich i co? I nic! PIS-u już w Radzie Miasta nie ma i nie będzie! To jest dopiero PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    NORMALNY - niezalogowany 2010-11-30 16:17:51

    Przecież było oczywistym, że zarówno Pan Douglas jak i Pan Rak po wygranych wyborach złożą mandaty. Nie rozumiem tej podniety w obozie przeciwników politycznych. A pozostali muszą zapewne złożyć mandaty z przyczyn prawnych. Nie można bowiem zasiadać w Radzie Miasta i pełnić funkcji kierowniczych w podmiotach powiązanych z Ratuszem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ciekawska - niezalogowany 2010-11-30 16:04:05

    Prawda to? Jeśli tak...no to go załatwili, a tak się cieszył, że będzie działał w Radzie Miasta. Ciekawe co się stało? Dlaczego nie może być w radzie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jaaaa - niezalogowany 2010-11-30 15:55:30

    Co ma gratulowanie JHD i PO do tego??? W ordynacji proporcjonalnej to normalne. Po tą są tzw "jedynki" aby na listę jak najwięcej głosów naciągnąć.... A proszę mi odpowiedzieć na pytanie co by p. Pawłowicz zrobiła jakby wygrała??? Radną i Burmistrzem nie można być... A inne osoby, które by trafiły do władz wykonawczych miasta, jednostek organizacyjnych, itp? Po prostu dalej Was boli, że mieszkańcy nie zagłosowali tak jak chcieliście i czepiacie się pierdół...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Meszuga - niezalogowany 2010-11-30 15:11:18

    Coś taka nieśmiała cisza.....a gdzie Ci co tak namiętnie gratulowali JHD i PO???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jaro - niezalogowany 2010-11-30 14:27:45

    Ja się cieszę, że PO zdecydowanie wygrało i wprowadza swoich ludzi. Te wszystkie bulwersujące komentarze to zapewne sympatycy ugrupowań, które nie mogą pogodzić się z porażką. Ostatnie wybory pokazały zresztą, że większość ludzi chyba jednak tej gazety nie czyta. Ciekawe czy w ogóle mój wpis zostanie zamieszczony, bo to też, słyszałem, podobno rzadko ma się szczęście.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja. - niezalogowany 2010-11-30 13:56:13

    Szkoda słów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkanka - niezalogowany 2010-11-30 13:39:33

    A to ciekawe,ponieważ należę do Terry,a nic podobnego nie słyszałam.Piszesz aby usprawiedliwić cwane"myki" PO? Oj nieładnie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Meszuga - niezalogowany 2010-11-30 13:34:40

    Długo nie trzeba było czekać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zbulwersowany wyborca - niezalogowany 2010-11-30 12:39:16

    Zgadzam się z przedmówcą. Takie zagrywki to robienie wyborców w balona. PO wiecznie obiecuje okręgi jednomandatowe, to skandal, że nie obowiązują one przynajmniej w wyborach samorządowych. Głosowanie na listy nie ma nic wspólnego z wyborem dokonywanym przez ludzi, czego jaskrawym przykładem są minione wybory samorządowe. Ludzie z autorytetem, społecznicy otrzymali dużo głosów, a zamiast nich weszły miernoty z niewielką liczbą głosów ponieważ ktoś lista zdobyła dużo głosów. Później "lokomotywa" rezygnuje, a jej miejsce zajmują miernoty bez nazwiska.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Meszuga - niezalogowany 2010-11-30 12:15:38

    Zgadzam sie w 100%. Nie czuję się jednak oszukany bo nie głosowałem na PO.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    henry - niezalogowany 2010-11-30 12:00:04

    Sami sobie zgotowaliście ten los głosując na "PEŁO". Trzeba było głosować na inne listy. A pretensje to miejcie do siebie!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomek - niezalogowany 2010-11-30 11:52:28

    TERRA chciała zrobić to samo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ja2 - niezalogowany 2010-11-30 11:29:29

    Dokładnie - jeszcze Pan Misztak. Normalne jaja! Burmistrz pokazuje, że może wszystko. Młodzi, ambitni ludzie, którzy mają swój elektorat muszą składać mandaty, bo ktoś (wiadomo kto) wymyślił sobie, że do rady musi wejść kolega/koleżanka. Smiechu warte!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    X93 - niezalogowany 2010-11-30 11:09:00

    i jeszcze pan Misztak.Niezłe jaja ktoś sobie robi z wyborców.To jest chore.czy ci ludzie nie zdają sobie sprawy , że oszukali swoich wyborców?! Zresztą te działania,te "nieoczekiwane zamiany miejsc" to wyrachowana polityka szczecineckiego PO. Ja osobiście jestem mocno zbulwersowany i czuję się oszukany.I prosze nie wciskać tu ludziom kitu , że taka właśnie jest polityka. To raczej szambo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do