Reklama

Sąd Okręgowy wydał wyrok. Mieszkańcy wygrali z Kronospanem

06/03/2014 09:28

W środę (5.03) Wydział Cywilny Odwoławczy Sądu Okręgowego (sprawę prowadziła sędzia SO Urszula Fijałkowska – dop. red.) oddalił w całości apelację Kronospanu od wyroku sądu pierwszej instancji nakazującej zaprzestania firmie imisji pyłów i odorów na teren posesji powodów, siedmioro mieszkańców Szczecinka.

    - Orzeczenie jest prawomocne i wykonalne – mówi „Tematowi” rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Koszalinie sędzia Sławomir Przykucki. – Kronospan może jeszcze wnieść interwencję w trybie nadzwyczajnym do tzw. trzeciej instancji, tj. Sądu Najwyższego

    Tym samym oddalając apelację sąd utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Szczecinku z dn. 16 lipca 2013 roku. Ponadto zasądził od Kronospanu - na rzecz powodów - zwrot kwoty około 20 tys. zł., tytułem zwrotu kosztów procesu. 

    Przypomnijmy: Zdaniem skarżących, uciążliwości związane z produkcją prowadzoną przez Kronospan powodują ograniczenia w swobodzie korzystania z ich nieruchomości. Proces rozpoczął się wiosną 2011 roku. Opinię, – jako rzeczoznawca - w tej kwestii wydała prof. Lidia Wolska z Zakładu Toksykologii Uniwersytetu Gdańskiego. To właśnie pod jej kierunkiem zostały przeprowadzone, zlecone przez sąd, badania na nieruchomościach siedmiu mieszkańców oraz na terenie Kronospanu. 

    Prowadząca wówczas rozprawę w Sądzie Rejonowym w Szczecinku sędzia Anna Lewita- Horyd wydała wyrok: „Zaniechania immisji odorów oraz pyłków drewna z emitorów zakładów produkcyjnych znajdujących się przy ul. Waryńskiego. Ma to polegać na zaprzestaniu emisji substancji z emitorów znajdujących się na terenie Kronospan, względnie zainstalowaniu na emitorach urządzeń zapobiegających przedostawaniu się tych substancji na nieruchomości powodów”. (sw)

Foto: Telewizja Zachód: Sędzia SO w Koszalinie Urszula Fijałkowska ogłasza wyrok 

Uwaga: W ostatnich dniach znów doszło do bezprawnego kopiowania naszych tekstów i używania ich na jednej ze szczecineckich stron. W związku z tym przypominamy, że kradzież dóbr niematerialnych jest przestępstwem i mogą się nią zająć organy ścigania. Nie warto być złodziejem.

 

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    ubuntu - niezalogowany 2014-03-07 12:58:15

    "Zaniechania immisji odorów oraz pyłków drewna z emitorów zakładów produkcyjnych znajdujących się przy ul. Waryńskiego. " Sprzedanie instalacji nie zmienia położenia zakładu. Jeśli zakład A zanieczyszcza i sprzeda instalacje zakładowi B to ten dalej jest w tym samym miejscu. Pozwany to nie zakład, a właściciel terenu. Mądrze :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    antek - niezalogowany 2014-03-07 12:21:58

    wystarczy, że odsprzeda instalacje ze spółki A do spółki B, której już wyrok nie dotyczy. Proste? Proste!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    WASP - niezalogowany 2014-03-06 11:13:48

    Bo dziś widziałem,że siwy dym dalej spowijał tereny przyfabryczne...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do