Reklama

Sąd odrzucił skargę TV Zachód. Czy będzie można nagrywać obrady komisji RM?

11/05/2012 10:54

Sprawa uniemożliwienia przez radnego Janusza Rautszkę nagrywania przebiegu posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska w tych dniach była rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. 26 kwietnia WSA wydał postanowienie, w którym odrzuca skargę TV „Zachód” na działanie Rady Miasta w przedmiocie uniemożliwienia rejestracji dźwięku i obrazu z posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska.
Co to oznacza? W dużym skrócie: ustna decyzja Janusza Rautszki, niepoparta np. uchwałą Komisji Ochrony Środowiska o zakazie nagrywania posiedzenia, nie może być rozpatrywana przez sąd, ponieważ nie ma ona charakteru aktu prawnego, obligującego do podjęcia określonych działań. Sąd wskazał, że prawo do wstępu na obrady organów kolegialnych, jak również prawo do rejestracji dźwięku i obrazu z posiedzeń takich organów, wynika z obowiązujących ustaw. Ponadto, sąd uznał, że ustne stanowisko przewodniczącego komisji, który nie jest organem gminy, nie stanowi wyrażenia woli tegoż organu.
Decyzja sądu odzwierciedla, że sprawa związana ze wspomnianym incydentem, jak również bieg, który jej nadano, są dość skomplikowane. Przypomnijmy. TV Zachód próbując udowodnić, że Janusz Rautszko nie działał zgodnie z prawem, złożyła skargę do Komisji Rewizyjnej RM Szczecinek. Ta w podjętej uchwale przy jednym głosie przeciwnym uznała skargę za bezzasadną. Komisja Rewizyjna uznała, że nie zgadza się z wyrokiem WSA w Łodzi (dotyczącym podobnej sprawy), na który to powoływała się TV Zachód.
Stowarzyszenie postanowiło więc w dniu 12 stycznia 2012 r. wezwać RM do usunięcia naruszenia prawa. W skrócie: TV Zachód chciała, aby RM zobowiązała przewodniczących poszczególnych komisji oraz ich pozostałych członków do niepodejmowania działań uniemożliwiających albo utrudniających rejestrowanie obrazu i dźwięku z posiedzeń komisji. Ponieważ przez 60 dni RM nie rozpatrywała tego wezwania na swoich obradach, 6 marca TV „Zachód” wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
W odpowiedzi na ten krok RM, uchwałą z dnia 28 marca 2012 r., wniosła o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Swoją decyzję umotywowała tym, że przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska Rady Miasta Szczecinek, zakazując operatorowi TV Zachód rejestracji obrad, nie naruszył przepisów prawa, a w szczególności art.61 ust.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art.3 ust.1 i art.18 ust.2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz.1198, z późn.zm.) i art. 11b ustawy o samorządzie gminnym. Zdaniem Rady Miasta. analiza treści przywołanych przepisów wskazuje, że prawo rejestracji dźwięku lub obrazu ustawodawca zagwarantował tylko w przypadku posiedzeń organów kolegialnych pochodzących z powszechnych wyborów, takim organem jest, w przypadku gminy – rada gminy.
Dlaczego skarga TV Zachód została przez sąd odrzucona? Z pewnością nie dlatego, że WSA w Szczecinie przyznał rację argumentom, jakie przytoczyła szczecinecka RM. Głównym powodem odrzucenia skargi okazał się jej przedmiot. W uzasadnieniu decyzji napisano, że „z uwagi na przedmiot postępowania brak jest odpowiednich kompetencji po stronie sądu administracyjnego do orzekania w przedmiocie ustnego stanowiska członka organu gminy”.
Postanowienie nie jest prawomocne. (red)
Całość postanowienia jest dostępna tutaj: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/FAB27E87BC





 
             

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2012-05-13 17:30:27

    jeżeli będa chcieli zamknąć któregoś z nich to nie zamkną bo komisja nie wyrazi zgody, komuna była pikuś z chamstwem i bezczelnością obecnych pajaców

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gost - niezalogowany 2012-05-13 12:10:46

    Wszystko jest możliwe.Tak szczerze to media nigdy nie były apolityczne.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    janusz_kos - niezalogowany 2012-05-13 11:51:29

    Polecam wszystkim, którzy nie widzieli jeszcze. Krótko i na temat o sytuacji. I jakoś tvp już nikt nie zarzuci manipulacji,co? Bo za krótcy jesteście, żeby się publicznej stawiać, jak Zachodowi na przykład. Cienkie bolki, mocne w gębie tylko i w "Jaka to melodia":) (chociaż podobno niekoniecznie dobrze poszło Panu Januszowi)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    xyz - niezalogowany 2012-05-13 02:19:12

    imię takiego człowieka, jakim jest Janusz Rautszko to przesada. Przecież to jest człowiek prawa i zasad. Żaden karierowicz i partyjniak. Skoro uznał, że akurat te obrady powinny się odbyć bez mediów, to dlaczego TV Zachód robi taki szum? Niech autor tego materiału bardzo wnikliwie przedstawi całość sprawy... łącznie z materiałem na "youtube", w którym pan Janusz mówi o "konfiskacie" sprzętu, który jest sfabrykowany. Kto tutaj popełnij przestępstwo Panie Redaktorze??

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tede - niezalogowany 2012-05-12 19:46:45

    Tylko srawex ma prawo filmować bo siedzi w kieszeni PO.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marcysia - niezalogowany 2012-05-12 16:40:24

    Czyli radny multikonkursowiec nie miał kompetencji by zakazać rejestracji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    lol - niezalogowany 2012-05-12 15:42:43

    Skarżyć do WSA ale na bezczynność. Zasądzone kary działają bardzo motywująco :) Redaktor był zbyt uprzejmy i niepotrzebnie opuszczał salę obrad. Jeżeli ponownie którys radny zagrozi konfiskata sprzętu, nie opuszczając sali obrad należy poprosić przewodniczacego o przepis lub udzielone przez rade upoważnienie do podejmowania takich decyzji. Jeżeli nie okaże, to siedzieć na dolnej części ciała i wezwać policję. Będzie materiał do cywilnego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ola - niezalogowany 2012-05-12 00:57:49

    Sprawa na pewno jest do wygrania. Trzymam kciuki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czarny - niezalogowany 2012-05-11 17:09:26

    Następne wybory samorządowe z pewnością przegrają i będą w mniejszości. Ciekawy jestem, jak będą interpretować te same przepisy, na które się powołują, gdy ich ukochana "różowa telewizja" zostanie wyproszona z obrad komisji ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wacomir - niezalogowany 2012-05-11 14:09:47

    To co się dzieje z Polską i Szczecinkiem to Wasza wina, od odpowiedzialności nigdzie nie uciekniecie. Już dawno ponosicie koszta tak nieszczęsnego wyboru. Właściwie rzeczywistość którą przygotowała PO dla zwykłych obywateli przekracza cokolwiek czym chciałem "Was straszyć". Chodzi przecież o to by Polacy nie mieli swej ojczyzny i to jest doskonale realizowane przez reprezentantów narodu na szczeblu miasta powiatu i państwa. Proponuję wszystkim napuszonym bogatym szczęśliwym manipulatorom przerobienie ostatniego kursu NLP. Gdy jesteście na etapie "Władców świata" zostaje etap "Jedności z Bogiem". Tylko którym z Bogów? Odpowiedź na to pytanie tworzy całe wasze życie. Powodzenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    dociekliwy - niezalogowany 2012-05-11 13:36:59

    dziennikarze tematu i tv zachód. Pójdą za ciosem jak ksiądz w imię głoszenia prawdy czy struchleją??? Trzymam za Was kciuki i obiecuję dołożyć się do mandatu nałożonego przez służalczą straż miejską.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do