Rowerzysta wjechał w samochód na przejściu dla pieszych

wiec można też zakładać że jaśnie rowerzysta sobie nagle wypalił na ulicę, tym bardziej że uderzył w bok samochodu.

wiec można też zakładać że jaśnie rowerzysta sobie nagle wypalił na ulicę, tym bardziej że uderzył w bok samochodu.

kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych........powinien zachowac ostrożnośc ,ale nie jaśnie pan kierowca który jest glupszy niż święte krowy w Indiach.

samochód został uderzony w bok ,bo to są skutki ścieżek rowerowych prowadzących przez pasy

[komentarz usunięty przez użytkownika]

TRZEBA SIĘ TROCHĘ ZNAĆ NA PRZEPISACH . JEDNAK TAKŻE TRZEBA TROCHĘ POMYŚLEĆ ,ŻE JAK SIĘ WJEŻDŻA NA PRZEJŚCIE I KIEROWCA NIEZDĄZY ZAREAGOWAĆ I WYCHAMOWAĆ . TO ON TEGO PRAWIE NIE POCZUJE A ROWEŻYSTA POCZUJE TO MOCNO. AUTO TO KUPA STALI A NIE PIANKA

Najpierw zrozum co napisałem,apotem pisz o świętych krowach.Za taki manewr kierowca samochodu w krajach takich jak W.Brytania,Norwegia czy Francja dostałby taki mandat,że by się po**ał!A podinspektor jak mówi to niech mówi prawdę,a nie półprawdy.W tym miejscu można przejechać przez pasy na rowerze i tyle.Wczoraj w tym samym miejscu baba ledwo wyhamowała pomimo,że piesi byli w połowie pasów,ale ona była zajęta zakupami na siedzeniu pasażera.W tamtym tygodniu baba wyjechała mi z biedronki koło cmentarza i szczęście,że jechałem niecałe 40 bo kij z moim samochodem,ale ona wylądowałaby połamana w szpitalu.Także zanim gimboza coś napisze niech najpierw pomyśli...

czyli swiete krowy jak w indiach moga sobie wlazic gdzie chca kiedy chca i jak chca a reszta niewazna

Jeśli przez przejście przebiega ścieżka rowerowa i jest oznaczenie znakami pionowymi nie trzeba zsiadać.Co więcej rowerzysta ma takie same prawa jak pieszy na pasach.

na przejściu z przejazdem dla rowerów jakie jest w tamtym miejscu...