Reklama

Rewolucji nie ma

16/10/2012 06:10

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Szczecinie opublikował raport o stanie środowiska w powiecie szczecineckim w 2011 roku.
    Jeżeli chodzi o powietrze nad Szczecinkiem, nie ma jakiś rewolucyjnych zmian w stosunku do lat poprzednich. Mimo spadku większości wskaźników, nadal borykamy się z nadmiarem pyłów i benzo(a)pirenu. Zaliczyliśmy też znaczne przekroczenia formaldehydu.
    W 2011 roku WIOŚ stwierdził w Szczecinku przekroczenia wartości dopuszczalnej pyłu PM10 - na wszystkich trzech stacjach pomiarowych. Łącznie były to 68-69 dni, wobec dopuszczalnych 35 dni w roku. Pył PM10 to od kilku lat wstydliwa „wizytówka” Szczecinka, miasta położonego pośród jezior i lasów. Tej rakotwórczej substancji mamy najwięcej w województwie.
    Benzo(a)piren, to poza pyłem PM10 drugie zanieczyszczenie, którego poziomy stężeń w powietrzu przekraczają w Szczecinku obowiązującą normę. W 2011 r. przekroczenia tego poziomu stwierdzono na wszystkich stanowiskach pomiarowych. WIOŚ wskazał, że: „główną przyczyną przekroczeń benzo(a)pirenu w powietrzu na obszarze miasta Szczecinek jest emisja powierzchniowa, ale dość znaczny jest również udział emisji punktowej”.
    Benzo(a)pirenu nam ubyło. W stosunku do roku poprzedniego, w 2011 roku stężenie na stanowisku przy ul, Artyleryjskiej było niższe o 28,9 proc., a przy ul. l Maja o 55,9 proc. Zdaniem WIOŚ, takiej sytuacji sprzyjały wyższe temperatury powietrza w 2011r. w stosunku do 2010 r., występujące w sezonie zimowym, co sprzyjało mniejszemu zapotrzebowaniu na ciepło.
    WIOŚ badał też dwutlenek siarki – na dwóch naszych stacjach. Badania wykazały, iż stężenie tego zanieczyszczenia w szczecineckim powietrzu jest niskie.
    Nieco gorzej przedstawia się sytuacja z dwutlenkiem azotu. Jednak, podobnie jak z „siarką” nie mamy problemów z przekroczeniami wartości granicznej. Pomiary wykazały, iż średnioroczne stężenie tej substancji w powietrzu w 2011 r. wyniosło 18,1 ug/m3 (45 proc. wartości dopuszczalnej) na stanowisku przy ul. Przemysłowej oraz 16,4 ug/m3 (41 proc. wartości dopuszczalnej) na stanowisku przy ul. Grunwaldzkiej. Maksymalne 1-godzinne stężenie NO2 zarejestrowane w Szczecinku (przy ul. Przemysłowej) wyniosło 152 ug/m3, czyli 76 proc. wartości dopuszczalnej.
    Badania stężenia pyłu PM2,5 były wykonywane na stacji pomiarowej przy ul. l Maja. Wykazały, iż wartość średnioroczna stężenia tego zanieczyszczenia w 2011r. wynosiła 17,7 ug/m3 i była niższa niż w roku 2010 (23 (ug/m3). Reasumując, nie został przekroczony poziom dopuszczalny PM2,5.
    Niestety, w 2011 roku mieliśmy problem z formaldehydem. Pomiary tego zanieczyszczenia wykonywane były (4 razy w tygodniu) przez szczecinecki sanepid na stanowiskach przy ul. Przemysłowej 5 i przy 28 Lutego 16. Pomiary na obu stanowiskach wykazały przekroczenie wartości stężenia średniorocznego formaldehydu.
    WIOŚ wskazał w raporcie, że: „W przypadku stanowiska przy ul. 28 Lutego, ponad dwukrotnie wyższe stężenie formaldehydu zarejestrowano w sezonie letnim niż w okresie zimowym. Świadczyć to może o tym, iż w tym rejonie Szczecinka, istotnym źródłem emisji formaldehydu do powietrza może być emisja liniowa pochodząca ze spalin samochodowych. Brak zmienności sezonowej stężeń formaldehydu na stanowisku przy ul. Przemysłowej świadczyć może natomiast o tym, iż w tym rejonie Szczecinka na wysokość występujących stężeń formaldehydu może mieć istotny wpływ emisja pochodząca ze zlokalizowanych w pobliżu zakładów przemysłowych i ciepłowni”.
    Pełny raport dostępny jest na stronie internetowej Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie. (sw)
 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    trawek77 - niezalogowany 2012-10-16 10:46:12

    jak programy ochrony powietrza, czyli nadaje się na makulaturę!!! Emisja punktowa bez wymienienia konkretnych zakładów tak jakbyśmy mieli ich wiele. Ładniej brzmi emisja punktowa zamiast zakłady grupy krono. Logicznie rozumując mamy kilka razy więcej samochodów niż w Szczecinie, a nasi mieszkańcy palą w piecach tylko paliwem do tego nieprzystosowanym !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do