Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Radni przegłosują podwyżkę cen śmieci, nie będą liczone z wodą. Jak długo?
14/05/2019 05:26
Z pewnością jednym z najważniejszych punktów sesji Rady Miasta, która ma się odbyć 23 maja, będzie tzw. opłata śmieciowa która ma obowiązywać już od 1 lipca tego roku. Projekt uchwały przewiduje wybór metody ustalenia opłaty stawki oraz opłaty za pojemnik.
Zgodnie z projektem „opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi stanowi iloczyn liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość oraz stawki opłaty”. Ustalono, że stawka od jednego mieszkańca wyniesie 18 zł (podwyżka o 4 zł) pod warunkiem, że śmieci będą gromadzone „w sposób selektywny”. Za odpady komunalne które nie będą „zbierane i gromadzone” w „sposób selektywny”, opłata wyniesie 36 zł (podwyżka aż o 15 zł) od osoby.
W przypadku nieruchomości lub jej części niezamieszkałej, na której powstają odpady komunalne, stawki za jednokrotne opróżnienie pojemników gdy odpady są zbierane i odbierane w sposób selektywny wyniosą - przykładowo za pojemnik 120 litrowy - 14,92 zł, za pojemnik 240 l – opłata wyniesie - 27,04 zł, a za 1100 litrowy - 82,05 zł.
Reklama
Przy odpadach nieselektywnych za pojemnik 120 litrowy opłaty wyniosą - 29,84 zł, za 240 litrowy pojemnik - 54,08 zł, a za pojemnik 1100 litrowy – 164,10 zł.
Przypomnijmy, że z koncepcji, wg której opłata za śmieci miałaby być naliczana wg ilości zużytej przez mieszkańców wody, burmistrz miasta się na razie wycofał. Zrobił to pod wpływem opinii publicznej. Czy pomysł powróci? Naszym zdaniem, jest to możliwe z przyczyn finansowych. Sam wzrost opłaty środowiskowej, nałożonej na firmy wywożące śmieci wynosi od 140 zł w 2018 i 170 zł w 2019 za tonę, by w 2020 wynieść 270 zł za tonę segregowanych odpadów. Do tego dochodzą nowe obowiązki, którym muszą lub będą musiały sprostać składowiska śmieci, m. in. wysokiej jakości monitoring. To wymusza gwałtowne podwyżki w całej Polsce. W miejskim budżecie na ten rok wydatki z tytułu gospodarki odpadami komunalnymi wyliczono na 5 657 702 zł. To z pewnością za mało. Według szacunków Urzędu Miasta, jeśli "wodny" pomysł burmistrza Raka wszedłby kiedyś w życie przy poprzednio proponowanych stawkach, przewidywane wpływy do budżetu powinny wynieść 6 mln 521 tys. 795 zł.
Tyle, że te wysokie stawki za kilka miesięcy też mogą okazać się za niskie.
Reklama
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2019-05-14 08:23:22Gospodarnosc efektywnosc konkurecyjnosc-tu szukac oszczednosci komunikacja miejska za darmo sapiki sapiki szloty i inne twory straty .akasy dostaja do bolu bo trzeba utrzymac kolesi z elektoratu palcem mozna pokazac kto nie placi za smieci a burmistrz nie ma pomyslu jak ich wylapac ,ajest to bardzo proste za duzo etatow w ratuszu ruszyc dupy i jajo glowy za to wam placimy
odpowiedz -
2019-05-14 10:14:46
500+ mieszkanie+ i biurokracja+ kosztują. A to śmieci a to podatek od hipermarketów a to nowy podatek w paliwie. Zobaczycie jak się kraj posypie za 15-20 lat jak obecne wyże będą na emeryturze a obecne niże będą miały ich utrzymać. Już teraz system się nie spina a 50% ludzi nic nie wytwarza a przekłada papierki z kupki na kupkę. Wróci Donald i sprzeda Niemcom lasy Państwowe? Fakt zawsze można sprzedać nerkę by mieć na parówki i wódkę. To też rozwiązanie.
odpowiedz -
2019-05-14 11:27:21
gość 2019-05-14 08:23:22 dobrze gada!
odpowiedz -
Reklama
-
2019-05-14 11:46:49
Nie wiem czy dobrze rozumiem że mieszkańcy domków jednorodzinnych mają płacić za odbiór wielkości pojemników, a mieszkańcy bloków od ilości osób zameldowanych w tym mieszkaniu???
odpowiedz -
2019-05-14 13:46:47
Do gościa niezalogowanego - Dobrze rozumiesz ,teraz też tak płacą, po podwyżce zapłacą odpowiednio więcej , tak jak mieszkańcy bloków od ilości zameldowanych osób. /Stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi/ poczytaj sobie.
odpowiedz -
2019-05-14 13:47:49
burmistrz to jedna sprawa,mam pytanie do panow ''prezesow'' pgk,co tez panowie zrobili aby odciazyc mieszkancow od tak dużych kosztów za wywoz smieci,za co bierzecie tak wielkie pensje za co dostajecie niebagatelnie wysokie nagrody za co pytam, panie burmistrzu morze już czas zmienić tych panow na ludzi którzy maja pojecie o gospodarce odpadami,a nie trzymać tych dyletantow daroozjadow bez odrobiny wiedzy fachowej.
odpowiedz -
2019-05-15 21:54:21
Niestety – w czteroletniej kadencji rządu niewiele zrobiono aby zatrzymać neokolonialny mechanizm zainicjowany przez aferałów na koniec XX wieku - łupienia polskich rodzin na comiesięcznych opłatach za śmieci https://www.pb.pl/czarna-wizja-smieciowa- i czwarty rok rządów wzmógł tylko patologię w postaci pożarów śmieci i horrendalnych POdwyżek comiesięcznych opłat za śmieci… www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/burmistrz-o-podwyzkach-oplat-za-odpady-katastrofa-i-masakra,
odpowiedz -
2019-05-16 13:40:34
Przecież tak lud sobie wybrał. No to teraz przez 5 lat zęby w tynk. Jak przeżyjecie to może się opamiętacie i wybierzecie kogoś lepszego.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
-
1
Wyciąg narciarski w Szczecinku, podejście trzecie. Będzie?
-
2
Starostwo sprzedaje kawałek Kłomina. Kto kupi polską Prypeć?
-
3
Przetasowania w szczecineckiej PO. Czekając na prokuratora
-
4
Ryszard Pazoła nie będzie już radnym. Musi zrezygnować
-
5
Wszyscy odpadli, więc kolejny konkurs na dyrektora muzeum
Reklama
Reklama
Reklama
Gospodarnosc efektywnosc konkurecyjnosc-tu szukac oszczednosci komunikacja miejska za darmo sapiki sapiki szloty i inne twory straty .akasy dostaja do bolu bo trzeba utrzymac kolesi z elektoratu palcem mozna pokazac kto nie placi za smieci a burmistrz nie ma pomyslu jak ich wylapac ,ajest to bardzo proste za duzo etatow w ratuszu ruszyc dupy i jajo glowy za to wam placimy
500+ mieszkanie+ i biurokracja+ kosztują. A to śmieci a to podatek od hipermarketów a to nowy podatek w paliwie. Zobaczycie jak się kraj posypie za 15-20 lat jak obecne wyże będą na emeryturze a obecne niże będą miały ich utrzymać. Już teraz system się nie spina a 50% ludzi nic nie wytwarza a przekłada papierki z kupki na kupkę. Wróci Donald i sprzeda Niemcom lasy Państwowe? Fakt zawsze można sprzedać nerkę by mieć na parówki i wódkę. To też rozwiązanie.
gość 2019-05-14 08:23:22 dobrze gada!