
Przewodniczący Rady Miasta Mirosław Wacławski przedstawił informację w sprawie oświadczeń majątkowych radnych za 2011 rok. Podkreślił, że wszyscy radni złożyli oświadczenia majątkowe w terminie.
Zeznania majątkowe naszych wybrańców zlustrował też Urząd Skarbowy w Szczecinku. I tu zaczynają się małe schody. Otóż Naczelnik US stwierdził, że nieprawidłowe pod względem formalnym oświadczenia zostały złożone przez 10 radnych. "Ci radni, których uwagi dotyczą zostaną o tym poinformowani imiennie" - napisał w sprawozdaniu M. Wacławski i dodał, że: "Naczelnik Urzędu Skarbowego w Szczecinku nie wskazał, których konkretnie radnych te uwagi dotyczą".
Jakie zastrzeżenia wniosła "skarbówka"? Otóż, do najczęściej występujących nieprawidłowości należy nie określanie przynależności poszczególnych składników majątkowych, dochodów i zobowiązań do majątku odrębnego i majątku objętego małżeńską wspólnością majątkową. Nagminnie nie jest także określana przynależność dochodów niezależnie od źródła ich pochodzenia.
Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził ponadto, że radni, których tyczą uwagi nie wypełnili prawidłowo części oświadczenia, np. nie podali wartości posiadanych akcji, wartości działki gruntu, powierzchni innych nieruchomości, sumy przychodów z działalności gospodarczej oraz stanu zadłużenia na koniec roku 2011.
Nie ujęli też w oświadczeniach dochodów ze wszystkich źródeł przychodów, bądź też wykazywali je w kwocie niższej od wynikającej z zeznania podatkowego. Ponadto nie wykazali działek budowlanych, działek związanych z budynkami mieszkalnymi, z budynkami letniskowymi, składników majątku związanego z działalnością gospodarczą, a także wpisywali w oświadczeniu majątkowym adres zamieszkania niezgodny ze zgłoszonym w Urzędzie Skarbowym.
Z kolei Wojewoda Zachodniopomorski ustalił, że w oświadczeniu majątkowym Przewodniczący Rady Miasta: „Nie wskazał pełnionej funkcji w radzie, nie wskazał jednej z rodzaju nieruchomości, nie wykazał kwot uzyskanych z działalności wykonywanej osobiście oraz praw autorskich ujętych w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011 (PIT-36)”. (sw)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nic dziwnego że nasze miasto jest takie zadłużone.Radni zajęci kręceniem lodów.
Ryba psuje się od głowy czuję się bezkarni więc robią co chcą i ci "na górze i ci na dole"
że 8800 zmanipulowanych osób wybiera chorego chama na stanowisko oraz ludzi z banerów i tv.
bezradni wobec zwykłego oświadczenia majątkowego. Powinni honorowo zrezygnować z funkcji radnego. Czy naprawdę tacy "nieporadni" ludzie muszą decydować o sprawach obywateli naszego miasta?
podejrzewam że celowo mataczy.
I co wymagać od zwykłych obywateli jak nawet przewodniczący do tego prawnik nie potrafi wypełnić prawidłowo.