Pogoda teraz: 5°C | zachmurzenie małe
Reklama
Radna oskarża burmistrza
24/01/2014 12:28
W piątek, 24 stycznia radna Rady Miasta Joanna Pawłowicz zwołała konferencję prasową, której celem była odpowiedź na zarzuty i pomówienia, jakie padły pod jej adresem z ust burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa, wiceburmistrza Daniela Raka i przewodniczącej Rady Miasta Katarzyny Dudź podczas sesji Rady Miasta w dniu 16.12.2013 r. (więcej na ten temat w artykule http://temat.net/aktualnosci/16930/Budzet-2014:-Dochody-122-mln-zl,-wydatki-123,5-mln-zl)
- To nie przypadek, że podczas grudniowej sesji Rady Miasta miał miejsce atak, a właściwie nagonka na moją osobę. Pani przewodnicząca, pan burmistrz i pan wiceburmistrz urządzili przedstawienie z podziałem na role, jednak bardzo słabo przygotowane merytorycznie. Najwyraźniej wyszli z założenia, że jedynym wyjściem, aby powstrzymać moją aktywność społeczną jest atak, a zarzuty dosłownie zostały wyssane z palca – powiedziała radna Joanna Pawłowicz podczas dzisiejszego spotkania z przedstawicielami lokalnych mediów.
Mecenas Tomasz Iżyk (reprezentujący J. Pawłowicz) wielokrotnie podkreślał, że wszystkie zarzuty są nieprawdziwe, a radna nie dopuściła się złamania prawa, ponieważ uchwalony w maju 2011 r. miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Świątki nie różnił się od tego przyjętego w 2007 r., a tym samym jej działanie nie miało na celu osiągnięcia prywatnych korzyści. Co więcej, jej głos w trakcie podejmowania uchwały nie był decydujący.
Zdaniem T. Iżyka nie doszło do samowoli budowlanej, ponieważ w Polsce nie ma zakazu zmieniania projektów budowlanych. Istnieje jedynie obowiązek ich aktualizacji przy wprowadzaniu zmian w trakcie procesu budowlanego przedstawiając projekt zamienny.
– Dziś w imieniu pani radnej składam prywatny akt oskarżenia, nie pozew, o zniesławienie i odszkodowanie, ale właśnie akt oskarżenia i pan burmistrz Jerzy Hardie-Douglas, pan wiceburmistrz Daniel rak oraz Pani przewodnicząca Rady Miasta Katarzyna Dudź najprawdopodobniej w ciągu roku będą prawomocnie skazani za pomówienia. Wszystkie zarzuty o dopuszczenie się samowoli budowlanej oraz bycie interesowną, są nieprawdziwe - mówił T. Iżyk.
Według radnej Pawłowicz pomówienia te miały na celu poniżenie jej w oczach opinii publicznej, a wszystkie zarzuty są nieprawdziwe i nie mają na celu ochrony interesu publicznego.
- Nie będziemy wnosili o karę więzienia, natomiast na pewno o karę ograniczenia wolności poprzez wykonywanie prac społecznie użytecznych, orzeczenie nawiązki na rzecz Hospicjum Domowego im. św. Franciszka z Asyżu oraz o podanie wyroku do publicznej wiadomości – podkreślił Tomasz Iżyk. (mg)
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 1
- Dom i ogród 32
- Nieruchomości 29
- Motoryzacja 25
- Praca 19
- Usługi i firmy 16
- Moda 5
- Edukacja 4
Reklama
Reklama
Pani Pawłowicz wie co robi,jest uczciwa to dlatego nie pasuje jako radna do reszty.Pan burmistrz który dba jedynie o swoje interesy,wie jak podporządkować do siebie innych.Ludzie głosujcie na tą radną zrobi wreszcie porządek w tym mieście jak będzie Burmistrzem.Pozdrawiam panią...
to znaczy że chodzi o koryto a o tym decydują wyborcy którzy powinni eliminować szczekających politruków
Musisz pamiętać, że ludzi pracujących w krono i bezpośrednio związanych z ta firmą są tysiące a to są potencjalni wyborcy, którzy postrzegają panią Pawłowicz jako zagrożenie dla ich przyszłości. Dlaczego pani radna nie stara się wytłumaczyć pracownikom krono, że nie dąży do zamknięcia ich firmy tylko chodzi o zachowanie europejskich norm ekologicznych, które Kronospan powinien spełniać. Chyba że nie zależy pani radnej, która będzie starać się z pewnością o stanowisko burmistrza o dodatkowe tysiące głosów.
MAM NADZIEJE ŻE PANI PAWŁOWICZ JAK ZOSTANIA PANIA BURMISTRZ SZCZECINKA TO ZROBI PORZADEK Z MAŁO EKOLOGICZNYM KRONO GDYBY BYŁO W SZCZECINKU WIECEJ OSÓB KTÓRE TAK JAK PANI JOANNA TO W SZCZECINKU BY NIE SMIERDZIAŁO A PROEKOLOGICZNY KRONO MOŻE BY WRESZCIE BYŁ EKOLOGICZNY PAN BURMISTRZ MA GDZIES MIESZKAŃCÓW SZCZECINKA LICZY SIĘ TYLKO GABINECIK PRYWATNY O 14 PRZYJĘCIA RANO INTERESIK W DOMU WOŹNEGO MOŻE SNIADANKO I ZARAZ 14 TRZEBA PRZYJMOWAC PACJENTÓW MAM NADZIEJĘ ŻE LUDZIE PRZY KOLEJNYCH WYBORACH ROZSADNIE ZAGŁOSUJĄ NA CZŁOWIEKA KTÓRY ZAJMIE SIĘ PROBLEMAAMI SZCZECINKA I OKOLIC A NIE ODBANIE O WŁASNY INTERES
Więc kobieta ma prawo bronić swojego honoru w sądzie.
Obrażono jak widać Pierwszą Damę Ekologi w Szczecinku.Osoba obraża teraz z zawziętością, mściwością będzie dochodzić swojej racji i odwadniać, że czarne jest czarne, a Jej intencje bielsze, postępowanie i zachowanie bielsze od pierwszego śniegu. Nie wiadomo śmieć się czy płakać... Na szczęście w tym roku wybory i trzeba będzie wybrać innych ludzi do naszej Rady.
To co się dzieje w ratuszu to już kabaret a ten obok pani radnej to chyba Piotr Bałtroczyk
czy ta p.Pawłowicz to już nie ma co robić? , ludzie kiedy przestaniecie się nawzajem oskarżać? weżcie się do roboty ,bo za to dostajecie pieniądze.Ta wasza nienawiść to już wszystkim bokiem wychodzi...