Reklama

Rada Miasta na obradach. Nowe ceny wody i ścieków, spór o komisje i dostęp do ich obrad

28/03/2012 11:24

Dziś (środa 28.03) na sesji zebrała się Rada Miasta Szczecinka. W porządku obrad zapisano 17 punktów, w tym 11 uchwał. W sesji wzięło udział 18 radnych. 
    Po załatwieniu spraw regulaminowych, m.in. przedstawieniu porządku obrad, radni podjęli uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Województwu Zachodniopomorskiemu 
na dofinansowanie zadania inwestycyjnego pn. „Budowa obejścia m. Szczecinek w ciągu drogi wojewódzkiej numer 172”.
    Przypomnijmy: Samorząd Szczecinka partycypuje w kosztach budowy obwodnicy. Łącznie przekażemy do dyspozycji Zachodniopomorskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich - w formie dotacji celowej - ponad 6 mln zł. Pierwsza transza została przekazana w 2011 roku i wynosiła 2 mln zł. Druga trafi na konto drogowców w tym roku, w wysokości 3,5 mln zł. Z kolei w 2013 roku Szczecinek przekaże 800 tys. zł. Kwota ta zostanie powiększona o kwotę refundacji całości kosztów wykupu gruntów poniesionych przez ZZDW. Stosowną uchwałę w tej kwestii podjął Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego. Całkowita wartość inwestycji powinna zamknąć się kwotą 18,9 mln zł. Uchwałę przyjęto jednogłośnie.
    W dalszej części obrad rada podjęła uchwały m.in. w sprawie: uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Mysia Wyspa”.
Radna Joanna Pawłowicz: Czy zrobiona została analiza obecnej funkcjonującej turystycznej infrastruktury naszego miasta? Czy jest to właściwa droga rozwoju miasta, również rozwoju turystyki? Jakie są rzeczywiste koszty tych działań? Czy wydatki na turystykę w takim zakresie są uzasadnione ekonomicznie? W jakim stopniu przyszłe inwestycje na Mysiej Wyspie będą się opłacać mieszkańcom? Prosimy o taką analizę.
Przewodniczący RM Mirosław Wacławski: Te pytania nie dotyczą uchwalenia planu. Mimo to je przyjmuję.
Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas: To są pytania niedotyczące planu zagospodarowania Mysiej Wyspy Ten plan nie generuje dla miasta jakichkolwiek wydatków. W nim po prostu określamy pewne zamierzenia, usytuowanie obiektów, np. gdzie ma być zabudowa obiektów gastronomicznych, gdzie plaża, gdzie parking, itp. Miasto nie będzie tam budować żadnych hoteli czy pensjonatów. To oddajemy w ręce prywatnych inwestorów. Plan jest bardzo ciekawy, mieszkańcy Szczecinka swoimi nogami i rowerami za nim już zagłosowali na "tak". Ponadto plan był wyłożony do wglądu. Nikt nie zgłosił do niego uwag. Również pani radna. Jeżeli chodzi o turystykę, to z OSiR-u dostaliśmy sygnał, że mają poważny kłopot z zakwaterowanie grup sportowych, które latem wyraziły chęć przyjazdu do Szczecinka. Zgłoszeń jest bardzo dużo, niejako na wstępie musimy się uporać ze znalezieniem miejsca dla około pół tysiąca młodych sportowców. I to jest właśnie odpowiedź na to czy idziemy w dobrym kierunku.
    Za przyjęciem uchwały głosowało 15 radnych, trzech (Szczecinecka Wspólnota Samorządowa i Terra) wstrzymało się od głosu.
    W dalszej części obrad dyskutowano nad przystąpieniem do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ”Ordona-Mickiewicza I" (bez uwag - jednogłośnie), zbyciem nieruchomości stanowiących własność miasta (jednogłośnie) oraz taryfami za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków w okresie od 1.05.2012 r. do 30.04.2013.
    Wcześniej, w rozmowie z nami główny ekonomista PWiK Marcin Szybisty powiedział m.in.: - Taryfy oszacowuje się w oparciu o koszty świadczenia usług wodno kanalizacyjnych poniesione w roku obrachunkowym poprzedzającym rok wejścia w życie nowych taryf. Są one ustalone na podstawie ewidencji księgowej, z uwzględnieniem planowanych zmian tych kosztów oraz zmian warunków ekonomicznych oraz wielkości świadczenia.
    Podobną analizę (wizualną) przedstawiono również na sesji. Uczynił to prezes "wodociągowców" Andrzej Wdowiak.
    Ile złotówek od 1 maja br. zapłacimy za wodę? Otóż metr sześcienny wody dla gospodarstw domowych będzie tańszy o ponad 10 proc. Za wodę zapłacimy o 0,39 zł mniej niż dotychczas, czyli zamiast 3,59 zł, m3 będzie kosztował 3,20 zł (kwoty brutto). Nieco mniej optymistycznie wyglądają propozycje w zakresie usługi odprowadzania ścieków. Obecnie za m3 płacimy 7,37 zł. PWiK zaproponowało podniesienie tej stawki o 37 groszy, czyli docelowo będziemy płacili 7,72 zł (kwoty brutto). Reasumując: za odprowadzanie ścieków z gospodarstw domowych zapłacimy blisko 5 proc. więcej. Jednak w ogólnym rozrachunku za wodę i ścieki zapłacimy 10,92 brutto, czyli o 2 grosze mniej niż przy obowiązującej aktualnie taryfie (10,94 zł brutto). Opłaty abonamentowe, które dotyczyć będą gospodarstw domowych wynosić będą łącznie 5,78 zł/m-c (dla odbiorców zamieszkujących głównie domy jednorodzinne) i 4,78 zł/m-c (dla odbiorców w budynkach wielorodzinnych, które rozlicza Spółka).
Radna Pawłowicz: Mam do pana (to do prezesa Wdowiaka) prośbę. Państwo wykazaliście cztery zakresy przekroczeń w kwestii odprowadzenia ścieków przemysłowych. W związku z tym skieruję do Pana kilka zapytań na piśmie.
Burmistrz Hardie-Douglas: W porównaniu z innymi gminami, płacimy za wodę i ścieki dużo mniej. Wielkie brawa dla zarządu spółki, że te ceny, mimo olbrzymich inwestycji związanych z realizacją Programu "Parsęta", stosownie i odpowiednio skalkulował.
    Uchwałę podjęto jednogłośnie. 
    Radni zdecydowali również o podjęciu uchwały w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. W programie określono m.in. takie zadania samorządu jak:
* zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom z terenu miasta;
* sprawowanie opieki nad kotami wolno żyjącymi, w tym ich dokarmianie;
* odławianie bezdomnych zwierząt z terenu miasta;
* ograniczenie populacji bezdomnych zwierząt poprzez sterylizację i kastrację zwierząt domowych, szczególnie psów i kotów oraz usypianie ślepych miotów;
* poszukiwanie nowych właścicieli dla bezdomnych zwierząt tzw. adopcja;
* zapewnienia miejsca w gospodarstwie rolnym dla zwierząt gospodarskich;
* zapewnienie całodobowej opieki weterynaryjnej w przypadkach zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt domowych, gospodarskich lub wolno żyjących;
 * możliwość trwałego znakowania zwierząt, szczególnie psów i kotów;
* edukacji mieszkańców miasta w zakresie opieki nad zwierzętami.
    W programie wskazano koordynatora, realizatorów poszczególnych zadań oraz wysokość środków finansowych planowanych na ich realizację. Uchwalę podjęto jednogłośnie.
    W dalszej części radni zajęli się nadaniem honorowego tytułu "Zasłużony dla Miasta Szczecinek". Rada musiała wcześniej unieważnić swoją poprzednią uchwalę w tej kwestii. Uczyniła to jednogłośnie.
    Przypomnijmy: Na styczniowej (w br.) sesji radny Paweł Szycko zakwestionował dalszy sens honorowania miejskim odznaczeniem, skoro – jak mówił - wśród odznaczonych jest wiele osób, a nawet instytucji w sposób szczególny „zasłużonych” dla utrwalania władzy ludowej.
    Radny Wiesław Drewnowski rzucił, więc pomysł ustanowienia zupełnie nowego tytułu. Jego zdaniem, takie działanie raz na zawsze rozwiąże problem tej wstydliwej przeszłości.
    Co zatem nowego w znowelizowanym tytule? Przed wszystkim jego nazwa. Obecnie na odznaczeniu (medalu) widnieje nazwa: „Zasłużony dla Miasta Szczecinka”. Teraz honory zostaną opatrzone nazwą: „Zasłużony dla Miasta Szczecinek”. By takie rozwiązanie weszło w życie, konieczne było wniesienie poprawki do Statutu Miasta.
    W znowelizowanym regulaminie honorowania najzacniejszych mieszkańców grodu nad Trzesieckiem zapisano m.in., że: Honorowy Tytuł „Zasłużony dla Miasta Szczecinek” nadawany jest jednorazowo i może być nadany tylko osobie żyjącej. Kandydat do honorów powinien cechować się nienaganną postawą etyczną oraz działać na rzecz rozwoju miasta i dobra jego mieszkańców. Tytuł będzie przyznawany m.in. na wniosek organizacji społecznych, radnych oraz grupy (nie mniej niż 50 osób) mieszkańców Szczecinka. Wreszcie, tytuł będzie nadawany z okazji obchodów Dnia Szczecinka.
    Obecni „honorowi” szczecinecczanie są posiadaczami medalu. W przyszłości będą posiadaczem… dyplomu o treści: „Radni Miasta Szczecinek nadają Honorowy Tytuł Zasłużony dla Miasta Szczecinek”. Na „bumadze’ będzie podpis szefa Rady Miasta, Herb Miasta i Flaga Miasta. Do tego szczęśliwiec otrzyma legitymację stwierdzającą nadanie tytułu.
    Uchwała ukaże się w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego. Mocy prawnej nabierze po upłynięciu 14 dni od tej daty.
    Uchwałę podjęto jednogłośnie.
    Przed dyskusją nad kolejnym punktem (skarga Telewizji "Zachód" na Radę Miasta) przewodniczący M. Wacławski zarządził 10-minutową przerwę. Wszystko dlatego, że mecenas Podkowiak, który chce być obecny podczas dyskusji nad tym punktem... jest w sądzie. Jak przyjdzie, to rada wznowi obrady, jak go nie będzie - również. Przerwa trwała 15 minut. Pan mecenas pojawił się na sali obrad.
    Po przerwie Rada zajęła się uchwałą w sprawie odpowiedzi na skargę wniesioną przez Stowarzyszenie Użytkowników TV Kablowej „Zachód” do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na Radę Miasta Szczecinek.
    Przypomnijmy: Telewizja „Zachód” wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na Radę Miasta Szczecinka. To pokłosie awantury, która miała miejsce pod koniec września 2011 roku, kiedy to Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska Rady Miasta radny Janusz Rautszko uniemożliwił pracę dziennikarzowi Telewizji „Zachód”. Konkretnie chodziło o nagrywanie przebiegu posiedzenia komisji.
    TVZ wniosło do Rady Miasta wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Pełnomocnik kablówki mecenas Filip Sztukiel napisał m.in.: "Wzywam Radę Miasta Szczecinek do zaniechania działań naruszających prawo wnioskodawcy do uzyskiwania informacji z posiedzeń komisji Rady Miasta, poprzez zobowiązanie przewodniczących poszczególnych komisji oraz ich członków do niepodejmowania działań uniemożliwiających albo utrudniających rejestrowanie obrazu i dźwięku z posiedzeń komisji".
    Według dziennikarzy, każdy mieszkaniec Szczecinka ma prawo wiedzieć o obradach nie tylko Rady Miasta, ale też jej komisji. Komisja Rewizyjna Rady Miasta oddaliła wniosek, argumentując to tym, że komisje nie pochodzą z powszechnych wyborów, lecz są wybierane (ich składy) przez Radę Miasta.
    Na tym spór się nie skończył. Telewizja „Zachód” złożyła do Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Szczecinie skargę na Radę Miasta Szczecinek w związku z uniemożliwieniem Stowarzyszeniu rejestrowania obrazu i dźwięku z posiedzenia komisji Rady.
     Czytamy w niej m.in.: „W związku z powyższym zarzucam naruszenie przez Radę Miasta Szczecinek art. 61 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej polegające na uniemożliwianiu przedstawicielom prasy rejestrowania obrazu i dźwięku z posiedzeń komisji Rady Miasta, mimo że prawo do rejestrowania wynika z powołanych przepisów. Wskazując na powyższe uchybienia wnoszę o: stwierdzenie, że Stowarzyszenie Użytkowników TV Kablowej „Zachód” w Szczecinku jest uprawnione do rejestrowania obrazu i dźwięku z posiedzeń komisji Rady Miasta Szczecinek, wymierzenie grzywny Radzie Miasta Szczecinek. Jednocześnie wnoszę o zasądzenie od Rady Miasta Szczecinek na rzecz skarżącego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
    W uzasadnieniu skargi pełnomocnik TVZ mec. Filip Sztukiel napisał m.in.: „W dniu 27 września 2011 r. operator telewizji przybył na posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska Rady Miasta Szczecinek w celu rejestracji obrazu i dźwięku. Po rozstawieniu i włączeniu kamery, przewodniczący komisji podszedł do niego i zakazał rejestracji obrad. Próba przekonywania przewodniczącego nie przyniosła rezultatu, w związku, z czym operator, nie mogąc wykonać swojej pracy, opuścił posiedzenie”.
    I dalej: „Zakazanie rejestracji obrazu i dźwięku naruszyło prawo oraz jednocześnie interes prawny Stowarzyszenia. W pierwszej kolejności o wyjaśnienie sytuacji, skarżący zwrócił się do Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Szczecinek powołując się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 lipca 2008 r., z którego wynika uprawnienie do rejestracji obrazu i dźwięku z obrad komisji. Komisja Rewizyjna w podjętej uchwale, przy jednym głosie przeciwnym, uznała skargę za niezasadną. Stwierdziła, że nie akceptuje poglądu przyjętego przez Sąd. Stowarzyszenie postanowiło, więc skorzystać z uprawnienia przewidzianego w ustawie o samorządzie gminnym, dlatego w dniu 12 stycznia 2012 r. wezwało Radę Miasta Szczecinek do usunięcia naruszenia prawa. Pismem z dnia 7 lutego 2012 r. Przewodniczący Rady Miasta poinformował, że wezwanie zostanie rozpoznane na najbliższym posiedzeniu Rady. Posiedzenie takie miało miejsce w dniu 21 lutego 2012 r., rozpoznanie wezwania nie znalazło się jednak w porządku obrad. W dniu 12 marca 2012 r. upływa 60 dzień od dnia wezwania. W związku z treścią ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, niezbędne jest, więc złożenie niniejszej skargi. W przekonaniu skarżącego uniemożliwianie rejestrowania obrazu i dźwięku podczas posiedzeń komisji narusza prawo”.
    Rada w uchwale, w sprawie odpowiedzi na skargę wniesioną przez Stowarzyszenie Użytkowników TV Kablowej „ZACHÓD” w Szczecinku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na Radę Miasta Szczecinek. RM wniosła w niej o oddalenie skargi, jako bezzasadnej oraz o zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania według obowiązujących przepisów prawa.
    W jej uzasadnieniu czytamy m.in.: „W ocenie Rady Miasta, Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska, zakazując operatorowi rejestracji obrad Komisji nie naruszył przepisów prawa wskazywanych przez skarżącą, a w szczególności art.61 ust.2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Analiza treści przywołanych przepisów wskazuje, że prawo rejestracji dźwięku lub obrazu ustawodawca zagwarantował tylko w przypadku posiedzeń organów kolegialnych pochodzących z powszechnych wyborów, takim organem jest, w przypadku gminy – rada gminy.
    Sprawę, w imieniu samorządu, referował mecenas Czesław Podkowiak. Powiedział m.in., że Rada Miasta nie ma żadnych możliwości wpływania na proces przebiegu obrad Komisji Rady Miasta oraz zachowania się ich przewodniczących. Ponadto, komisje Rady Miasta nie pochodzą z powszechnych wyborów, są wybierane przez Radę Miasta.
Przewodniczący Wacławski: We wniosku pełnomocnika TVZ zarzucono Radzie Miasta bezczynność. To nieprawda. Dopiero dziś możemy się tym zająć. Poprzednia sesja była prowadzona w trybie nadzwyczajnym.
Radny Andrzej Modrzejewski: Dotknęliśmy bardzo wrażliwego tematu, czyli stosunku pomiędzy samorządem a mediami. Przewodniczący komisji, nie mając takich uprawnień, mimo to wydał takie zarządzenie. Ponadto uczynił to jeszcze przed rozpoczęciem komisji, a juz wówczas uzasadniał, że kamera mu przeszkadza. Państwo prawa to takie, że obywatele mogą robić wszystko, to co prawem nie jest zabronione. Ponadto, moim zdaniem, przewodniczący komisji zachował się nagannie. Reasumując: Sprawa, zakładając odwołania, może potrwać kilka lat. Co teraz, gdy na posiedzenie komisji przyjdzie telewizja? Co robić? 
Radna Pawłowicz: Za bardzo zaczynamy wnikać w te kwestie. Takie sytuacje nie mogą mieć miejsca. Jeżeli mówimy o żywotnych problemach mieszkańców Szczecinka w zakresie ochrony środowiska, to musimy bezwzględnie dać im pełną informację. W internecie jest dostępny pełny materiał o tym zajściu. To nie powinno się zdarzyć.
Burmistrz Hardie - Douglas. To jest niesamowite, pani powtarza kłamstwa. To państwo rozpętali całą burzę, chcieliście przekazać mieszkańcom Szczecinka, że tu coś się zamiata pod dywan. W każdej komisji są przedstawiciele opozycji, do dyspozycji macie nie tylko okienko w TVZ, ale całe okno. Tam pani mówi, co chce. Komisje mają za zadanie pracować merytorycznie. W momencie, gdy telewizja zaczyna nagrywać, to radni mówią i mówią. Ja pamiętam taką sytuację, gdy na komisje przyprowadziła pani całą rodzinę. Niektórych nie można było później uciszyć. Jeżeli sąd przyzna rację TVZ, będzie to ze szkodą dla miasta.
Radna Pawłowicz: Nie chcę juz roztrząsać tego tematu. Na komisji dotyczącej rewitalizacji jeziora Trzesiecko zachowywał się pan skandalicznie. Ja musiałam prosić przewodniczącego komisji, by pana zdyscyplinował.
Burmistrz Hardie-Douglas: Nikt mnie nie dyscyplinował, to jest nieprawdziwe stwierdzenie. Ja nie uważam pani za wybitnego specjalistę w ochronie środowiska.
Przewodniczący Wacławski: To, że my rozmawiamy na ten temat, to nie z chęci rady, tylko dlatego, że to zostało sprokurowane przez telewizję. Rada cały czas pracuje nad zmianą statutu miasta, m.in. w zakresie dostępu do obrad komisji. Cierpliwości zatem. Telewizja "Zachód" i Tygodnik "Temat" nawet nie zająknęli się na temat odpowiedzi na moją prośbę, by sprostowały nieprawdziwe informacje. Rozumiem, że się z nią nie zgadzają, ale kultura wymaga, by chociaż się do takiego pisma ustosunkować. Jest to wysoce nie na miejscu.
    "Za" przyjęciem uchwały głosowało 16 radnych, przeciw - trzech.     
    Sprawozdanie burmistrza. Burmistrz ujął w nim m.in. rozdysponowane środki pochodzące z rezerwy budżetowej w kwocie 50 tys. zł. Na co wydatkował te środki? Samorządowa Agencja Promocji i Kultury otrzymała 10 tys. zł na Konkurs Młodego Muzyka (35 edycja) oraz 20 tys. zł na organizację XII Międzynarodowych Letnich Warsztatów Instrumentów Dętych. Wsparcie burmistrza uzyskał też Ośrodek Sportu i Rekreacji. Pieniądze w kwocie 2 tys. zł zostały przeznaczone na dofinansowanie wyjazdu członków Towarzystwa Pływackiego MASTERS na zawody pływackie w 2012 roku. Z kolei Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe na zapewnienie bezpieczeństwa na akwenach w Szczecinku, otrzymało kwotę w wys. 15 tys. zł, a Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna 1000 zł na zakup nagród dal laureatów konkursów i turniejów organizowanych w ramach realizacji przedsięwzięć prozdrowotnych. Wsparcie otrzymało też Koło PZW „Jesiotr”. 2 tys. zł przeznaczono na organizację uroczystej kolacji na zakończenie Mistrzostw Polski w Wędkarstwie Podlodowym. Jak zaznaczył burmistrz, rozdysponował również rezerwę celową z kwocie 252 662 zł w przeznaczeniem na zwrot subwencji oświatowej za 2009 rok.
    Informacja przewodniczącego rady oraz wnioski i zapytania radnych zakończyły obrady. (sw)
Do pobrania: Taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków (pdf)

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    emerytka - niezalogowany 2012-03-31 12:40:09

    powinien otrzymać ten,kto przyznał 87,oozł dla Tematu,chyba,że żle usłyszałam-to przepraszam

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    aqua women - niezalogowany 2012-03-30 23:42:37

    Komisje tajne a basen kamerują hahahahah

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomek - niezalogowany 2012-03-30 20:01:35

    w przeciwieństwie do jednego takiego nieomylnego znającego się na wszystkim ....na czym można kręcić lody. Jeżeli uważasz że jego wybór był dobry to jesteś u mnie spalona (cokolwiek by to znaczyło )

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama