Pogoda teraz: 15°C | słabe opady deszczu
Reklama
Krytyka obecnego rządu przez przewodniczącego Rady Powiatu Cezarego Jankowskiego, podczas przemówienia wygłoszonego w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego, oburzyła pięcioro radnych KO i stała się przyczyną wniesienia projektu uchwały w sprawie jego odwołania z zajmowanej funkcji.
Pod projektem uchwały podpisał się Maciej Kaźmierski, Ireneusz Markanicz, Katarzyna Balon, Barbara Nadolska i Jacek Wojciechowski.
W uzasadnieniu czytamy m.in. że przewodniczący Jankowski podczas przemówienia: „Kilkakrotnie zawarł w nim stwierdzenia o tym, że zaprzysiężona w dniu 13.12.2023 r. Rada Ministrów jest „rządem lewackim”. Ponadto porównał obecną Radę Ministrów z rządem Gomułki (…) rządem Jaruzelskiego, który powsadzał do więzień i zabił ponad 100 osób podczas stanu wojennego.
Radni zarzucają również przewodniczącemu, jak to ujęto - „nieprawdziwych wypowiedzi”, dotyczących przywrócenia SB i UB przywilejów, wyrzucenia religii ze szkół, potrzebę wydłużenia wieku emerytalnego oraz wprowadzenia cenzury.
„Określenie obecnego rządu mianem „lewackiego” oraz intencjonalne zestawienie wskazanych przez radnego dat (13.12.1970 r. oraz 13.12.1981 r.) z datą zaprzysiężenia obecnego rządu wypełniać może znamiona przestępstwa z art. 226 § 3 k.k., tj. znieważenia lub poniżenia konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej. W opinii powszechnej wydarzenia te uznawane są za traumatyczne zarówno dla uczestników jak i całego Narodu Polskiego. Demonstracyjne poniżanie rządu (połączone z głoszeniem nieprawdziwych treści - w tym skojarzenia z praktykami państwa totalitarnego) nie licuje z powagą funkcji Przewodniczącego Rady Powiatu. Tej ważnej i odpowiedzialnej funkcji nie powinna pełnić osoba prezentująca poglądy skrajne, niebezpieczne i wywołujące uzasadniony niepokój w społeczeństwie”.
W konkluzji piątka radnych stwierdza cyt.:
(…) publiczne wystąpienie radnego Cezarego Jankowskiego zawierało treści znieważające, poniżające i lekceważące konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej (Rada Ministrów). W sposób oczywisty dyskwalifikuje go to jako osobę piastującą zaszczytną funkcję przewodniczącego Rady Powiatu.”
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło:
Powiat Szczecinecki
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 40
- Motoryzacja 37
- Nieruchomości 35
- Praca 17
- Usługi i firmy 14
- Moda 11
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Dobrze powiedział. Brawo! A platfusy tęczowe - precz!
Muszę powiedzieć że jaja ma. Nie spodziewałem się
Ale buziaczki na kłódeczkę mieli zamknięte jak POKO nazywało rząd pisu faszystwskim, Kaczora Stalinem. Prominenci od je...ch 8* gwiazd - ale jacy wrażlwi teraz. Jeden z nich to dyrektor muzeum, drugi szkoly. Rzygać się chce
Ciekawe czemu lewaccy radni nie byli tak hop do przodu, gdy radny-komendant Grzesio pisał paszkwile porównujące do Hitlera? Panie Irku, może się Pan wypowie?
Wypnie chciałeś napisać? ????. Tyle może ????.
A czego się po nimozna spodziewać.
W stanie wojennym proboszcz koszalińskiej katedry opieprzal demonstrantów z 31 sierpnia 1982. Za to że krzyczeli na zomowców "gestapo". Krótko stwierdził że gestapowcy swoich raczej nie krzywdzili.
Lokalna, a zwłaszcza malomiasteczkowa polityka, nie powinna istnieć. To przecież zwykły jarmark, choooodżta do nas, nieeeee idżta do nich! I tak w kółko, karwasz twarz!
Facet powiedzial prawdę i wiadomo.ze paltfusow to boli ,mało tego dodałbym że to bydło lewackie
Popieram komentarz. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trudno się połapać w naszej kulturze politycznej. W umowie koalicyjnej wpisano przywrócenie ubeckich emerytur. Jak można się tego wypierać. A jeżeli przewodniczący popełnił przestępstwo, to powinni powiadomić prokuraturę. Wytykając poniżanie rządu jako przestępstwo, to chyba całe PO, a na pewno kierownictwo powinno siedzieć. Ale na nich trzeba patrzyć jak na niepełnosprawnych, którzy znają prawo, ale nie widzą odniesienie do swoich czynów.
"Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować". - Voltaire
Pierwszy na marszach kościelnych i pierwszy do obrażania bliźnich? Nie może się pogodzić z regułami demokracji.
Doprecyzujmy - koszerDemokracji.
Szczera.prawda PZPR.lewacy
Precz z komuną, precz z PiS-em !
Do burczmuchy 500+ brało się że
precz z preczem!!!
Historia nazwie cie bardzo nieładnie, pamietaj. Kim ty jesteś?
Czy młodzi wiedzą co to PZPR.sld nowa lewica lewica
A rządy PiSu to niby jakie były? Morawiecki przyklepywał wszystko w UE, na Marszu Niepodległości strzelano do ludzi (Pan Jankowski nie pamięta co zrobili z dziennikarzem Tygodnika Solidarność?), nielegalne zakazy Morawieckiego podczas covidu, nowe podatki etc., itd. Ot mamy lewicę laicko i lewicę w retoryce prawicową.
DLACZEGO NIE MÓGŁ POWIEDZIEĆ CO MYŚLI.TO JEST WŁAŚNIE PRAWDA. I ZNOWU KOMUNA????.TYLKO TO MÓGŁ. MÓWIĆ CO PO,WOLI TUSK???????
Każdy ma prawo do swojego zdania. To się nazywa "wolność słowa" zapisana w konstytucji. Dla mnie PiS to bagno, ale chciałbym być w pracy oceniany pod kontem kompetencji, a nie poglądów. Zalecam powściągliwość we wnioskach o odwołanie.
Opluł ludzi a teraz składa życzenia OKROPNIE
Jak w Warszawie na manifestacji burmistrz Rak miał na sobie koszulkę jebać pis to dobrze.
Nawet w okresie świątecznym padają takie niewłaściwe komentarze, każdy ma prawo wypowiadać się,ale nie ma zgody na obrażanie,hejtowanie.Koalicja rządząca robi to co obiecała w kampanii wyborczej, więc skąd to zdziwienie,? Jednym się podoba,innym nie, demokracja w pełni, czyż nie?
Polecam Świetną rozmowę Pani Moniki Jaruzelskiej z Panem Posłem Braunem : https://youtu.be/c_lzqhPTK6M?si=MuP32cBTPD-NzZ_u
Lewactwo jest skrajnym poglądem lewicowym o rodowodzie komunistycznym, zwanym goszyzmem, ruchem ideologicznym powstałym w latach 60. XX wieku, szerzącego idee nonkonformistycznej kultury, której odmianą jest „gender”, opartym na trockizmie i maoizmie. Jest „kastą” ludzi o kosmopolitycznych poglądach na świat, negującego w nim wszelkie podziały kulturowo-polityczne i terytorialne, za swą ojczyznę uznając nie Kraj ale cały świat, wolnego od podziałów i wszelkich granic, politycznie i społecznie stopionego w jedną wspólnotę ogólnoludzką. Stanowiący przeciwieństwo patriotyzmu i nacjonalizmu. Współczesny kosmopolityzm promowany jest przez globalistów i anarchistów. Cała filozofia lewacka zamyka się w mentalności „Kalego” oraz w lansowanym haśle „Rób-ta co chce-ta”. Cechą charakterystyczną lewactwa, jest przekręcanie pojęcia słów, nadając im odwrotne znaczenie. Ich mowa oznacza tak-nie nie-tak. Podważają sens istnienia tradycji. Negują każdy system wartości. Łamią wszelkie zwyczaje związane z lokalną wspólnotą, nazywając je w ciemnogrodem. Nie uznają Boga, którego rugują z wszystkich dziedzin działalności Państwa, na każdym poziomie życia, pojmowanego jako krępującego wolność i prawa jednostki. Lewactwo dziś stanowi największe zagrożenie dla pokoju i jedności w świecie. Zagraża demokracji i wolności. Mówiąc o zachowaniu tolerancji sami nie tolerują odmiennych poglądów, kulturowej różnorodności. Zarzucając przeciwnikom politycznym nienawiść i agresję, sami wykazują postawy przejawiające nienawiść i agresje!
Tekst, który mi podałeś, zawiera wiele stereotypów i generalizacji na temat lewicy. Jest to pogląd subiektywny, który niekoniecznie odzwierciedla rzeczywistość. Nie będę się wdawał w dyskusję na temat słuszności lub niesłuszności tego poglądu. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na kilka kwestii, które mogą być istotne dla zrozumienia tego co napisałeś. Po pierwsze, tekst ten jest bardzo pejoratywny w stosunku do lewicy. Używasz takich określeń jak "skrajny", "nielegalny", "niebezpieczny", "zagrażający". Takie nastawienie może utrudniać obiektywne spojrzenie na ten temat. Po drugie, tekst ten zawiera wiele nieścisłości i przekłamań. Na przykład twierdzisz, że lewica jest "kastą ludzi o kosmopolitycznych poglądach na świat". Jest to uproszczenie, które nie uwzględnia różnorodności poglądów lewicy.Po trzecie, tekst ten jest często emocjonalny i nie zawiera żadnych konkretnych argumentów. Twierdzisz, że lewica jest zagrożeniem dla demokracji i wolności, ale nie podaje żadnych dowodów na poparcie tej tezy. Podsumowując, to co napisałeś, zawiera wiele stereotypów i generalizacji na temat lewicy. Jest to pogląd subiektywny, który niekoniecznie odzwierciedla rzeczywistość. Ważne jest, aby mieć świadomość tych ograniczeń, zanim podejmie się dyskusję na ten temat.
Oczywiście, można dyskutować o tym, czy sformułowanie "rząd lewacki" jest rzeczywiście obraźliwe, a czy porównanie obecnej Rady Ministrów z rządami Gomułki i Jaruzelskiego jest uzasadnione. Jednakże, biorąc pod uwagę kontekst, w jakim zostały użyte te sformułowania, można zrozumieć, dlaczego władze zdecydowały się ukarać przewodniczącego Jankowskiego.
Nowa Lewica(lewactwo) neguje też istniejące normy kulturowe. Celem jej dążeń stało się przede wszystkim kształtowanie jednostki o nowej osobowości. To zaczyna się dziać w Polsce. Ten nowy rodzaj osobowości miał być tworzony dzięki kształtowaniu u ludzi nowych potrzeb, z jednoczesnym odrzuceniem dotychczasowych, narzuconych przez społeczeństwo konsumpcyjne. Proces ten miała aktywnie wspierać działalność związana z kulturą. Chodziło tu o stworzenie własnej prasy, mediów, które mogłyby oddziaływać na szerokie kręgi społeczne. W związku z tym Nowa Lewica starała się zdobyć wpływy w rozgłośniach radiowych i telewizyjnych, budując w ten sposób kontrkulturę o charakterze opozycyjnym do istniejącej kultury oficjalnej.