
Sejm wstrzymał przebywającemu w areszcie posłowi Stanisławowi Gawłowskiemu wypłacanie uposażenia i diety poselskiej - informuje radio Zet.
Według Ustawy o Wykonywaniu Mandatu Posła i Senatora, jeśli poseł nie wykonuje swoich obowiązków - nie pracuje, więc nie dostaje wypłaty. Wg informacji radia Zet, jeśli jego areszt Gawłowskiego (jest podejrzany o korupcję) będzie się przedłużał, zacznie otrzymywać pieniądze ze specjalnie przygotowanego w Platformie Obywatelskiej funduszu. Biura poselskie, które poseł ma między innymi w Szczecinku, nadal są utrzymywane z pieniędzy Sejmu.
źródło: radio Zet / Temat
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ciekawe, czy z tą aferą powiązani są także nasi "dygnitarze"? Stosowne służby jakiś czas temu odwiedziły przecież i nasze miasto. I mam wrażenie, że od tamtej pory kilka min trochę zrzedło...
Koguty do komputerów, start.
Według Ustawy o Wykonywaniu Mandatu Posła i Senatora, jeśli poseł nie wykonuje swoich obowiązków - nie pracuje, więc nie dostaje wypłaty Ciekawe dlaczego nie wstrzymano wyplaty Kaczynskiemu,przeciez tez lezac w szpitalu nie pracowal.
Chyba jednak jest trochę różnicy miedzy Gawłowskim a Kaczyńskim co do powodów dla których nie wykonuje obowiązków.....
Tobie gościu jak jesteś na zwolnieniu chorobowym to wstrzymują całkiem wypłatę , nie porównuj złodziei ,korupcja według mojej wykładni to złodziejstwo -okradanie narodu i wszelkie maści kombinatorów szczególnie w więzieniu do pracowników na zwolnieniu lekarskim .
Ciekawe czy Wiesiomirski kanapki dostarcza Stasiowi pod cele?Konferencję taką ładną z kolegą miał na ratuszowym dziedzińcu.Na jesieni bodajże:-)
gość 2018-07-02 21:35:34 Nigdzie nie podali z jakich powodow ktos nie pracuje,tylko wyraznie stoi,ze jezeli posel nie pracuje,to nie dostaje poborow,tak wiec jeden i drugi nie pracuja,wiec wg.tego przepisu jednemu i drugiemu nie naleza sie pobory.
gość 2018-07-03 05:44:33 Jak narazie to wg.prawa Gawlowski jest niewinny,bo nie zostal jeszcze skazany,wiecnie nazywaj go zlodziejem,a jezeli juz tak koniecznie chcesz go nazywac,to co powiesz o zlodzieju Kogucie.On takze jest zlodziej,myslac Twoimi kategoriami,ale to jest taki swoj zlodziej,a wiec go nie ruszamy.
Gość, o kim jest artykuł? umiesz czytać? oczekujesz, że komentujący zanim skomentują Gawłowskiego, wymienią tu wszystkich złodziei świata, żeby było sprawiedliwie? ;D
gdyby był niewinny nie siedziałby w więzieniu,wystarczy popatrzeć na jego fizjonomię ,od razu widać ,że to niezły cwaniaczek - krętaczek.Nareszcie przyszła "kryska na Matyska".
Mam nadzieję, że nikt - włączając "prawdziwych Polaków-chrześcijan" - nie trafi do aresztu na takich zasadach. Rozumiem, że człowiek będzie tam siedział tak długo, aż się władza rozmyśli albo zmieni. Skoro są zarzuty, dlaczego nie ma procesu? Ile razy będzie przedłużany areszt? Jak dla mnie to chore pseudo-państwo.
o! następny nie rozumiejący świata :D dlaczego nie ma procesu? bo trwają czynności wyjaśniające. dlaczego siedzi? ze względu na możliwość mataczenia. normalna rzecz - pozdrów Staszka :D
"Czynności wyjasniające"!? Tak ciężko chociaż sprawdzić, co to w ogóle jest, zanim się zabierze głos? "Możliwość mataczenia"? Oskarżenie dotyczy zdarzenia z 2011 roku (w tym zarzut plagiatu pracy doktorskiej) oraz 2013 roku (ujawnienia tajemnicy służbowej - tego już nie ma w prawie od 2011 roku). Komentarz piszę tylko po to, aby dodać "myślącym inaczej" nieco otuchy, że nie są w tym bezprawnym cyrku sami.
Widzę ,że co dla niektórych złodziej to bohater a może i patriota.Teraz wiem skąd PO ma w dalszym ciągu 20%.
tak, czynności wyjaśniające. teściowie itd. http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-nowe-zarzuty-w-aferze-wokol-stanislawa-gawlowskiego-chodzi-o,nId,2577967 pozdrów Staszka! :D
O jakim złodzieju to mowa? Poproszę o imię i nazwisko.
Gość z 19:41, dopytaj Staszka jak dostaniesz widzenie, bo chyba nie mówi ci całej prawdy :D "Wśród pięciu zarzutów, które dotąd usłyszał Stanisław Gawłowski, są dwa dotyczące korzyści majątkowych, czyli artykułu 228 Kodeksu karnego. (http://www.tvn24.pl)"
Chyba nie ma sensu, więc po raz ostatni: nie, to nie są "czynności wyjaśniające". Żaden dziennikarz tego nie napisze (włącznie z wklejoną powyżej linką), bo w programie bodaj każdych studiów już na pierwszym roku są podstawy prawa. Używanie pojęć, których się nie zna i nie rozumie, daje skutek odwrotny do zamierzonego. Z tego, co się dzieje, wynika, że pan Gawłowski usłyszy więcej zarzutów niż 5. "Prokuratura ustaliła, że..." - dla mnie to żaden argument. Prokuratura ustala (lub umarza) rzeczy, które zwykłym śmiertelnikom nie mieszczą się w głowie. I na koniec: nie doczekam podania tutaj imienia i nazwiska "złodzieja", co mnie cieszy, bo internet anonimowy nie jest, a pan Gawłowski ma solidnego adwokata.
no dobra - wierzymy Staszkowi. jeden już to mówił. wcześniej wierzył oskarżonemu, który został skazany. postawione zarzut Gawłowskiemu, żonie, rodzinie... tak dla hecy. politycznie :D :D :D jakoś go solidny adwokat przed "niesłusznym" aresztem nie uchronił, więc nie taki on solidny :D
aha, pozdrów Staszka. może jemu wciśniesz, że postawili mu tylko 2 zarzuty. tak jak kłamałeś Gościu w tej sprawie nieco wyżej (celowo pominąłeś zarzuty odnośnie korzyści majątkowej, skupiając się na tych słabszych?) :D pewnie pójdzie siedzieć - i bardzo dobrze! póki co, jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że Gawłowski to złodziej, bo łapówkarstwo (związane z niekorzystnym rozporządzaniem społecznym mieniem) to nic innego, jak okradanie społeczeństwa... i coraz więcej wskazuje na to, że faktycznie tak było.