Podatki w Szczecinku maksymalnie w górę. Radny Koalicji Obywatelskiej: Może nie czas na wyciąg narciarski?

Mieszkać w Warszawie czy w Pierdziszewie?, wolę Warszawę zarobki nieporównywalnie wyższe w stosunku do Szczecinka a podatki od nieruchomości na tym samym poziomie.
Jeszcze ciągle chcecie Jerzego Hardie Douglasa w sejmie.
Podniosą maksymalne wskaźniki podatków od nieruchomości i już Szczecinek nie będzie mieć maksymalnych stawek.

no tak to jest - coś za coś. Mamy darmową KM ale podatki muszą być wtedy wyższe. Pytania są o zasadność niektórych inwestycji. Bo np. jeśli darmowa KM ma nam obniżyć ruch w mieście to jest BEZCENNA. No ale w coraz cieplejszym (o zgrozo!) klimacie - wyciąg do nart - wątpliwe. No chyba że gdzieś w Polsce północnej to coś takiego działa i można zobaczyć jakie są przepływy pieniężne, problemy techniczne ETC. Głównym problemem jest to że inwestycje nie badzo napędzają nowe firmy a stare tracimy (Elmilk, Słowianka). Jeśli mają pojawić się nowe to niebędne są bardzo niskie podatki bo wysokimi to już nas rząd wykańcza (stawki ZUS itd). Więc jest konflikt interesów - trzeba to jakoś pośrodkować i pieniądze mądrze wydawać.

Jak to tak? Rezygnować z obiecanej kiełbasy wyborczej? Budować! Skoro ludzie tak głosowali - niech mają. Mam nadzieję, że odbije im się to czkawką i następnym razem pomyślą.

Nie można zawieść wyborców p. burmistrzu!

Ja tak sobie powoli myślę - może to już czas opuścić małą ojczyzną (Szczecinek) a może i Polskę? Nie uważam żeby ani jeden rząd po 1989r zrobił dobrą robotę. Podatki mamy wysokie, poziom nauczania, lecznictwa raczej niski z wyjątkami. Prawo to jakas katastrofa - tylko biurokraci się chyba z niego cieszą. Niby się poprawia, ale ostatnie lata i ten socjalizm - jakoś tego nie widzę. Dodatkowo demografia fatalna. Tylko gdzie uciekać?

Sprawa podniesienia podatków w Szczecinku powinna dać do myślenia wszystkim wyborcom Koalicji Obywatelskiej (PO). Czy chcą aby wygrał ktoś kto nie zawaha się podnieść podatków i wieku emerytalnego. Zresztą już raz to zrobili i widać, że tendencje do podnoszenia wszelakich danin pozostają bez zmian. Ludzie, zastanówcie się czy chcecie powtórki z rozrywki.

Niestety to ze uparcie bedzie sie robic wyciag narciarski ktorego eksploatacja bedzie słono kosztować i jednocześnie podnosi sie podatki świadczy o tym ze PO które obecnie rządzi zwane KO krytykuje PiS że daje ale z naszych podatków robi i to samo na naszym podwórku i nie widzi tego.Zabiera nam aby dla paru nawiedzonych zbudować wyciąg bez którego mozna życ..Widasć więc wyrażnie ze na KO też nie mozemy głosować .

A co się stało panu Markowi, że odważył się poddać w wątpliwość sens sztandarowej inwestycji pana raka, może w jego firmie nie idzie czy co? Za pana Douglasa nie był tak odważny.

Panie radny Bogdanowicz od przedsiębiorców to proszę się odczepić my już od dawna w Szczecinku płacimy najwyższe podatki od nieruchomości, w niektórych latach wyższe niż w centrum WARSZAWY !!! Reprezentując takie myślenie jak pańskie w Szczecinku będzie
opłacało się prowadzić firmę na terenie zwolnionym z podatku ! Najlepiej jako wasal śmierdziszewa ! Ile oni płacą do miasta podatków od nieruchomości , może jako radny niech pan to sprawdzi i poda do wiadomości dla nas mieszkańców bo to nie może być tajemnicą

Pan Rak chwali się darmową komunikacją miejską jednocześnie podnosząc pozostałe opłaty. Mamy maksymalne czynsze ZGM, drogi wywóz śmieci i maksymale stawki podatku od nieruchomości. Ogólnie mamy lipę w tym naszym Szczecinku.

Chcącemu nie dzieje się krzywda. Chcieli, to mają. Ci, którym się nie chciało iść na wybory też mają.

Wieka wrzawa. 8gr od metra kwadratowego w budynku mieszkalnym. Nawet jak ktoś ma 70 metrów to będzie tyle co piwo bo niecałe 6 zł na rok, a na paczkę fajek dziennie 15 zł. Poza tym jak ktoś jeździł tylko na sankach to niech nie zabiera głosu na temat nart. Wolę dziecko uczyć jeździć na górce niż raz w roku wieść do Zakopanego. Nie wszystkich stać na taki wyjazd z dziećmi. Za każdym razem jak ma być nowa inwestycja to szum. Potem wszystkim chwalimy się jakie mamy piękne miasto: a to wyciąg do nart wodnych, a to promenadę za Zamkiem, a to ścieżki rowerowe itd. Chcecie by nie mówiono że żyjemy jak to ktoś napisał w pierdziszewie? To nie ma co narzekać. Ja nie jestem ani za Plaformą ani za Ŕakiem ale chcę żyć z postępem w pięknym mieście.

Do Gość - niezalogowany2019-09-26 14:10:36
Masz mentalność konsumenta Polaka w skarpetach z Biedry: chcę żyć w pięknym mieście, to znaczy że z wyciągiem narciarskim. Miasto może być zadłużone i stare, młodzi mają wyjechać, ale za to z wyciągiem. No geniusz.

Drożyzna+ z każdej strony, rząd i samorządy. PiS o PO jedno zło

Tak też z wyciągiem do nart. Właśnie dlatego młodzi wyjeżdżają bo są w pierdziszewie, a dług jest śmiesznie niski w stosunku do dochodów. Trochę ekonomii do głowy.

Który z radnych opozycji wstrzymał się od głosu w sprawie podatku od nieruchomości? Wstyd!!!!

Na mieście z wizją pan Włodarczyk napisał że uchwała została przyjęta stosunkiem głosów 10-5. Panie dziennikarzu Włodarczyk wynik głosowania to 8-6-1. Wstyd panie radaktorze.

Będę głosował na totalną opozycję ,bo oni tylko potrafią tak dobrze podnosić maksymalnie podatki dla tego plebsu , tej szarańczy z tego grajdołu. BRAWO Panie Danielu.

Miasto kurort o krystalicznie czystym powietrzu, więc podatki jak w Sopocie czy Krynicy. Za przywilej życia w czystym środowisku trzeba zapłacić.

Polityka i widzenie przyszłości w wykonaniu Ratusza jest głęboko zdumiewające i jakże bliskie dyktatorskim praktykom Prawa i Sprawiedliwości. To są te "pomarańczowe wizje" jakby ze szklanych domów Żeromskiego. Swoim postępowaniem usiłują zastąpić myślenie Społeczeństwa. „Władza wie lepiej”.. ale tak było za Gomułki.
Wyciąg narciarski w Szczecinku u nas potrzebny jak dziura w moście. Warunki klimatyczne przekreślają sens przedsięwzięcia. Wielokrotnie Mieszkańcy Szczecinka wyrażali sprzeciw temu pomysłowi wskazując wręcz idiotyzm tego zamiaru.
Ratusz to ignoruje i "idzie w zaparte". Niech więc to skończą, a potem zrobi się proces karny o niegospodarność. Zamiast tego szalonego pomysłu, lepiej byłoby za te pieniądze wydac na zagospodarowanie dżungli pomiędzy targowiskiem a ulicą Wyszyńskiego, na prawo i lewo od chodnika zwanego "ulica Bagienną".
Tamten teren nie nadaje sie na cele inwestycyjne, bo teren podmokły. Jedno co tam można zrobić, to mini park osiedlowy. Dlaczego ulica Kopernika ma mieć pod domem ciekawe miejsce do rekreacji? A nie mogą tego mieć ludzie z Wyszyńskiego? TO JEST CENTRUM MIASTA. Albo melina pijacka w lasku pomiędzy Polną a Kołobrzeską???

Komunikacja "darmowa" kosztuje,nie ma nic za darmo ,jak nie bezpośrednio to pośrednio i wszyscy. zabulą.

Jeszcze raz gratuluję wyborcom obecnej wierchuszki.

Bardzo dobrze!! Daniel do przodu!!! Chcieli to mają!! Bardzo dobrze, chcieli RAKA to będą mieli!!

Podnieść podatki w naszym mieście to nie jest tak trudno ale , ale może radni naszego miasta zaczną pracować za 2245 złotych brutto a reszta pieniążków będzie na rzecz miasta . Sami niech z rezygnują z wysokich plac i niech przeżyją za 1634 złote ( netto) na miesiąc przez 6 miesięcy . Ile kasy kasy będzie na kocie Szczecinka ?! Chciałabym zobaczyć Pana Burmistrza i naszych radnych , jak idą do marketu i kupują to samo co my ale kosze będą o wiele skromniejsze niż dotychczas bo muszą się liczyć z każdym groszem jak my zarabiając tyle pieniążków i poradzić sobie za te pieniążki zrobić jeszcze opłaty . Po 6 miesiącach obniżeniu swojej pensji może zmienicie Państwo zdanie o podwyżce podatków dla nas .

Nie każdy jeździł KM i nie jeździ .Zrobili darmowe bilety a teraz muszą podnieść podatki

"Tamten teren nie nadaje się na cele inwestycyjne, bo teren podmokły"... nikt tego nie kupi i dlatego Rathausu to nie interesuje

Miasto bogate, tak drogich przystanków to nawet w Katarze nie mają, więc kurła, skąd ten lament?

Gnoje, gnoje i jeszcze raz gnoje. Zajadą małe warsztaty, firemki itd.
Ile chamy wydajecie na urzędasów i swoje ambitne projekty,np. plac za 6 milionów, to 6 baniek to chyba ok 10% zadłużenia?

Jak już spie.......ć, to stąd, z resztą się zgadzam.