Reklama

Pieniądze za pomysły na turystykę.

22/01/2009 20:12

Miasto złoży niebawem trzy aplikacje w konkursie wniosków na dotacje do infrastruktury turystycznej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013.
    Pierwsza z nich dotyczy strzelnicy sportowej, która byłaby inwestycją spółki Aqua-Tur i powstałaby w miejscu obecnie funkcjonującej przy ul. Szczecińskiej.
Ratusz zakłada, że stara strzelnica zostanie rozebrana.  Zlecono już opracowanie studium wykonalności tego przedsięwzięcia. Koszt nowej strzelnicy ocenia się na 7 mln zł. W tym przypadku maksymalna kwota dotacji unijnej wynosi 40 proc. kosztów kwalifikowanych. Realizacja inwestycji planowana jest na lata 2010 – 2011.
    Kolejna aplikacja złożona przez miasto dotyczyć będzie drugiego etapu rewitalizacji zabytkowego parku miejskiego. Miasto ma juz gotowy projekt. Koszt inwestycji to ok. 4,6 mln zł, a jej realizację przewidziano na lata 2010 - 2012. Miasto chce pozyskać dotację w wys. 50 proc. kosztów kwalifikowanych.
    Trzeci wniosek będzie złożony w formie dużego projektu przez Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Pojezierza Drawskiego, którego członkiem jest Szczecinek. W ramach projektu, miasto zyskałby pomosty na plaży miejskiej przy wyciągu do nart wodnych i w Czarnoborze oraz sześć zestawów małej infrastruktury (ławostoły, kosze na śmieci, stojaki na rowery), które byłyby rozmieszczone przy pomostach i w innych miejscach wokół jeziora Trzesiecko. Wartość tej inwestycji szacuje się na 1,85 mln zł, a kwota unijnego dofinansowania wynieść może do 50 proc. kosztów kwalifikowanych. Realizacja nastąpiłaby w latach 2009-2010.
    Termin złożenia projektów mija 19 lutego br. Jak nas zapewnił rzecznika prasowy ratusza Konrad Czaczyk, miasto bez problemów wywiąże się z tego terminu. O tym czy w Szczecinku powstaną kolejne atrakcyjne obiekty sportowe i turystyczne, dowiemy się w połowie tego roku. (tekst i foto: sw)
Foto: Brzegi jeziora Leśne w Czarnoborze mają zostać zagospodarowane. Miasto chce tam zainwestować, bo to bardzo atrakcyjne miejsce letniego wypoczynku mieszkańców Szczecinka i całorocznego – szczecineckich wędkarzy, którzy administrują akwenem

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Czytelnik Tematu - niezalogowany 2009-01-31 21:34:28

    Pijarowcy spod znaku "mordo ty moja".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zorientowany - niezalogowany 2009-01-31 20:33:35

    A nie dopuszczasz możliwości, że ktoś faktycznie może popierać to co robi się za kadencji obecnej władzy? No ale ok. Czyli idąc Twoim tokiem myślenia wszystkie inne wpisy, deprecjonujące wartość rządów JHD czy kwestionujące kierunki jego polityki są autorstwa "PISwilczków" albo "SLDwilczków" Na to wychodzi w takim razie jeżeli być konsekwentnym. Bo przecież za półtorej roku wybory ;) A to niespodzianka. Niby fora dla zwykłych czytelników a tam sami "politycy" :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    dosiak - niezalogowany 2009-01-31 19:09:54

    Do interlokutorów drobna uwaga: bardzo proszę się nie podniecać i nie dawać wciągać w dyskusje etatowym klawiaturom PO. Za rok jesienią wybory samorządowe i młode POwilczki dostały polecenie partyjne wychwalania pod niebiosa wątpliwe osiągnięcia ekipy ratuszowej z Burmistrzem Tysiąclecia na czele. Zobaczcie co się dzieje od początku stycznia na forach szczecineckich. Jak w najdrobniejszych szczegółach opisywane są techniczne strony projektów. Tylko piramidalny idiota nie skapowałby o co chodzi i kto to pisze i w jakim celu. Młodzi zwęszyli okazję podczepienia się na listy wyborcze PO i psim swędem na plecach kilku znanych liderów szczecineckiej PO chcą wjechać do Ratusza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    djrg - niezalogowany 2009-01-25 14:29:17

    Po raz nie 7 baniek, a 4,2 mln. Po dwa to masz jakieś dziwne, wypaczone pojecie niegospodarności. Pozdrawiam.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja. - niezalogowany 2009-01-25 02:01:27

    Fajnie nawijasz i obszernie. Ale kwestię podstawową omijasz starannie, bardzo starannie. A mnie chodzi tylko o to, że wydanie 7 baniek na jakąś, za przeproszeniem, p.... strzelnicę powinno nazywać się po prostu NIEGOSPODARNOŚCIĄ. Over.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    dnfirbue - niezalogowany 2009-01-24 22:25:46

    Wszystko fajnie. Rozumiemy wszyscy o co Ci chodzi. Tylko ja sie pytam, skad czerpiesz wiedze na temat kosztów budowy strzelnicy? Podaj przykład innej strzelnicy zbudowanej niższymi nakładami. Cokolwiek. Bo takie gadanie że to są skandalicznie koszty to sobie może napisać każdy nie mający o tym zielonego pojecia. Nie lubie takie czczego pierniczenia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja. - niezalogowany 2009-01-24 20:42:13

    Jezu, zrozum, że ja nie jestem przeciwko strzelnicy! Ile mam powtarzać: chodzi mi tylko o to, że koszty jej wybudowania są skandalicznie wysokie!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    djrg - niezalogowany 2009-01-24 15:27:42

    Czy myślisz ze można sobie wybierać ot tak na co dostanie się dofinansowanie? To jest konkurs ofert. Chyba ze inwestycja dostanie sie na tak zwana liste indykatywna. Ale to inna bajka. To że miasto zdecydowało sie składać wnioski na te akurat inwestycje oznacza ze maja one prawdopodobnie najwieksze szanse na dofinansowanie. To jest raz. Po drugie przypuszczam ze gdyby wnioski składane byłyby na jakakolwiek inna inwestycje o podobnym charakterze to i tak wnioski i komentarze byłyby identyczne. I to jest śmieszne. I wtedy tez można by powiedzieć ze te pieniadze można by przeznaczyć na inna inwestycje. Jeszcze sie urodził taki który wszystkim by dogodził :) Pisze to bo wierze w racjonalność podejmowanych przez ratusz decyzji aczkolwiek też mnie to nieco dziwi. Jakiś czas temu na stronie głosu koszalińskiego był artykuł na temat takich właśnie inwestycji. I oprócz tych wymienionych tutaj były tam: marina, amifiteatr z kompleksem turystycznym czy adaptacja zamku na centrum szkoleniowo-konferencyjne. I wydaje mi sie że są one bardziej atrakcyjne ale też droższe. Trudno. Widocznie tak musi być.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    vena - niezalogowany 2009-01-24 14:19:17

    na mops z jakiej racji??

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    qwertyu - niezalogowany 2009-01-24 14:07:55

    Podzielmy 7 mln na 40, ile wyjdzie nam na osobę? Wychodzi dla każdego 175 tys. zł na realizowanie własnego hobby. OK, niech liczba "strzelców" zwiększy się dwukrotnie, to i tak 87,5 tys. OK, strzelnica będzie służyć następnym. Ale to i tak są bardzo duże kwoty. Podsumowując: strzelnica - tak, dlaczego nie - ale nie aż za taką sumę!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja. - niezalogowany 2009-01-24 14:02:42

    Księżycowa buchalteria. Mam nadzieję, że jedyny budżet, którym będziesz zarządzał (zarządzała), to budżet Twojej rodziny. Czy pieniądze unijne to nie są pieniądze? Przecież można by tę dotację przeznaczyć na inny obiekt, a strzelnicę urządzić znacznie skromniej. Jak można tak szastać kasą w czasach kryzysu?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mopsik - niezalogowany 2009-01-24 12:54:56

    lepiej wydać tę kasę na MOPS!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ewa - niezalogowany 2009-01-24 12:06:39

    Oczywiście, macie Państwo trochę racji ale - w Szczecinku istnieją dwa kluby strzeleckie, w każdym ponad 40 osób! Myślę, że gdyby były odpowiednie warunki niż sterczenie na mrozie to znalazłoby się jeszcze więcej. Skoro buduje się obiekty dla koszykarzy, siatkarzy itp., są korty do tenisa to dlaczego mamy pomijać strzelectwo? Nie jest to popularne bo w takich warunkach jak nasze wstyd zorganizować nawet zawody. Faktem jest, że można trochę obciąć koszty ale dobra strzelnica się przyda, gdyż nigdzie w pobliżu miasta jej nie ma!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jasiu - niezalogowany 2009-01-24 11:39:03

    Szermierke też mało kto uprawia i co ? A ile dostali dofinansowania od p.Burmistrza ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    &45;SWL - niezalogowany 2009-01-24 02:18:40

    Uwaźam że nasz burmistrz idzie ostro zinwestycjami, że w kilka lat chce nadrobić to co można było zrobić wcześniej, wolno, ale zrobić. Burmistrzowi marzy się miasto pełne turystów, sportowców. Wolno marzyć. Trochę jednak za późno, bo w cieniu kominów nikt rozsądny ( w kryzysie - na dodatek) nie będzie tu kasy zostawiał. Jezt po drodze morze i tam wiara wali. Całkowicie nie neguję odwagi inwestycyjnej. Po co robic szum na 102 fajerki. Jak nie teraz to w następnej kadencji. Spoko. Największym błędem naszego burmistrza jest olewanie swoich "przeciwników". Pic polega na tym, że tych "przeciwników" należy jakoś zagospodarować i wtedy wszyscy mają buźki zamknięte. Vide Krono - prawda?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ciekawski - niezalogowany 2009-01-24 00:59:48

    Tylko jedno pytanie. Ile osob w Szczecinku uprawia strzelectwo????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    dijrg - niezalogowany 2009-01-23 21:57:02

    Ale chwila. Przeciez na ten cel miasto sklada aplikacje o kase z uni. 60% z 7 daje nam kwote 4,2 mln zlotych jakie miasto musialoby wylozyc. Skoro mozna dostac darmowa kase to nie mam pojecia jak mozna tego nie wykorzystac. Jezeli nie teraz to prawdopobnie nigdy bo takich funduszy jakie dostepne sa teraz, w latach 2007-2013. Oszczedzac miasto bedzie kiedy wszystkie mozliwosci pozyskania damowych euro sie skoncza. Przepuszczanie takiej okazji to dopiero bylby skandal.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja. - niezalogowany 2009-01-23 21:14:08

    Argumenty zupełnie nieprzekonujące. Nieprawdą jest, że to musi kosztować aż tyle. To nie musi być przecież strzelnica wyposażona tak, jak obiekty do szkolenia komandosów z GROM-u. Nie rozumiem, dlaczego musiałyby się tam odbywać zajęcia non-stop przez cały rok, nawet w największe styczniowe mrozy. Niestety, to jakaś mania wielkości. Nasz region jest jednym z najuboższych, a tu takie olbrzymie wydatki na obiekty w końcu nie najważniejsze. Pamiętajmy też, że stoimy w obliczu najpoważniejszego od 80 lat kryzysu gospodarczego!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    frbva - niezalogowany 2009-01-23 20:58:55

    Widze ze znalazl sie ekspert od strzelnic sportowych. Nie pisz w sprawach o ktorych nie masz zielonego pojecia byle cos chlapnac, byle dowalic wladzom. Kolejny przyklad minimalizmu ludzi wypowiadajacych sie tutaj. Toz to zakrawa na skandal! Takie wypowiedzi wywoluja u mnie tylko zal. Wiem ze to rowniez brzmi smiesznie ale caly czas mam wrazenie ze fakrycznie lepiej byloby gdyby nic kompletnie w szczecinku sie nie dzialo i nie budowalo bo kazda inicjatywa musi byc zrugana przez jakis zakompleksionych zazdrosnikow. Niestety.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ewa - niezalogowany 2009-01-23 18:50:43

    cena strzelnicy nie jest wysoka, ktoś kto tak twierdzi chyba nigdy nie widział, jaki sprzęt musi być tam zamontowany. proszę wybrać się teraz zimną na naszą strzelnicę, gdzie po godzinie zajęć młodzież przypomina sople lodu. cała infrastruktura niestety tyle kosztuje bo oprócz zwykłego budynku, który tam powstanie zakupiony będzie również cały sprzęt do fachowej obsługi strzelnicy a takie coś kosztuje!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Twój podpis - niezalogowany 2009-01-23 15:09:39

    Będziemy mieli chyba najdroższą strzelnicę w Polsce! Oj, chciałbym być właścicielem przedsiębiorstwa, które wygra ten przetarg... A tak poważnie, to zakrawa na skandal!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    hrobot - niezalogowany 2009-01-23 12:43:40

    5 milionów za schronisko na 100 psów z zapleczem weterynaryjnym tłumaczono wymogami unijnymi , które faktycznie w kwestiach hodowli i "pobytu" zwierząt są wyśrubowane. Ale 7 mln za strzelnicę sportową to już kosmos. Dla porównania - hala sportowa przy Wiatracznej kosztowała 6,2 mln, za 10mln zbudowano nowe TBSy na 52 mieszkania przy Polnej a mamy zastój w nieruchomościach i ceny materiałów jak i usług budowlanych spadają!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    efio - niezalogowany 2009-01-23 12:07:29

    Szkoda że tak pozno o tym pomyslano. Mamy super wyciag ale obok straszy cos co przypomina pomosty a turysci musza sie zalatwiac w toy-toyach. To niedorzeczne. A te 1,85 to w sumie nie jest az tak duzo. Rewitalizacja parku moglaby tez odbyc sie przed obchodami 700-lecia. Niemniej jednak. Oby oby.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja. - niezalogowany 2009-01-22 22:59:17

    Nareszcie przypomniano sobie o Czarnoborze.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja. - niezalogowany 2009-01-22 22:57:57

    SIEDEM MILIONÓW na strzelnicę? Zlitujcie się...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do