
Dziś, w czwartek 10 listopada, przed długim listopadowym weekendem, na sesji zebrała się Rada Miasta. W porządku obrad zapisano 18 punktów.
Przed sesją na salę obrad przyszli uczniowie I Liceum Ogólnokształcącego im. ks. Elżbiety. Radni otrzymali biało - czerwone kotyliony wykonane przez młodzież specjalnie z okazji Narodowego Święta Niepodległości.
Po załatwieniu spraw regulaminowych, radni zajęli się pakietem uchwał podatkowych. Wpierw podjęli decyzję w sprawie ustalenia wzorów formularzy informacji i deklaracji na podatek od nieruchomości, rolny i leśny. Później określili wysokości stawek podatku od nieruchomości, od środków transportowych, a także zdecydowali o obniżeniu ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego.
Przykładowo podatek od budynków mieszkalnych wzrośnie z 52 gr. za metr do 60 gr., a od działalności gospodarczej - z 17,75 gr. do 19,5 gr. za metr. Wzrośnie też podatek za grunt, przykładowo za prowadzenie działalności gospodarczej trzeba będzie zapłacić już nie, 65 gr., ale 74 gr. za metr.
Radny Jerzy Kania, przewodniczący komisji budżetowej: To nie są wysokie stawki, w przeważającej większości są niższe od górnej granicy. Komisja zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały głosami trzy za, jeden przeciwny.
Radny Roman Matuszak: To bardzo duży wzrost. W zeszłym roku podnieśliśmy podatki o około 3 proc. Teraz jest to 15 proc. Ja rozumiem, że przyszedł czas na spłatę zaciągniętych kredytów. Teraz za to muszą zapłacić mieszkańcy Szczecinka. Miasto dostanie do budżetu 3 mln zł. Od początku lat 2000 nigdy nie było takiej skali podwyżki jak teraz. Jesteśmy przeciwni tak wysokiej podwyżce.
Radny Wiesław Drewnowski: Obowiązkiem samorządu jest pozyskiwanie pieniędzy, by m.in. zabezpieczyć potrzeby mieszkańców. My musimy pozyskiwać pieniądze, nie mamy innego wyjścia.
Burmistrz Jerzy Hardie - Douglas: Nie ma bezpośredniego związku pomiędzy podwyżkami podatków a zaciągniętymi przez miasto kredytami. Pan radny Matuszak się myli. Nieprawdą jest też, że miasto na tej operacji zarobi 3 mln zł. Zarobi niespełna 2 mln zł. Rozpoczęła się akcja obniżenia deficytu państwa i obcięcie długu publicznego. Burmistrz wytłumaczył też radnym pojęcie - nadwyżka operacyjna. Ona musi pokryć koszty zadłużenia miasta. Przez najbliższe trzy lata musimy tę nadwyżkę wykazywać. My nie mamy innej możliwości pozyskiwania dochodów, tylko przez podatki. Uzyskamy z tej operacji 1,7 mln zł. Jeżeli nie podniesiemy podatków to nie zbilansujemy dochodów z wydatkami bieżącymi. To nie ma nic do zaciągniętych wcześniej kredytów. Państwo też nam nie ułatwia działania. Coraz więcej obowiązków jest zrzucanych na gminy, bez wskazania źródła pozyskiwania funduszy na ten cel. Choćby piecza zastępcza, dodatki do żłobków, żadnych subwencji nie dostaniemy, dodatki mieszkaniowe - podobnie. W MOPS-ie zasiłki były finansowane w całości z budżetu państwa. Teraz państwo obarczyło nas 20-procentowym udziałem w tym zadaniu.
W dalszej części wystąpienia burmistrz podał przykłady, w jaki sposób podwyżka podatków przełoży sie na obciążenia "portfela" obywatela - mieszkańca budynku wielorodzinnego, posiadacza domku jednorodzinnego czy przedsiębiorcy. - To są niewielkie kwoty miesięcznie - kontynuował burmistrz. Na przykład posiadacz 60-metrowego mieszkania zapłaci nieco ponad 1 zł miesięcznie więcej. To są mity, że podwyżki podatków zabiją przedsiębiorczość, a ludzie biedni staną się jeszcze biedniejszymi. Miałem ochotę przedstawić Państwu najwyższe możliwe stawki podatkowe. Gdyby je wprowadzono, mielibyśmy w miejskiej kasie dodatkowo nie 1,7 mln zł, a 4,5 mln zł. Jeżeli nie podniesiemy podatków, to przekroczymy wydatki bieżące. Finał? Burmistrz będzie miał dyscyplinę finansową, będzie odpowiadał karnie.
Radny Paweł Szycko: Podobno w życiu są dwie pewne rzeczy, obie nieprzyjemne - śmierć i podatki. Niestety, podatki musimy płacić wszyscy. Burmistrz jasno i przejrzyście wyłożył nam tę kwestię. My, czyli Klub PO jednomyślnie akceptujemy tę decyzje. Będziemy glosować "za". W porównaniu z okolicznymi miastami, Szczecinek ma podatki na poziomie średnio - niskim.
Radny Matuszak: Powtarzam, nie jestem przeciwny wzrostowi podatków, ale jej skali. Ona jest za wysoka. No, moglibyśmy zaakceptować 7,5 proc., ale nie 15 procent.
Radny Wojciech Knapik: Skala wzrostu jest za duża. Radni SLD nie poprą tej uchwały.
Radny Drewnowski: Innego wyjścia nie mamy, jak złożyć się wspólnie na potrzeby miasta, choćby w zakresie świadczonej pomocy społecznej.
Radni zaakceptowali wzrost wysokości podatków od nieruchomości stosunkiem głosów 13:6. Jeżeli chodzi o podatki od środków transportowych - rada przegłosowała uchwałę jednogłośnie.
W dalszej części obrad rada uchwaliła zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego terenu „Pilska”. Zdecydowała też o zbyciu nieruchomości stanowiących własność miasta, wyraziła zgodę na wydzierżawienie nieruchomości oraz podjęła decyzję o ustanowieniu pomnika przyrody na terenie miasta.
Chodzi o dąb szypułkowy rosnący w bezpośrednim sąsiedztwie pomostu przy wieży Bismarcka. Drzewo ma zacne parametry. W obwodzie liczy 346 cm, a jego wysokość to 33 m. Jego wiek określono na około 200 lat. Radni podjęli decyzję, jak podkreślili, w celu ochrony przyrody, ze względu na wiek, okazałe rozmiary, wartości przyrodnicze, krajobrazowe, kulturowe i historyczno-pamiątkowe.
Zgodnie z danymi zawartymi w "Programie Ochrony Środowiska dla Miasta Szczecinek na lata 2010-2013 z uwzględnieniem lat 2014-2020", w mieście ustanowiono pomnikami przyrody 8 obiektów (w sumie 32 sztuki drzew). Są to pojedyncze drzewa oraz grupy drzew. Ich wykaz można znaleźć w artykule zamieszczonym w elektronicznym wydaniu naszej gazety http://www.temat.net/aktualnosci/9870/Przybedzie-nam-9-pomnik-przyrody.-To-200-letni-dab
Radni przyjęli również program współpracy miasta z organizacjami pozarządowymi, zajęli się zmianami w regulaminie przyznawania stypendiów uczniom i studentom oraz podjęli uchwałę w sprawie cen za usługi przewozowe środkami miejskiej komunikacji miejskiej.
Jeżeli chodzi o ostatnią z uchwał, radni uporządkowali kwestię przewozu bagaży, a raczej jego wymiarów. Teraz autobusem przewieziemy bagaż do wymiarów: 90 x 60 x 40 cm. Za większy bagaż albo psa zapłacimy równowartość normalnego biletu przewozowego, czyli 2,40 zł.
W uzasadnieniu uchwały napisano: Niniejsza zmiana dotyczy zwiększenia wymiarów bagażu, który można bezpłatnie przewozić środkami komunikacji miejskiej. Zmiana została podyktowana pismem Tomasza Racinowskiego i wynika z uwarunkowań praktycznych. Wniosek ten został poparty przez Dyrektora Zarządu Komunikacji Miejskiej oraz przez Komisję Problemów Społecznych Rady Miasta Szczecinek.
Sprawozdanie burmistrza, informacja w sprawie podmiotów, w których jest wykonywana kara ograniczenia wolności oraz praca społecznie użyteczna (na 2012 rok burmistrz wyznaczył: AQUA TUR - 10 osób, OSiR - 300 osób, MEC - 4 osoby, Sąd Rejonowy - 20 osób, Szpital - 20 osób, PGK - 10 osób, łącznie 364 osoby), informacja przewodniczącego rady oraz wnioski i zapytania radnych zakończyły obrady.
Zapytania radnych:
Radna Pawłowicz: Mieszkańcy, szczególnie wschodnich dzielnic Szczecinka, od kilkunastu dni skarżą się na zadymienie, smrody, uciążliwości odorowe. Taka sytuacja trwa od kilkunastu dni. Dlatego wystosowali pismo do szefa WIOŚ. Żądają, by Inspekcja ujawniła wyniki benzo(a)pirenu i formaldehydu "osiągnięte" w tych dniach w Szczeicnku. Pismo podpisali też radni Rady Miasta.
Burmistrz Douglas: My monitorujemy tę sytuację. WIOŚ ma pełną wiedzę w tym temacie - od nas.
Przewodniczący rady Miasta Mirosław Wacławski poinformował, że następna sesja zostanie zwołana na dzień 28 listopada br. (sw)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
jak wyżej
w komisjach wyborczych powinno być po jednej osobie z każdej opcji politycznej oraz tzn.mąż zaufania bezpartyjny ,bo potem dochodzi do takich parodii,że w wielkim zaufaniu koleżance , koleżance mówi ,że pracownicy ratusza i starostwa dziwią się, że zostali ponownie wybrani.
Słyszę 3 % teraz 15% a co ja mam powiedzieć jak za 19 m2 garażu podatek do powiatu wzrósł mi z 51 PLN do 420 PLN czyli około 800%. Podwyżki to jest ulubione zajęcie naszych rządzących.Niestety ale jak są tak kochani przez mieszkańców to Nam się też chcą odpłacić.
Proszę przyjrzeć się przynależności osób z komisji - większość to PO - lub reprezentowało PO na wyborach samorządowych - więc zmienić głosy lub postawić krzyżyki to łatwizna w tak dużym składzie. Z drugiej strony tv Gawex od 2006 roku nie powiedziała złego słowa na burmistrza i PO a tą tv ogląda "większość" ludności Szczecinka i innych miejscowości. Same superlatywy przez tyle lat zrobiło ludziom wodę z mózgów. Dodatkowo media ogólnopolskie też przedstawiały rząd Tuska tylko w superlatywach. Dodam brak przedstawienia innych kandydatów - sprzedajne media to potęga. Wygrywa ten kto ma lepszą propagandę i liczy głosy. Acha - należy podkreślić, że PO wygrało w więzieniach.
Listy komisji były podane bez przynależności partyjnej a analiza z listami PO do wyborów samorządowych zdradza, że większość osób z komisji była z PO.
..ludzie Krauzego tak.
zresztą jak większość ludzi w Szczecinku. To o czymś świadczy. Ludzie aprobują dużą większością politykę miasta i nadal popierają działania Burmistrza. A frustraci - wiadomo - jak zwykle tu na forum siedzą i to w ogromnej mniejszośći na dodatek :D
byli w to zamieszani?
Trzeba jakoś zarobić na straty miejskich firm, dołożyć do komunikacji- statki jakoś dziwne nie zarobiły na swoje utrzymanie, o SZROCIE tez milczą- specjalista od marketingu też nie zarobił na swoje utrzymanie, oraz inne firmy i pomysły miasta które przyniosły straty. Za to zapłaci teraz KAŻDY mieszkaniec miasta czy tego chce czy nie. Proponuje do podniesionych rachunków dołączać bilet na statek, taksówkę wodną lub przejazd na wyciągu do zrealizowania w roku 2012, gdyż za to teraz będziemy płacić!
cyt. "W dalszej części wystąpienia burmistrz podał przykłady, w jaki sposób podwyżka podatków przełoży sie na obciążenia "portfela" obywatela - mieszkańca budynku wielorodzinnego, posiadacza domku jednorodzinnego czy przedsiębiorcy. - To są niewielkie kwoty miesięcznie - kontynuował burmistrz. Na przykład posiadacz 60-metrowego mieszkania zapłaci nieco ponad 1 zł miesięcznie więcej. To są mity, że podwyżki podatków zabiją przedsiębiorczość" Jesteś żałosny/sna!
PO wygrała wybory, ale może by tak przyjrzeć się wynikom.Czy nikogo nie dziwi fakt takiej dużej ilości głosów nieważnych? Przecież to można zrobić celowo i manipulować wynikami na korzyść partii, której się chce.Wystarczy dodać krzyżyk,by głos był nieważny.A może tak przy następnych wyborach powinna być w każdym lokalu wyborczym osoba, która poinformuje niby tych "niewiedzących jak głosować", by tyle głosów nie było nieważnych? Może w komisjach nie powinno być tyle osób z PO?
nie wiecie? więc podpowiem, stworzyli go ci sami co nas teraz łupią podatkami, spytajcie się ich o ile sobie podwyższają zarobki nie zważając na deficyt, ilu urzędasów bezproduktywnych utrudniających innym życie zatrudniają. Sami swoi.
Twarze jakieś takie nie polskie, wyglądają mądrze, nie widać agresji, biskupa pośrodku. To muszą być Niemcy!
Naucz się czytać ze zrozumieniem i dopiero wtedy się wypowiadaj. Te 1zł miesięcznie dotyczyło 60 metrowego mieszkania.
Frustraty i oszołomy ! Teraz będziecie płakać i PŁACIĆ za moją genialną wizję UZDROWISKA SZCZECINEK ! Hi,hi,hi...
Nikt z moich znajomych nie głosował na PO mało kto przyznaje się że głosował na nich więc jak to się stało,że Po wygrało,czyżby to była powtórka z:" wyborów jak za czasów PZPR " że zawsze wygrywała JEDYNA,SŁUSZNA PARTIA PZPR a teraz PO
Burmistrz uważa, że podwyżka podatków nie ma bezpośredniego związku z zaciągniętymi przez miasto kredytami. Taaak.... Jakoś mi się nie chce wierzyć, że wydatki nie bilansują się z dochodami, tylko ze względu na nowe obowiązki samorządu - żłobki i ustawa o pieczy zastępczej. Nie zapominajmy, że spłata zaciągniętego kredytu to też wydatek. No i jeszcze jedno - można było się domyślać już w tamtym roku, że ten budżet nie będzie się dopinał, chociażby po tym, jak sprytnie poukrywano wydatki bieżące pod nazwą wydatków majątkowych. Optymistyczne jest jednak to, że i pewnie teraz zadziała tzw. kreatywna księgowość :)
Miasto dostaje od zwycięstwa PO mniej pieniędzy z góry - więc potrzebna by była redukcja wydatków na różne organizacje żyjące z funduszy samorządowych. Tylko kogo zwolnić, jeśli pracuje tam rodzina, koledzy partyjni lub znajomi? Więc trzeba zachować wszystkich jak długo się da. Dlatego różnicę zapłacimy wszyscy - obywatele i drobni przedsiębiorcy - jak długo się da.
Zdumiony jestem tym że ludzie są zszokowani podwyżką podatków. Przecież głosowaliście narodzie szczecinecki na taką władzę no to macie coście chcieli.
Ceny w porównaniu do Wrocławia są konkurencyjne - a zarobki o wiele niższe.
Czy to nie rząd pod kierownictwem PO zrzuca nowe obowiązki na samorządy to przecież Pańska partia Panie Burmistrzu taka skala podwyżek dla przedsiębiorców to katastrofa w 2012 roku padnie połowa firm i taki będzie finał? Oby nie.
Umiejętnie manipuluje Pan liczbami i wprowadza w błąd społeczeństwo. Fakty; lokal użytkowy 100m/2 przed podwyżką, nieruchomość+grunt 1840zł po podwyżce 2024zł. Różnica = 184zł co daje podwyżkę w skali miesiąca nie 1zł a 15,33zł!!! SKANDAL!! Już niebawem przekonamy się (boleśnie), jakie katastrofalne skutki, będzie miała ta decyzja dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. No cóż - "ABYŚ CHCIAŁ TU ŻYĆ" :(