Pogoda teraz: 13°C | zachmurzenie małe
Reklama
O tym jak wójt konsultację społeczną przeprowadził
22/10/2008 20:36
22 października podczas konferencji prasowej wójt Janusz Babiński ogłosił wyniki społecznych konsultacji w sprawie projektu włączenia do Szczecinka Trzesieki i Świątek.
Konsultacje przeprowadziły dwie powołane przez wójta komisje. Chodziły od domu do domu od 13 do 17 października od godz.10 do 20. Jednej komisji działającej na Światkach przewodniczył Henryk Pawliczuk, drugiej w Trzesiece - sołtys Trzesieki Zefiryn Droszcz.
W Świątkach na 216 uprawnionych udział wzięło 145 osób, w Trzesiece na 480 – 272 osoby. Jak to ujął sekretarz gminy Zygmunt Potyrała, odpowiadający za zespoły konsultacyjne, skarg na przebieg konsultacji nie było. W Świątkach przeciwko włączeniu ich terenów do miasta opowiedziało się 86,9 proc. (126 głosów) a w Trzesiece 83,8 proc.(228 głosów). Frekwencja wyniosła prawie 60 proc.
Wójt Babiński z wyników przeprowadzonych konsultacji jest bardzo zadowolony. Jego zdaniem wyniku nie popsuł nawet wystosowany do mieszkańców Świątek i Trzesieki list burmistrza Douglasa. Jego zdaniem mieszkańcy tym sposobem zaakceptowali również dotychczasową pracę Rady Gminy wystawiając jej dobre świadectwo.
Jest to obraz tego, że niestety mieszkańcy nie zaakceptowali, tego jak w prasie podano, że większość mieszkańców burmistrz przekonał – powiedział wójt Babiński. Jest to aluzja do artykułu, który ukazał się w „Temacie” po spotkaniu burmistrza z mieszkańcami obu wsi.
- Ja znam atmosferę tych zebrań i wiem, ze mieszkańcy nie byli przekonani - zaznaczył wójt Babiński.
Wiele kontrowersji może wzbudzić strona techniczna przeprowadzonych konsultacji, jako że procedury ustalił sam wójt. Polegały one na tym, że karty do głosowania były imienne. Każda osoba, która taką kartę otrzymała, wypełniała ją przy komisji.
- Nie było żadnych przeszkód, aby głosować tajnie – stwierdził sekretarz Potyrała.
Ale przecież na ankietach było imię i nazwisko oraz adres!
- Takie są wymogi, ale komisja nie patrzyła nikomu na ręce.
Ankieta jest przecież podpisana. Czy to ma sens? Dlaczego nie przeprowadzono tego przykładowo w świetlicy wiejskiej?
W świetlicy mieszkańcy nie mieliby takiej możliwości wypowiedzenia się – stwierdził wójt.
Więcej w wydaniu papierowym naszej gazety 31.10
(jg)
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 40
- Nieruchomości 36
- Motoryzacja 32
- Praca 14
- Usługi i firmy 14
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Pan chyba raczy zartowac? Glosujecie na nie bo chcecie mieszkac na wsi? Po raz to juz nie sa wsie i kazdy trzezwo myslacy musi to przyznac. Nawet jesli to to ze zmieni sie tablica i adres w dowodzie decyduje o tym ze Pan nie bedzie juz mieszkal na "wsi"? Przeciez nikt nikogo nie chce przesiedlac do centurm szczecinka. A gadanie ze jak sie obie "wsie" przylaczy do sz-ka to juz nie bede mieszkal na wsi miedzy bajki mozna wlozyc.
ludność Świątek zadecydowała w konsultacjach społecznych , proszę uszanować naszą decyzję i wolę .Na siłę nikogo się nie uszczęsliwi. Chcemy wsi i niech tak zostanie . JHD niech szuka innego miejsca i zajmie się Szczecinkiem .
Zdaje się, że trafiłeś w sedno. Czy aby jednym z celów przyłączenia Trzesieki nie jest to, że podrożałyby wówczas niektóre działki?
Trzesieka już dawno przestała być wsią z prawdziwego zdarzenia i pisanie, że nią jest to wielkie nieporozumienie. Ludzie chętnie się tu budują, bo póki co działki są jeszcze tańsze niż w Szczecinku, następnym razem proszę się wykazać poważniejszymi argumentami niż tylko histerią
Dziwicie sie wynikom konsultacji?? ludzie chcą mieszka na wsi a nie w mieście tak trudno jest to zrozumiec?Wszyscy mieszkają tu bo tu chcą mieszkac, nie po to ludzie przeprowadzali sie na wies aby znowu wracac do miasta(Administracyjnie).A butnosc JHD odstraszyła by nawet owieczki.
Tak Wójta mamy świetnego hehehe dba tylko o to żeby zostać na następną kadencję a prosty człowiek jest mu tylko potrzebny do oddania głosu na niego , więcej go on nie interesuje. Wójt zatrzymał się w epoce komuny i to tak trwa. Umie bardzo dobrze manipulować, skłócać, szantażować ludzi, ale do rządzenia nie ma pojęcia!!!!!!!!!!!!!!!! A pon Sekretarz gminy podejrzewam za 4000 zł miesięcznie spija tylko herbatkę w pracy( a kiedyś podejmował bardzo trafne decyzje i dbał o rozwój Gminy ). Ludzie nie bójcie się . Dzięki burmistrzowi miasta JHD macie okazję coś osiągnąć( Zyć w XXI w a nie w XIX) za wójta Babińskiego jak zakończy się "walka" nie będziecie mieli nic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Może w Trzesiece wójt wciąż rozdziela przydziały na eternit?
Ja nie rozumiem, czego mieszkańcy Trzesieki się boją? Przecież to nie komunistyczne czasy, że za "nieporawne" głosowanie były różne szykany. Jak dla mnie, postronnego obserwatora, taki sposób przeprowadzenia głosowania jest naganny i tym bardziej byłabym za włączenie do miasta. Wójt to nie władca. Nie może decydować za mieszkańców. No i wiadomo, dlaczego tak usilnie nie chce: przecież straci ciepłą posadkę...
Popieram wypowiedź mojego poprzednika,gdyż sam brałem udział w tym "głosowaniu" i w momencie gdy komisja jednak patrzyła mi na ręce-postawiłem krzyżyk pod tym iż nie chcę iść do miasta.Mimo to że mam inne zdanie na ten temat.
Konsultacje w mieście również będą prowadzone imiennie, a każdy glosujący będzie musiał podać numer pesel
Taka forma "Konsultacji spolecznych" to jest nieporozumienie. Bijacy w oczy zabieg socjotechniczny w postaci wywierania presji na mieszkancach swiatek i trzesieki przez imienne karty glosowania. Postawilbym niemale pieniadze ze w przypadku innej formy wynik bylby inny