Napisał na fejsie, co zrobi prezydentowi jak przyjedzie do Szczecinka. Zgłoszenie do prokuratury

No i dobrze. Myślą, że są bezkarni. W większości te bzdurne komentarze pisali ludzie po czterdziestce, którzy pouczają młodzież, że powinna być lepiej wychowana, samemu zachowując się jak stado baranów.

Słowa Pana Kwaka również z klasą

fejsbuk tłiter, jutube śmieją się z państwa teoretycznego Polska. Łamią notorycznie polskie prawo zamieniając terminy brak akceptacji na nienawiść. W swoich zasadach mają nieistniejące w Polsce pojęcia jak np. płeć kulturowa. Niech się wreszcie pis weźmie do roboty, ale czy Mosbacher i Azzari pozwolą?

Oby to była przestroga dla "innych"

Napisał co zrobi... i nic nie zrobił.

Słusznie, popieram.

No fakt, to że napisał to napisał. Prezydent był, był... stało się coś? To o co ten ból głowy i całe zamieszanie?
W Szczecinku są ważniejsze sprawy np. obywatel J. Włapko?

ale w stosunku do innych to już można? wystarczy poczytać w komentarzach o JHD, Raku, Pawłowicz

JHD zasłużył na potępienie. Taki przekręt z udziałem publicznych pieniędzy (sam dał sam wziął). W głowie się nie mieści. Innych przedsiębiorców za takie obejścia z premedytacją ścigają.

Brawo panowie! To co wylało się ze szczecineckiego fejsa pod adresem prezydenta woła o pomstę do nieba. Prymitywni ludzie, pod nazwiskiem, strasznie lżyli głowę państwa. Tam niejeden wpis był tematem dla prokuratora. Brawo Razem dla Szczecinka. Jeszcze są normalni, odważni ludzie w tym pełowskim grajdole.

Nie popieram hejtu , ale chcąc wyrażać swoje oburzenie nie można jednocześnie obrażać. Mam na myśli wypowiedź pana Kwaka, w której porównał internautę do osób niepełnosprawnych. Myślę, że należą się przynajmniej przeprosiny.

"o JHD, Raku, Pawłowicz"
z tego co wiem, nie są głowami państwa, których znieważenie ścigane jest z urzędu

Jeżeli faktem jest ,że jakiś tam internauta wulgarnie , w chamski sposób ..zaatakował słownie naszego Prezydenta to reakcja w postaci zgłoszenia do prokuratury jak najbardziej słuszna!!! Tylko czy przypadkiem ta reakcja ..Ruchu Obywatelskiego Razem dla Szczecinka...nie jest po to , ..aby przed zbliżającymi się wyborami wywołać tkzw. Efekt mrożący (ang. chilling effect) – w kontekście prawnym oznacza zniechęcenie się lub zahamowanie się od korzystania z możliwości dostępnych w ramach prawa do krytyki przeciwników politycznych ze względu na zagrożenie konsekwencjami prawnymi. Za najbardziej zagrożone takimi działaniami uznaje się zazwyczaj prawo do wolności słowa. WOLNOŚCI SŁOWA!!! Kto będzie cenzorem i kto będzie oceniał co jest uzasadnioną krytyką a co wulgarnym hejtem??? A jak wiemy punkt widzenia zależy od punktu siedzenia!

A co zrobia dla prezia za olewanie konstytucji i polakow

Gościu od niepełnosprawnych. Nie łap p. Kwaka za słówka. Dobrze powiedział. Miał na myśli osobę, którą z racji upośledzenia, tłumaczy się. Ta europejska poprawność!

Pana starostę Lisa popieram za nazwanie pewnych nieprawidłowości w wiadomej sprawie zgodnie z prawdą i bez owijania w "kalumnie".

Za obrażanie Głowy Państwa, należy ukarać, i nie ma tu żadnych ulg. Ni ważne, czy jest to prasa, internet , czy ulica. W ten sposób wpływa się na kulturę, osobistą mieszkańców, których nie miał kto do tej pory nauczyć kultury zachowań. Efka.

Proszę mi przypomnieć jak ci panowie zareagowali na Komoruski, zdradzieckie mordy, małpę w czerwonym, drugi sort i kloakę wylewaną przez panią Pawłowicz....i szczujnie.

Do gościa co napisał: "Proszę mi przypomnieć jak ci panowie zareagowali itd"............. Niestety , prawdopodobnie Ci Panowie nie maja na tyle odwagi cywilnej aby skrytykować swoich? Chyba się boją? Albo nie potrafią być obiektywni,! Co innego przeciwników politycznych! To zawsze można! Prawo Kalego itd,itp To chyba jednak miało wywołać przed zbliżającymi się wyborami tkzw. Efekt mrożący aby wszystkim zamknąć gęby!!!