Mezo, Maleńczuk, nocna gala balonów (video)

Fajny występ Maleńczuka i extra gala balonów. Uważam,ze mieszkańcy Szczecinka sa bardzo spragnieni takich imprez.Dlatego prosimy o wiecej.... Jestem bardzo wdzięczna za możliwosć obejrzenia na żywo tego piosenkarza i gali balonów.

Dla każdego coś dobrego. Po dniu disco polo, Mezo i Maleńczuk mogli dać rozrywkę również dla ducha. I dali radę.Ani chwili nudy, co mi rzadko się zdarza na koncercie jednego artysty. I na koniec zaskoczenie... tak, tak. Pierwszy raz nie musiałem czekać na balony. bo pod koniec koncertu, były już prawie gotowe do gali. Publiczność nie wiedziała, w którą stronę ma się patrzeć. Organizatorom należy się medal.

Może będę monotematyczny - ale proszę zdradzić KOSZTA tego typu imprez organizowanych w Szczecinku i ich zasadność czyli ile miasto zarobiło na turystyce np.: od 2007 do 2013 roku. Jeżeli mieszkańcy muszą do tego typu imprez i do bazy turystycznej dopłacać - wtedy organizowanie tych imprez mija się z celem - ponieważ lepiej obniżyć podatki, koszta wody, koszta księgowości, koszta biurokracji dla przedsiębiorców Szczecinka, aby mogli Tworzyć stałe miejsca pracy. Być może tego Państwo nie zauważyli, ale dane zbierane przez 4 agencje opłacane z naszych podatków dotyczące inwestycji w Szczecinku są niedostępne i tajne. Firmy padają bardzo często, dlatego, że KOSZTA pracy i bieda mieszkańców - którym bez pytania zabiera się fundusze na dofinansowanie tego typu imprez - są zbyt duże. Miasto od 2007 roku w turystykę zainwestowało szacunkowo 200 mln zł - to są pieniądze obywateli - inwestycje te przynoszą co roku coraz większe koszty - rzędu szacunkowo 5mln zł. A gdzie ZYSKI. Przecież cała ta działalność została podjęta po to, aby mieszańcom Szczecinka i przedsiębiorcą ze Szczecinka żyło się coraz lepiej (przynajmniej taka jest linia oficjalna) - co zyskaliśmy w zamian? Podatek śmieciowy, podwyżka czynszów, podwyżka opłat za wodę i ścieki, ..., nawet bilety autobusowe zdrożały a seniorzy - którzy powinni być traktowani szczególnie - wszak bez ich pracy i dóbr które stworzyli rząd nie miałby czego kraść i rozsprzedawać - muszą płacić. Proszę Państwa - dlaczego taka impreza z dala od centrum miasta? Może powód jest inny niż nowy plac. Może rządzące Szczecinkiem po nie chciało aby turyści zobaczyli ile sklepów padło i jest do wynajęcia lub sprzedaży na dwóch głównych ulicach miasta? Od dużej poczty, do małej poczty 23 sklepy - stoją puste lub do wynajęcia. Więc jak to się ma do sukcesu odnowienia ulicy Wyszyńskiego (na schodkach) i deprtaku - przecież dużo tam pieniędzy z naszych podatków władowano, oraz w lokalnych mediach zapewniano o sukcesie. A dziś? Nawet naprzeciwko kina odnowionego za pieniądze podatników - które turyści chętnie odwiedzają są dwa puste pawilony - do wynajęcia. Moim zdaniem miasto upada - a zamiast organizować tego typu imprezy (stanowiące koszt) i brnąc dalej w turystykę - należy natychmiast na wszelkie możliwe sposoby uatrakcyjnić miasto dla przedsiębiorców. NISKI KOSZT DZIAŁALNOŚCI. RZECZYWISTA pomoc od strony "Centrum biznesu" - naprzeciwko ratusza. Wymuszenie na krono opłat - podobnych do wkładu przedsiębiorstw Niemieckich o takim samym charakterze - w miasto, bez podtekstów typu "Czy rakotwórczy pył emitowany w obrębie miasta zabija ludzi"? Ten drażliwy temat przecież nie obchodzi pracowników krono, a tym bardziej osób w krono i magistracie czerpiących zysk z tego procederu (np. poprzez zwiększenie ilości pacjentów). Po prostu - krono to duży zakład w obrębie miasta Szczecinka i powinien miasto dotować kwotą co najmniej 5-10% z zysków. Skorzystają na tym pracownicy krono mieszkający w mieście Szczecinek, a także skorzysta krono. Przypomnę jeszcze jedną bardzo niepokojącą rzecz - od 2007 roku po narobiło mieszkańcom Szczecinka długów na sumę 54 mln zł (za PIS było 0zł długu) - co gdy weźmiemy pod uwagę iż dług ten jest oprocentowany z opłatami w wysokości (co najmniej) 15% rocznie daje 54 mln razy 0,15= 8,1 mln. Tak proszę Państwa to tak jakbyście co roku zamiast papieru toaletowego używali 8,1 mln zł - ponieważ na skutek rządów po i polityki zadłużania sumę 8,1 mln - która jest od lokalnej społeczności odbierana w podatkach - co roku wywalacie w błoto - płacąc odsetki od długów po.

wacomir, nie wszystko się da tak prosto ocenić, a ty wsypujesz wszystkei fakty do jednego wora. To co, że sklepy stoją puste? Być może wynajmujący liczy na zbyt wielką kasę. Dwa lokale i chce żyć jak lord. Najlepiej, żeby wynająć bankowi. Ale się przeliczył. Może, jakby trochę spuscił z czynszu to by wynajął. A jeszcze lepiej, samemu prowadzić sklep, tylko po co mu problemy? Podatki są dla ludzi na etatach. Prywaciaż nie płaci podatków. Ba, w koszty wali wszystko, herbatę i disel dla całej rodziny. I tak na stratach od wielu lat. To po co wogóle takie biznesy? Śmieci, woda, to zupełnie inna pula.. Turystyka sie nie rozwija?Tu faktyczie, progress powinien być większy. Z drugiej jednak strony, jak się nie włoży, to się też nie wyjmie. Przynajmniej mieszkańcy mają chwilę przyjemności. Ja też zawsze wolałem inne miasta od Szczecinka, ale ostatnio to się zmienia. Jadę sobie rowerem po ścieżkach, odpoczywam w ładnych miejscach. Siłownię mam pod blokiem. Nawet śmietnik  podziemny opłacony z mojej krwawicy w sumie jest OK. A o ludzi też się nie  martwię, Jak głosują, to tak mają. Na pewno kilka spraw jeszcze nie załatwionych. I o tym faktycznie, trzeba przypominać.

wacomir, nie wszystko się da tak prosto ocenić, a ty wsypujesz wszystkei fakty do jednego wora. To co, że sklepy stoją puste? Być może wynajmujący liczy na zbyt wielką kasę. Dwa lokale i chce żyć jak lord. Najlepiej, żeby wynająć bankowi. Ale się przeliczył. Może, jakby trochę spuscił z czynszu to by wynajął. A jeszcze lepiej, samemu prowadzić sklep, tylko po co mu problemy? Podatki są dla ludzi na etatach. Prywaciaż nie płaci podatków. Ba, w koszty wali wszystko, herbatę i disel dla całej rodziny. I tak na stratach od wielu lat. To po co wogóle takie biznesy? Śmieci, woda, to zupełnie inna pula.. Turystyka sie nie rozwija?Tu faktyczie, progress powinien być większy. Z drugiej jednak strony, jak się nie włoży, to się też nie wyjmie. Przynajmniej mieszkańcy mają chwilę przyjemności. Ja też zawsze wolałem inne miasta od Szczecinka, ale ostatnio to się zmienia. Jadę sobie rowerem po ścieżkach, odpoczywam w ładnych miejscach. Siłownię mam pod blokiem. Nawet śmietnik  podziemny opłacony z mojej krwawicy w sumie jest OK. A o ludzi też się nie  martwię, Jak głosują, to tak mają. Na pewno kilka spraw jeszcze nie załatwionych. I o tym faktycznie, trzeba przypominać.

Może będę monotematyczny - ale proszę zdradzić KOSZTA tego typu imprez organizowanych w Szczecinku i ich zasadność czyli ile miasto zarobiło na turystyce np.: od 2007 do 2013 roku. Jeżeli mieszkańcy muszą do tego typu imprez i do bazy turystycznej dopłacać - wtedy organizowanie tych imprez mija się z celem - ponieważ lepiej obniżyć podatki, koszta wody, koszta księgowości, koszta biurokracji dla przedsiębiorców Szczecinka, aby mogli Tworzyć stałe miejsca pracy. Być może tego Państwo nie zauważyli, ale dane zbierane przez 4 agencje opłacane z naszych podatków dotyczące inwestycji w Szczecinku są niedostępne i tajne. Firmy padają bardzo często, dlatego, że KOSZTA pracy i bieda mieszkańców - którym bez pytania zabiera się fundusze na dofinansowanie tego typu imprez - są zbyt duże. Miasto od 2007 roku w turystykę zainwestowało szacunkowo 200 mln zł - to są pieniądze obywateli - inwestycje te przynoszą co roku coraz większe koszty - rzędu szacunkowo 5mln zł. A gdzie ZYSKI. Przecież cała ta działalność została podjęta po to, aby mieszańcom Szczecinka i przedsiębiorcą ze Szczecinka żyło się coraz lepiej (przynajmniej taka jest linia oficjalna) - co zyskaliśmy w zamian? Podatek śmieciowy, podwyżka czynszów, podwyżka opłat za wodę i ścieki, ..., nawet bilety autobusowe zdrożały a seniorzy - którzy powinni być traktowani szczególnie - wszak bez ich pracy i dóbr które stworzyli rząd nie miałby czego kraść i rozsprzedawać - muszą płacić. Proszę Państwa - dlaczego taka impreza z dala od centrum miasta? Może powód jest inny niż nowy plac. Może rządzące Szczecinkiem po nie chciało aby turyści zobaczyli ile sklepów padło i jest do wynajęcia lub sprzedaży na dwóch głównych ulicach miasta? Od dużej poczty, do małej poczty 23 sklepy - stoją puste lub do wynajęcia. Więc jak to się ma do sukcesu odnowienia ulicy Wyszyńskiego (na schodkach) i deprtaku - przecież dużo tam pieniędzy z naszych podatków władowano, oraz w lokalnych mediach zapewniano o sukcesie. A dziś? Nawet naprzeciwko kina odnowionego za pieniądze podatników - które turyści chętnie odwiedzają są dwa puste pawilony - do wynajęcia. Moim zdaniem miasto upada - a zamiast organizować tego typu imprezy (stanowiące koszt) i brnąc dalej w turystykę - należy natychmiast na wszelkie możliwe sposoby uatrakcyjnić miasto dla przedsiębiorców. NISKI KOSZT DZIAŁALNOŚCI. RZECZYWISTA pomoc od strony "Centrum biznesu" - naprzeciwko ratusza. Wymuszenie na krono opłat - podobnych do wkładu przedsiębiorstw Niemieckich o takim samym charakterze - w miasto, bez podtekstów typu "Czy rakotwórczy pył emitowany w obrębie miasta zabija ludzi"? Ten drażliwy temat przecież nie obchodzi pracowników krono, a tym bardziej osób w krono i magistracie czerpiących zysk z tego procederu (np. poprzez zwiększenie ilości pacjentów). Po prostu - krono to duży zakład w obrębie miasta Szczecinka i powinien miasto dotować kwotą co najmniej 5-10% z zysków. Skorzystają na tym pracownicy krono mieszkający w mieście Szczecinek, a także skorzysta krono. Przypomnę jeszcze jedną bardzo niepokojącą rzecz - od 2007 roku po narobiło mieszkańcom Szczecinka długów na sumę 54 mln zł (za PIS było 0zł długu) - co gdy weźmiemy pod uwagę iż dług ten jest oprocentowany z opłatami w wysokości (co najmniej) 15% rocznie daje 54 mln razy 0,15= 8,1 mln. Tak proszę Państwa to tak jakbyście co roku zamiast papieru toaletowego używali 8,1 mln zł - ponieważ na skutek rządów po i polityki zadłużania sumę 8,1 mln - która jest od lokalnej społeczności odbierana w podatkach - co roku wywalacie w błoto - płacąc odsetki od długów po.

Tak to bywa, gdy czając się z polemiką, nieopatrznie naciśnie się "knopku", jak mawia mój przyjaciel. A polemika się PT Wacomirowi należy za sofistykę ekonomiczną i totalną negację polityki finansowej naszego Ratusza. Otóż  -   łatwo jest krytykować cudze decyzje, jeśli się nie ponosi odpowiedzialności i licząc cudze pieniądze jedynie "zagląda się przez ramię", nie znając obrazu całości. Budżet miasta to jednak nie to samo, co budżet rodziny, czy prywatnej firmy, gdzie mogą znaleźć odbicie prywatne gusty (gusta?), czy zachcianki właściciela. Decyzje trzeba "wypośrodkować" pomiędzy kosztami funkcjonowania wszystkich instytucji i agend w mieście, perspektywicznymi potrzebami rozwojowymi, aktualnymi trendami panującymi w regionie i w kraju, wreszcie  - gustami i potrzebami  wszystkich mieszkańców. Wymienione parametry ( a jest ich z pewnością więcej ) mają jeszcze tę właściwość, że zmieniają się w czasie.   I to wszystko razem tworzy pakiet spraw, które musi rozwiązywać burmistrz, mając do pomocy radę miejską. Efektem tego rozwiązywania  jest "taki, a nie inny"  budżet, który i tak nie zadowala wszystkich. Z dziką rozkoszą rzuca się nań opozycja i wszelkiej maści oponenci, głoszący hasło "JA bym to zrobił lepiej!..". No tak, tylko nigdy nie poznamy jak wygląda to "lepiej", bo przecież ci PT Polemiści musieli by dać się wybrać i zasiąść na stanowiskach radnych, burmistrzów etc. Skoro ich miejsce jest poza gremium decyzyjnym, pozostaje "podszczypywanie" aktualnie sprawujących władzę.