Kotschy: FIT for 55 w Szczecinku

Ostatnio wywołana została dyskusja związana z propozycją powstania elektrociepłowni na biomasę w Szczecinku. Spowodowały to wysokie ceny ciepłej wody zaopatrywanej przez MEC. Uważam, że trzeba zacząć rozmawiać na temat przygotowania Szczecinka do zmieniającego się otoczenia prawnego związanego z usługami publicznymi. To oczywiście zadanie dla nowej Rady Miasta.  Czy Szczecinek ma jakąś strategię jak przygotować się na te zmiany?

Fit for 55 spowoduje już w 2027r, że będziemy więcej płacić za węgiel, gaz i olej opałowy, gdyż te surowce obłożone będą opłatą 45 EUR za tonę emisji CO2 (ETS2 wprowadzi także zwiększone opłaty w transporcie). Stąd pytanie, czy MEC przygotowuje się na takie zmiany. Czy jest możliwym przejście w systemie miejskiego centralnego ogrzewania na spalanie biomasy (pelet, drewno, biogaz, węgiel drzewny, itp.), gdyż będzie to paliwo zwolnione z ww. opłat. Powinniśmy zrobić wszystko, aby uniknąć tych opłat. 
W sprawie wysokich cen za ciepłą wodę moja propozycja jest taka, aby cenę za dostawę ciepłej wody obniżyć, należy poszerzyć dostawę na większą ilość mieszkańców, tam, gdzie jest to możliwe. Zastosowanie efektu skali powinien dać oczekiwany efekt. Trzeba pamiętać, że używając piecyków gazowych po 2027r narażeni będziemy na wyższe opłaty za gaz. Czyli także tu nastąpi wzrost ceny ciepłej wody. Nie tylko to mnie przekonuje do poszerzenia oferty dostawy ciepłej wody dla większej ilości mieszkańców. Przekonuje mnie także zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców, chroniąc ich przed zatruciem dwutlenkiem węgla, co czasami niestety się zdarza. Mało tego, trzeba pamiętać, że używanie piecyków gazowych zostanie zabronione od 2030r. 
Niestety nie tylko MEC należy przygotować do nowych wymagań. Zaglądając na stronę internetową Urzędu Miasta, możemy sprawdzić poziom recyklingu odpadów komunalnych w Szczecinku liczonych wg nowych zasad (wagowo) od 2021r. W 2021 r osiągnęliśmy poziom 18,18% przy wymaganym poziomie 20%, w 2022 17,6% przy wymaganym poziomie 25% (zwracam uwagę, że zamiast następować wzrost segregacji, to ona spada). Oczekiwany poziom recyklingu w następnych latach przedstawia wykres.

Widać jakim dużym wyzwaniem dla miasta jest doprowadzenie do właściwego funkcjonowania gospodarki odpadami. Tym bardziej że  grożą nam wysokie kary za brak osiąganych celów recyklingu w kolejnych latach nakładanych przez WIOŚ. Warto także, aby nowa Rada Miasta sprawdziła, dlaczego koszt odbioru śmieci w Szczecinku wzrosły z 30 zł do 38 zł, a tymczasem w gminie Szczecinek spadły z 39 zł na 34zł pomimo wysokiej inflacji. 
Jeszcze jedna sprawa, wydawałaby się oczywista. Mamy piękne przystanki autobusowe. Czy nie warto byłoby je myć raz w miesiącu? To samo z koszami na śmieci, które są opróżniane, ale nie myte.

 Marek Kotschy