Konferencja w szczecineckim ratuszu: Nie ma problemu SzLOT-u (audio, relacja video)

Gratuluję władzom miasta i powiatu odporności psychicznej. Przecież wystarczy przesłuchać PANA SEKRETARZA SZLOTU....jest tak słaby psychicznie...zacznie płakać...i wszystko powie. Dużo na temat Pana Sekretarza SZLOT mógłby powiedzieć Dyr. OSiR Eugeniusz Szybisty. Warto, by prokuratura zapytała się Pana Szybistego co mówił przestraszony SEKRETAEZ w dniu zatrzymania admirała. A swoją drogą podobny scenariusz co z admirałem był dawno z Dyrektorem OSiR Piotrem N..... Skazano go za malwersacje rzędu 10.000zł.... W czerwcu była afera...Pan Prokurator ze Szczecinka ostro wziął się do pracy. I przed wyborami ogłoszenie werdyktu...skutek taki sam jak teraz.... Pozdrawiam Afryka 2007

Myślę że normalny to nasz gburmistrz który zawziecie broni swoich poronionych pomysłów, nie dociera do niego głos mieszkańców,.Panie gburmistrzu gdy tylko kominy wygasną i zniknie smród inwestorzy sami sie znajda i wtedy te pomysły z turystyką pod kominami beda miały sens,kiedyś nawet podejrzewałem że ma pan wiedze o rychłej ewakuacji fabryki i stad inwestycje w wyciagi i wyspy ,pozdrawiam i prosze o analizę myslenia tych co sie wsciekają na marnowanie pieniedzy unijnych czyli naszych.

Pozwoli Pan ale nie zgodzę się z Pańską tezą. Nikt lepiej ode mnie nie zna moich poglądów politycznych a to, że mi po drodze z obecną władzą w kwestii rozwoju miasta nie stanowi o mojej przynależności politycznej. Chętnie przyjrzę się rezultatom prac "nad miastem" zwolenników Pana Kaczyńskiego lub Napieralskiego. Problem widzę jednak w tym, że Szczecinek nie stanowi wylęgarni ludzi światłych i poza nielicznymi wyjątkami mieszka tu raczej "lud pracujący miasta i wsi" bez specjalnych kwalifikacji.

Niepotrzebnie nazywa mnie Pan twardogłowym albowiem podana przez Pana definicja jest wyczerpująca i mnie przekonuje. Zapewne nie przeprowadzono aż tak dogłębnie badań nad sensownością budowy wyciągu, uruchomienia statków, riksz, budowy pomostów itd. Ale czy miasto na tym straciło? W moich oczach nie. Odpowiadając na Pana pytanie co jest dochodowe w Szlocie informuję, że Szlot generuje przychód z użytkowania wyciągu, organizacji obozów sportowych, spływów kajakowych oraz sprzedaży materiałów informacyjno - pamiątkarskich w Centrum Informacji Turystycznej. Naprawdę nie ma co tu szukać rewelacji. Pozdrawiam

( właśnie macham i nie na przywitanie bynajmniej)

"Co zaś tyczy Pani deklaracji o nieliczeniu się ze zdaniem ludzi mojego pokroju mogę tylko nadmienić iż nie warto afiszować się swoją homofobią i radykalizmem bo to w dobie nowoczesnych społeczeństw - obciach". No i proszę...jestes Pan Panie Normalmy normalny liberał :)

To czy jesteś Pan neutralny poliotycznie i światopogladowo mozemy oceni tylko MY a nie ty.

Jasne. I o to chodzi. jeżeli faktycznie zarabiają to na czym kiedy itp.

Jeżeli między innymi miasto pompuje w Szlot 50 tys zl a dostaje 100tys zl to co tak swietnie zarabia w Szlocie co? Wyciąg? A liczył Pan Normalny chociażby szacunkowo przychody z dziennego obłożenia Wyciągu plus baza towarzysząca? A gdzyby Pan Normalny był normalny to poparłby Pan moja prośbę i w ten sposób zatkałby Pan usta Niedowiarkom - jeżeli mialby Pan racje.

Prosze Pana Normalnego. Udowadniać Panu kim jestem i na czym się znam mi sie nie chcę, bo jak znam Pana twardogłowie to kompletnie nic to nie da. Odpowiadam co to są możliwości turystyczne (widocznie musze) Jest to analiza środowiska wewnętrznego i zewnętrznego poparta badaniami chłoności turystycznej, zapotrzebowania rynku, panującuch trędów, sytuacji polistycznej Polski a także świata, sytuacji gospadarczej Polski i swiata, migracji turystycznych i zawodowych, dostepnosci wszystkich czterech baz: walorów turystycznych, bazy transportowej, bazy noclegowej, bazy towarzyszącej, analiza historii turystyki na danym obszarze, badanie przyrodniczo społeczne dotyczące zapobieganiu ewentulanego "Efektu modliszki" lub tez w drugą strone braku akceptacji społeczno- ekologcznej ruchu turystycznego. (machnięcie ręki z rezygnacją)

Miło mi, że moje komentarze wzbudzają tyle emocji (najgorsza jest wszakże obojętność). Z przykrością (głównie dla siebie) informuję, że niestety nie są to wpisy sponsorowane. Jestem neutralny politycznie i światopoglądowo co daje mi swobodę wypowiedzi. Obecny Szczecinek i czynione inwestycje bardzo mi się podobają i nie do końca rozumiem wszechobecną krytykę. Przykro mi również bo nie zauważam żadnego smrodu podobnie jak ludzie przyjezdni z którymi wielokrotnie na ten temat rozmawiałem. Będę niewymownie wdzięczny jeśli podzieli się Pani własnymi pomysłami na rozwój miasta, jego estetykę, przyjazność mieszkańcom i turystom. Co zaś tyczy Pani deklaracji o nieliczeniu się ze zdaniem ludzi mojego pokroju mogę tylko nadmienić iż nie warto afiszować się swoją homofobią i radykalizmem bo to w dobie nowoczesnych społeczeństw - obciach.

Kreuje się Pan na znawcę tematyki turystycznej w związku z powyższym pytam Pana co Pan miał na myśli pisząc o braku analizy możliwości turystycznych miasta? Adekwatne do dziedziny wiedzy wydawnictwa mówią o budowaniu produktu turystycznego w oparciu o naturalne walory danego miejsca nie wymieniając niestety pojęcia "możliwości turystyczne". Gdyby słuchał Pan uważnie konferencji wiedziałby Pan, że miasto płaci Szlotowi składkę w wysokości 50 tys. zł a odbiera od Szlotu podatki z tytułu użytkowania i dzierżawy wyciągu w kwocie 100 tys. zł. Tak więc de facto to Szlot płaci miastu a nie odwrotnie. Statki podlegają komunikacji miejskiej i z tego co wiem przychody bilansują się z wydatkami na paliwo i obsługę. Riksze sfinansowane zostały z pieniędzy unijnych (nie z podatków) i zarabiają na nich głównie ich użytkownicy, którym Szlot je wydzierżawia a niewielka część z ich przychodu służy do finansowania napraw i konserwacji. Niech Pan tropi afery dalej:)

Z przyjemnością popatrzę czy ilość pieniędzy jaka została rozdysponowana odpowiada efektom. I czy faktycznie to zarabia.

Wpisy na forum dobitnie świadczą o tym iż pomimo tego, że napisano i powiedziano o inwestycjach związanych z produktem turystycznym Szczecinka niemal wszystko nikt tego nie słucha i nie czyta. Wieczne utyskiwania w rodzaju: a po co?, a na co? i czemu za nasze pieniądze?. Ile wpisów tylu kandydatów na zarządzających przychodami miasta. Tyle, że poza bezprzedmiotową krytyką nie ma własnych propozycji. Produkt turystyczny buduje się latami i Szczecinek konsekwentnie dąży w tym kierunku. Chyba lepiej móc pochwalić się najdłuższym w Europie wyciągiem, pięknymi pomostami, spacerowymi statkami niż wskazywać palcem na zarośnięte trzciną i brudne jezioro. Tym bardziej, że wbrew temu co pisze się na forum większość inwestycji sfinansowała Unia Europejska a nie podatnicy. Czy w Szczecinku naprawdę mieszkają same chłopki roztropki bez wyobraźni i elementarnej wiedzy ?

Panie "normalny" nie mam pojęcia kto opłaca pisane przez pana bzdury,ala prawdę powiedziawszy większych idiotyzmów już dawno na stronach Tematu nie czytałam!Wg twoich wypocin mieszkamy w mieście mlekiem i miodem płynący.Wychyl się tylko za okno i powąchaj ten miód a ochota na pisanie przejdzie ci szybko.Wczoraj szczególnie w dzielnicy płd.FABRYKA DEZODORANTÓW BYŁA BARDZO AKTYWNA.I nie pouczaj kto ma w tym mieście mieszkać a kto nie bo nie masz do tego żadnego prawa.Płacąc niemałe podatki od wielu lat w tym mieście, mam prawo do totalnej krytyki obecnie rządzących za to co dzieje się w Szczecinku.A ludzie twojego pokroju będą ostatnimi z których zdaniem będę się liczyła!!!

W stolicy mamy Rycha,Mira,Zbycha a w naszej małej ojczyżne jako pierwszy(pewnie nie ostatni)pojawił się Bodzio S.Większej niekompetencji rządzących zarówno w kraju jak i w naszym mieście nie pamiętam w ostatnim 20-leciu.Prywata,obsadzanie stanowisk ludżmi niekompetentnymi,nepotyzm,nie liczenie się ze zdaniem opozycji oto główne atrybuty dzisiejsej władzy w Szczecinku.Jak groteskowo wyglądali panowie Rak i Lis tłumacząc się z zaistniałej sytuacji!Dzięki Bogu że wybory tuż,tuż!!!

W takie przedsięwzięcia, skoro to taki interes, powinny inwestować podmioty gospodarcze, chciał p.Zalewski za własne pieniadze zagospodarować kawał brzegu w centrum miasta,czemu mu przeszkadza się zamiast pomóc.Po co było pakować nasze pieniądze,są inne wydatki, skoro facet chciał własne środki zaryzykować i wydać,chyba że ktoś inny miał zarobić ?

to co w zarządzie robi właściciel" Mariny" z Bornego Sulinowa,czy to miało jakiś wpływ,że w Bornem pełno zorganizowanych koloni,a przez cały sezon słychać,że jest brak miejsc noclegowych,może trzeba było turystów lub kolonistów podesłać do Szczecinka.

To wszystko jest jak widać od podstaw zgniłe. Po pierwsze układziki, nieuczciwość itp. Po drugie ( tak jak już na forum pisałem chyba z rok temu) inwestycje turystyczne w Szczecinku są podejmowane chaotycznie i bez analizy mozliwości turystycznych miasta. Teraz sie właśnie dowiedzieliśmy ile pieniędzy jest pompowanych w Szlot, a wszyscy chcielibyśmy wiedzieć jak przedstawia się bilans finansowy: wyciągu, riksz, statków, i wszystkich innych urządzeń turytycznych które nam przybyły w Szczecinku...Panie Redaktorze. Całkiem poważnie proszę o zadanie tych pytań odpowiednim ludziom. Myśle, że forumowicze chętnie podpiszą się pod moją prośbą.

O jakich turystach jest ciągle mowa??? Jeśli ktoś tu przyjeżdża to w odwiedziny bliskich , a jakich tu turystów ktoś widział???

Pewnie, że tak!

popieram-moja rodzina tez mieszka w Szczecinku od 1945r. i nie chcemy żeby przybysze z kosmosu dyktowali nam jakie ma być nasze miasto a o wyprowadzce stąd powinni sami szybko pomyśleć -wynocha!!!!!

Ciekawe na jakiej zasadzie dobierano udziałowców,pewnie nie jeden mieszkaniec chciałby za wkład 100zł być udziałowcem i mieć głos równoważny z miastem czy starostwem (o ich udziałach już wiemy),czemu owiewa to tajemnica kto mógł zostać,jako mieszkańcy mamy chyba prawo wiedzieć

Szkoda, aż żal się robi. Ktoś dawno mi powiedzieał że na ziemie zachodnie ściągnęło wielu, tylko dlaczego do Szczecinka sami idioci. Ciekawe ale był to mieszkaniec w sędziwym wieku.

Z uwagą przyglądam się wpisom na tym forum, i dochodzę do wniosku, że w Szczecinku każdej władzy przydała by się skrzynka do której mieszkańcy mogli by wrzucać listy z pomysłami na wydatkowanie miejskich pieniędzy. Wszyscy krytykanci mogliby swobodnie przelewać swoje koncepcje na papier i rozliczać władze z ich realizacji. Niestety czytając wpisy (w większości zawoalowane inwektywy) nie dostrzegam nikogo kto na forum wskazał jakąś alternatywę. łatwo jest krytykować cudze pomysły, gorzej wykoncypować coś samemu. Mnie się obecna władza podoba i Szczecinek pod jej rządami ale z tego co czytam jestem odosobniony. Czekam więc niecierpliwie na 5 minut następnej ekipy i ich pomysły na Szczecinek.

miło było patrzeć jak kołnierzyki robiły się za ciasne. Prawda zawsze zwycięża,tamtą ścieżką panowie daleko nie zajdziecie.Teraz pewnie kolesie będą robić zrzutę na to, aby splacić pana B.S.,a potem trzeba zatrzeć ślady. Na końcu wykaże się małą szkodliwość czynu i sprawe umoży. Pana S. za karę usunie się z partii,a to się chłopina zmartwi.

Niezadowolenie nie dotyczy ani inwestycji miejskich , ani konkretnych działań. Dotyczy nieodpowiedniego człowieka na odpowiedzialnym stanowisku. Już samo to, iż zarzuca mu się nieuczciwość jest dostatecznym powodem aby ocenić go negatywnie. JASNO SIĘ WYRAŻAM??? NIEUCZCIWOŚĆ!!!! Nie wyciąg statki , riksze etc.NIEUCZCIWOŚĆ!!!! I to powinien być jedyny powód ,aby wykopać go nie na urlop , ale na kompletny aut!!!-

Broniąc układu który mamy w Szczecinku , jesteś (nie)normalny.Jeżeli chcesz aby pieniądzemieszkańców były nadal pompowane do prywatnych kieszeni ,to wyjedź stąd bo jeszcze dwa miesiace i będziesz miał goraco.

Dyżurna klawiaturo zadowolonych (krętaczy) daj sobie siana jak chcesz wyjechać to droga wolna możesz jechać do Białegostoku, Łodzi czy Zambrowa i tam kręcić lody czy ktoś pytał mieszkańców o to czy chce wyciągu, taksówek, rikszy i innych wynalazków wizjonerskich. Ja chcę normalności ta pseudo turystyka do niczego nie jest mi potrzebna mam wiele ciekawszych potrzeb i niechęcę być uszczęśliwiany na siłę. Ja chcesz wprowadzać w zycie swoje pomysły to proszę bardzo ale na własny rachunek i własne pieniądze.

A teraz jest czyste ,zadbane nie zapyziałe z mnóstwem turystów i tętniace zyciem ?.Przyznaj sie lepiej gdzie pracujesz?

Stary, chyba tylko ktos malo rozgarniety nie domysla sie, ze jestes czescia ukladu! I przestan sprowadzac dyskusje na boczne tory, nie te czasy ! Jak ktos marnotrawi publiczne pieniadze, to musi za to odpowiedziec ! Chcemy, zeby reprezentowali nas ludzie uczciwi i madrzy ! Tylko tyle i az tyle !

Wpisy na forum dobitnie świadczą o niezadowoleniu forumowiczów z polityki władz miasta. Niestety krytyka jest mało konstruktywna bo nikt nie podaje alternatywnych rozwiązań. Wyciąg - źle, statki - źle, riksze - źle itd. Ponawiam apel do wszystkich niezadowolonych mieszkańców by przestali się tu męczyć i wyjeżdżając dali odetchnąć zadowolonym. Czytając wpisy można dojść do wniosku, że najlepszym sposobem wydawania miejskich pieniędzy jest ich redystrybucja do kieszeni mieszkańców. A miasto niech będzie brudne, zaniedbane, zapyziałe, bez turystów i życia.

Chyba sie nie dowiesz

Proponuję abyś od dziś to ty zaczął finansować pomysły , które nie przynoszą zanierzonych efektów. Ja natomiast nie chcę aby z moich piniędzy finansowano stuletnie łaby, które jak się okazało to się rozsypały i mają tylko duszę, smocze łodzie , które odjechały w siną dal i zajęcia pozalekcyjne organizowane tylko dla jednej osoby,kiedy w szkołach nauczyciele już dawno zapomnieli co to słowo znaczy i słuszą , że nie ma na to pieniędzy. Panowie zapomnieli dodać,że członikiem szlotu jest MKS, a to rownież nasze pieniądze. Ci panowie mówią bo nie mają wyjścia, wcześniej czy później te inf. dotarłyby do społeczeństwa i to główna przyczyna, bo jeszcze kilka dni temu mówili ci innego. Widać to taka szczecinecka tradycja naszych włodarzy dobierać przekaz w zależności od sytuacji. Nie podpisuj się "normalny" bo wiejesz układem i nie potrafisz obiektywnie mysleć. To co dla cziebie jest normalne innych bulwersuje i wszystko.

Staram się nie wypowiadać na forach internetowych jednak ta sugestia dotycząca wyprowadzenia się ze Szczecinka poruszyła mnie do żywego. Gościu jak masz taką ochotę to spadaj, moja rodzina jest w Szczecinku od 1945 roku, a ty złociutki ??? Prawda jest jedna, że Szczecinek został opanowany przez przybyłych do Szczecinka bo nieba rdzo mogli znaleźć miejsce w swoim środowisku. B. S przybył do Szczecinka na przełomie lat 80-90, JHD w połowie lat 70-tych i mogli sobie działać jednak jak im się pozwalało żyć to niech oni pozwolą żyć innym. Jedne wielki stado intrygantów i aferzystów. Czas na oczyszczenie atmosfery zarówno z KRONO jak i takich przybyszy.

Podpisujesz się "Normalny". Cieszę się, że są jeszcze w Szczecinku "normalni", tylko żeby jeszcze byli w pełni poinformowani. Jak poznasz prawdę, to zgłupiejesz. Oby na krótko. Pozdrawiam.

Przestan wypisaywac te bzdury pod plaszczykiem normalnosci, bo jestes zalosny (albo slepy i gluchy) - Nie slyszales jak np. JHD twierdzil, ze ratusz nie ma nic wspolnego ze SZLOTem ?! A co sie okazało ? Chyba nikt nie ma watpliwosci, kim jestes :)

No, niezła kasa była (i jest?) wpuszczana do SzLOT-u. I to wszystko z pieniędzy wszystkich mieszkańców!

Trzecia osoba która wystąpiła na konferencji(nie pamiętam nazwiska)powiedziała ciekawą rzecz ,że pan Bogusław S. planuje wybudowanie kolejnego wyciągu do nart wodnych . Słyszałem że będzie to w pobliżu Poznania. I teraz ...mamy ciekawą sytuację - szrot "dba o rozwój turystyki w Szczecinku" , z drugiej strony chce zbudować konkurencyjne obiekty za....wypompowane pieniądze z miasta i powiatu -czyli nasze.

Nareszcie Urząd Miasta i Starostwo przekazało pełną informację dotyczącą kooperacji ze SZLOT-em. Powinno to w zakończyć spekulacje i domysły. Jak widać jednak po wpisach nie ma większego znaczenia transparentność obydwu urzędów gdyż teraz z kolei krytykuje się zasadność wydatkowanych pieniędzy. Wszechobecne krytykanctwo i malkontenctwo może rzeczywiście zniechęcić do robienia czegokolwiek. Nikt nie jest w stanie zauważyć, że Szczecinek modernizuje się i uatrakcyjnia. A wszyscy tak skrajnie niezadowoleni z tego faktu powinni zrezygnować z męczarni w Szczecinku i przenieść się ze swoim biadoleniem w inny koniec Polski.

z tego co mówi starosta to chyba jak dobrze zrozumiałem 20 tyś rocznie ale masz rację?

zobaczcie jak P. Rak sie duka w tym wywiadzie P. Starosta widać ze jest zadowolony z zaistniałej sytuacji myśle że się takiego obrotu spraw spodziewał lecz był cierpliwy,wiadomo Pan J.H. rozdaje karty ale i ...sie skończyło? a propo niby świetnego prosperowania sloyu i rozwoju turystyki -Pomyślmy logicznie kto z nas i w dodatku nie za swoje pieniądze tak by nie zabłysną?pomosty? wyciąg ?jakieś jaja nigdy nie był to pomysł szlotuwięc powiem tak mysia wyspa-pomysłodawca Zalewski Mariusz z 8 lat temu nawet miał w dzierżawie ten teren nie wyszło z innych przyczyn? pomost centrum miał być postawiony na terenie loku ale?P.Zalewski postawił na swoje wygrał więc został postawiony (pommost centrum )koło ogulniaka???wiecie co można tak wymieniać i wymieniac ale PO musi teraz się wykaraskać z problemu w jaki P. S. wpędził partie mam nadzieje że ta sprawa jest faktycznie rozwojowa a prokurator nie należy od PO pozdrawaim

Dukają jak nieprzygotowany uczeń do odpowiedzi, słychać że tłumaczenie przegranej sytuacji nie idzie im dobrze i bardziej honorowym byłoby powiedzieć, przyznajemy się zgrzeszyliśmy, ale nie nieomylna władza się nie myli, żenujące. Tak wspierali młodzież, a mogę załatwić światka który powie że najzdolniejsze dzieci nie mogły jeździć na wyciągu, że te same dzieci muszą liczyć tylko na swoich rodziców żeby pojechać na zawody bo nikt nie chciał ich za sponsorować, tzn chciało krono i obrendować dzieci jak ławki w rolniczaku, ale dzieci takie mądre że się nie zgodziły, brawo dzieci!. Że pan S. nie użyczył im busa na zawody mimo że stał on bezużyteczny, zapewne dlatego żeby dzieci zmiękły i zgodziły się na jednego słusznego sponsora. Kto zna trochę szczegółów to wie że to co słyszymy to bełkot i próba łatania wizerunku który jest mocno nadszarpnięty.

skandal- wstyd panowie , dobrze że są już wybory , nasze pieniądze wydawane na niby stowarzyszenie .Starostwo wydaje ogromną kasę i co brakuje na szkoły a szlot ma miesięcznie po 20 tyś .Pytam się dlaczego? Starczy Panie starosto zapraszam na zasłużony wypoczynek zarówno od polityki jak i starostwa.Gubi się już pan w tym wszystkim .

zapraszam do lektury http://www.powiat.szczecinek.pl/np/nr15/str14.php http://www.powiat.szczecinek.pl/np/nr15/str14.php

Zajęć sportowych pozalekcyjnych w szkołach podległych Staroście to już dawno nie było. Wszystkie pieniądze pompują w sztuczny twór pana S. A sama akademia nautica posiada jeszcze satelity w postaci klubów gdzie funkcjonują zarządy /oczywiście kolesie pana S/, które też biorą pieniądze i sztuczni figuranci żyją sobie spokojnie. Na początku roku szkolnego była zawsze wywierana presja dyrektorów na nauczycieli by kierować uczniów na zajęcia do szlotu . Tak samo było z wycieczkami szkolnymi gdzie sugerowano organizację przez firmę pana S. PO 30 latach nic się nie zmieniło. A zajęć sportowych w szkołach jak nie było tak nie ma i nie będzie bo trzeba będzie opłacić adwokatów pana S.bo inaczej zacznie mówić.

JHD twierdził przecież, że miasto nie ma nic wspólnego ze SzLOTem, a tu oficjalnie się przyznają do pompowania tam wielkich pieniędzy ! Poza tym jakoś dziwnie cicho o jakichkolwiek zyskach z inwestycji typu wyciąg narciarski, "tramwaje" wodne itp. Rzygać się chce !

czy policja też prześledzi zakupy statków przez miasto bo ponoć realizował to pan prezes S. A zakup tych smoczych łodzi czy szrotowskich taksówek wodnych też jest warta analizy.

To radzę prześwietlić także dokumenty o prowadzeniu tej placówki...

1. Ratusz twierdzil (ustami nieobecnego JHD), ze nie ma ze SzLOTem nic wspolnego, a tu sie okazuje, ze wplacaja tam olbrzymie kwoty (nasze pieniadze) 2. To samo starostwo (tez fakty mijaja sie z deklaracjami) 3. Miala byc konferencja prasowa pana S. - dlaczego nie bylo? 4. Czlonkowie tej kolesiowskiej organizacji wplacaja 100 zlotych rocznie, dzieki czemu maja cieple posadki i szastaja naszymi ogromnymi pieniedzmi kompletnie bezmyslnie !

Gdy przeczytałem słowa starosty to ...scyzoryk otworzył mi się w kieszeni. Przesnaczył w ciągu 3 lat prawie 800 tys, zł na "zajęcia pozalekcyjne" w Academii Nautica (kolejny sztuczny twór pana S.)Czy ja dobrze rozumiem że dzieciaki z całego powiatu są pozbawione zajęć pozalekcyjnych, chyba że spędzą je w nautice. Czy ktoś może mie oświecić bo według mnie to kolejny sposób na wyprowadzenie pieniędzy tym razem z powiatu. To sprawa dla prokuratury .Dlaczego te pieniądze nie trafiły do szkół gdzie są ludzie przygotowani do prowadzenia zajęć pozalekcyjnych.

nadzorowała jakiekolwiek inwestycje miejskie, a jeżeli tak było jaki z tego tytułu osiągnęła przychód?

niż turystyka w Szczecinku.

dlaczego nikt nie spytał się o zdanie mieszkańcow, czy chcą aby nasze pieniądze wypompowano w "kosmos", przez tyle lat, jak dodacie to wszystko i tego co nie wiemy to sumka powalająca. To potężne pieniądze zarówno z UM i starostwa. Nie takim kosztem społecznym panowie wyciągi , stare statki , smocze łodzie (które są niewidoczne na naszym jeziorze). Sztuczny twór dla nowobagackich. A wypowiedź tego pan z "chusteczką" na szyji z komisji rewizyjnej to poprostu kabaret. Kto do tego dopuścił, chcą niech robią takie "Szroty" ale za własne pięniądze. Wtedy będą pilnować każdej złotówki -bo to ich ciężko zarobiony grosz!

Takie pieniądze na organizowanie zajęć dla dzieci i młodzieży.Pytam się starosty dla jakich dzieci, czy ze szczecinka, tyle kasy wydać w ciągu sezonu wakacyjnego. Chyba na nartach nie fruwali zimą. Szok panie starosto, zresztą UM nie lepszy.

Miał zrobić swoją własną konferencję prasową i udowodnić że jest niewinny, miło to być w czwartek, wczoraj. I co, była konferencja? Nie! Czy pan S. sam zrezygnował czy ktoś mu nie pozwolił mówić żeby nie pogorszyć sytuacji? Jest wiele pytań, a odpowiedzi brak.

Kto za to zapłacił? Kto na tym zarobi? Wpompowano mnóstwo naszych i europejskich pieniędzy. Przełożenia na zyski dla miasta nie ma. Ekonomia tym ludziom jest obca. Skoro jednak wydaje się nie swoje pieniądze to po co się znać. Wystarczy puścić wodze fantazji.