Komunikacja Miejska oddaje pieniądze za wizytę prezydenta. Wcale nie dlatego, że ich nie chce

5400 śmiech na sali ,a robiący to ludzie ile mają na godzine np.sprzatający ławki ???....błagam was te archunki zawsze są z kosmosu,jednej zimy w W-wie łabędzie zjadły na kwotę ponad 100 000 zł...żarłoki ) Dobrze ze już nie mieszkam w Szczecinku,miasto piekne ,bliskie memu sercu ale reszta....

Jhd was wyciągnął, wypromował i duglas was utopi. Brawo wy.

A jakie są koszty z związku z tym, że miasto jest omijanie przez turystów, którzy choć raz doświadczyli charakterystycznych dla Szczecinka odorów i pyłów? Ile powinien wynieść rachunek?

Wystawienie tej faktury jest bezprawne, ponieważ usługa nie została zamówiona! Można dochodzić roszczeń w sądzie!

Niestety normalni mieszkańcy Szczecinka zostali zdominowali przez przez platformianych kacyków, pozbawionych honoru i zwykłej przyzwoitości. Mam nadzieję, że skandal, który wywołali otworzy oczy tych, którzy ich wybrali.Dziwię, się też tym, którzy za posadę i pieniądze są gotowi zrobić każdą podłość.

Wstyd i jeszcze raz wstyd! Pajace z ratusza!

Co byście barany teraz nie zrobili nic nie cofnie kompromitacji i wstydu.A co do faktur to wpierw trzeba myśleć a potem robić (to jest bezpodstawne wzbogacenie) ale ludzie ograniczeni na tym jak widać pojęcia nie mają.Mściwość i chęć dokopania komuś są tak silne,że wam rozum odbiera.Dobrego samopoczucia,mam nadzieję,że wkrótce społeczeństwo zrobi z wami porządek.

Nie wiedziałem ze emerytury tzw. klawiszy są tak małe. Zresztą nie płacą oni ZUS-u wiec powinny byc jeszcze mniejsze.

„W imieniu normalnych mieszkańców Szczecinka”... A kim są Ci... NIENORMALNI??? Może pan profesor by wyjaśnił???

Było minęło i życie toczy się dalej. Ówczesna władza państwowa też się kompromituje . Życie. A ze smrodem w Szczecinku racja trzeba coś zrobić ale nawet nasza Pani minister nic nie robi z tym faktem.

Do komentującego że te roszczenie bezprawne bo usługa nie została zamówiona: 1. Skąd masz taką wiedzę? 2. W dzisiejszym świecie wystarczy zamówienie ustne np przez telefon. To przyjmujacy zamówienie określa politykę składania zamówień, chyba że obowiązują go dodatkowo jakies przepisy szczególne.

Rak to sługus Douglasa - ten zarządza z trzeciego fotela!

Ciesz się że nie mieszkam w Szczecinku, wstd i hanba

Mieszkam w Krakowie od wielu lat, pochodzę jednak ze Szczecinka... Lubię swoje rodzinne miasto za historie, za geografię terenu, również za niektórych ludzi... Jednak ostatnia wpadka ludzi związanych z Urzędem Miasta w związku z wizytą głowy państwa w moim rodzinnym mieście dowodzi jak daleko Szczecinkowi do miasta z klasą... Nawet jeżeli władze miasta, jak wieść gminna niesie, związane są z opozycyjną partią w parlamencie, przeciwną prezydentowi Polski, to nie powinny w tak małoduszny sposób manifestować swoich roszczeń finansowych względem organizatorów wizyty... Kraków gości różnych ludzi, często światowej sławy, prezydent profesor Majchrowski, choć często w poglądach się różni od poglądów zapraszanych gości, to jednak potrafi zachować pewien poziom i prezencję... Myślę, że włodarze Szczecinka mogliby się od niego dużo nauczyć, a tak śmiech na całą Polskę, również w Krakowie...

Zaproszenie wystosował starosta i mógł przyjąć Pana Dudę w siedzibie starostwa bądź u siebie w domu i by nie było tematu. Nie wszyscy mieszkańcy byli zainteresowani wizytą były tego dnia ciekawsze atrakcje. ..można by długo wymieniać

Też się cieszymy że nie mieszkacie w Szczecinku

Chyba należy powtórzyć wybory. To co oni robią wolą o pomstę do nieba. Wstyd, wstyd, wstyd.

Hm 7200 to 216000 na miesiąc . Duży dochód. Ciekawe jak z rozliczeniem.

Ogromny wstyd dla Szczecinka... Jak tu żyć...

Kiedyś na zamożnych gospodarzy mówili kmiecie, ale w tej wsi to prawdziwe kmioty nami chcą rządzić.

7200 zł za dwa dni, wiec wcześniejsze wyliczenia są tu na nic, bo dzienny obrót wynika z tego to 3600 zł. Poza tym to był czwartek i piątek, więc blisko weekend, czyli możliwe że obroty są większe. Dodatkowo są wakacje. Wyliczenia miesięczne według wcześniejszych prób mijają się z celem.

Ciekawy jestem, jaki prawnik wystawił opinię, na która powołuje się KM? Dla przypomnienia, art. 356 § 2 kodeksu cywilnego stanowi, że „jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby nawet osoba ta działała bez wiedzy dłużnika”.

Taczek nie ma w mieście?.

O jakiej darowiźnie jest mowa? Przecież zapłacona kwota 900 zł była wpłacona nie jako darowizna, ale jako zapłata odszkodowania w postaci utraconych zysków, do której Spółka KM wezwała Powiat. Nawet gdyby wpłacający określił ją jako darowiznę, to powinna być zakwalifikowana jako zapłata odszkodowania za Powiat. A poza tym, który przepis prawa i który przepis umowy Spółki KM zabrania przyjmowania darowizn, które zresztą są jednym ze sposobów pozyskiwania środków przez spółkę prawa handlowego? Ktoś z kogoś tutaj robi wariata.

Burmistrz zaoszczędzić chciał kilka tysięcy a za chwilę miasto straciło miliony.

Pani poseł Golińska i ks. Lewański jako organizatorzy święta Wojska Polskiego trzymajcie się na baczności bo po zakończeniu gali świętowania zapłacicie miastu za używanie obiektów parkowych jak to było w przypadku p.Prezydenta , następny śmiech o Szczecinku pójdzie w świat , oni mają w tym praktykę to tak zrobią .