Reklama

Jacek Pawłowicz nie pomówił Kronospanu. Jest prawomocny wyrok w sprawie

30/08/2019 10:28

Sąd Okręgowy w Koszalinie podtrzymał marcowy wyrok sądu Rejonowego w Szczecinku w procesie Kronospan vs. Jacek Pawłowicz. Rozprawa, która odbyła się 29 sierpnia to prawomocne zakończenie trwającego trzy lata procesu z powództwa firmy Kronospan, która zarzucała członkowi Stowarzyszenia Inicjatyw Społecznych Terra psucie dobrego imienia firmy oraz pomówienie.

Kronospan pozwał Jacka Pawłowicza za to, że  podczas konferencji prasowej Terry, która miała miejsce w listopadzie 2015 r. posiłkując się nagraniem z drona, miał pomówić Kronospan o wywożenie "toksycznej hałdy" na teren przy ul. Leśnej.

Czytaj: Pilota drona szuka prokurator https://szczecinek.com/artykul/pilota-drona-znad-kronospanu/203197

Rozprawy odbywały się z wyłączeniem jawności przed Sądem Rejonowym w Szczecinku, ale potem wszystko się skomplikowało.

12.07.2017 roku szczecinecki sąd orzekł, że Jacek Pawłowicz jest winny pomówienia firmy Kronospan, zasądzając karę 2 tysięcy złotych i wyłożenia sentencji wyroku do widoku publicznego (https://szczecinek.com/artykul/jacek-pawlowicz-przegral/260744). Sąd Okręgowy w Koszalinie wykazał wadliwość wyroku, który zapadł w Szczecinku i go uchylił. Sprawa ruszyła więc w kwietniu 2018 roku od nowa.

Reklama

Jackowi Pawłowiczowi towarzyszyła w sądzie pokaźna grupa mieszkańców Szczecinka. Wówczas tuż przed rozpoczęciem rozprawy doszło do prawdziwej awantury. Pisaliśmy o tym tutaj: https://szczecinek.com/artykul/radny-vs-krono-czyli/435080 . I wówczas już sprawa, na wniosek Kronospanu, była wyłączona z jawności. Kolejna rozprawa odbyła się w czerwcu, także z wyłączeniem jawności. 14.03 Sąd Rejonowy w Szczecinku wydał wyrok uniewinniający.

- Sąd orzekający uznał, iż oskarżony działał w warunkach kontratypu, o którym mowa w art. 29 KK, dopuszczając się czynu zabronionego w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu –urojeniu - twierdzi Kronospan w oświadczeniu wydanym po pierwszym wyroku. - Co to oznacza? Prostymi słowy: czyn dokonany pod wpływem błędnego, usprawiedliwionego przekonania  co do okoliczności pozostaje czynem zabronionym, jednak nie stanowi przestępstwa - informowało wówczas biuro prasowe Kronospanu. 

Reklama

To samo stanowisko firma podtrzymuje po wczorajszym (29.08) wyroku.

Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok i uniewinnił Jacka Pawłowicza od zarzutu pomówienia wskazując, iż działał w urojeniu

- podkreśla Kronospan.

O „błędnym przekonaniu-urojeniu” możemy mówić  w przypadku tych, którzy  uwierzyli,  że już nie będzie smrodów oraz  pyłów na samochodach i w naszym powietrzu - co hucznie było zapowiadane

- mówił w marcu Jacek Pawłowicz.

  • Sąd mnie uniewinnił, wygrałem w sądzie z Kronospanem - podsumowuje dziś członek SIS Terra. 

    Reklama

- Bardzo żałuję że ta sprawa toczyła się za zamkniętymi drzwiami i że firma nie zgodziła się, żeby była jawna. Szkoda, bo mieszkańcy mieliby większy wgląd w to, jak chociażby znikała hałda na terenie zakładu.

 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-08-30 10:41:41

    Gratuluję panie Jacku!Dobra robota.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-08-30 11:21:38

    Brawo Jacek!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-08-30 11:56:58

    Cieszę się,że krono przegrało, nie dość ,ze nas trują od 30 lat to jeszcze zamawiają mszę i myślą,że mieszkańcy będą się za nich modlić ,bezczelni truciciele. Brawo Panie Jacku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama