Drzewa przy zamku będą wycięte

A ile drzew wycięto żebyś mogła mieszkać tam gdzie mieszkasz.

Przychylam się do uwagi kolegów. Rzeczywiście w mieście dzieje się wiele dobrego i szkoda narzekać. Z ekspozycją zamku jednak bym poczekał zanim zostanie faktycznie wyremontowany. Do tego czasu wiele może się zmienić i okaże się, że kilka miesięcy po wycince drzew na remont zamku zabraknie kasy i ruina będzie tylko szpeciła zamiast cieszyć oko. Poza tym remont lepiej prowadzić za drzewami i odsłonić dzieło jak będzie gotowe. Samą plandekę wiatr i deszcze mogą zniszczyć bardzo szybko. Sama wycinka zajmie przecież max. kilka dni. Zawsze można to zrobić na końcu.

Szczecinek wypadł NAJGORZEJ ze wszystkich miast naszego wojewodztwa (a jest w nim kilka znacznie większych od nas)jeśli chodzi o czystość powietrza !!! I to nie wymaga żadnego komentarza ! NASZYM PRAWEM JEST CZYSTE ŚRODOWISKO, A OBOWIĄZKIEM INWESTORÓW JEST TEGO PRZESTRZEGAC !!!

Uprzejmie informuję, że od 2 lat mieszkam w Szczecinku na stałe. 40 lat mieszkałem w Warszawie i szlochy na temat smrodu w Szczecinku są dla mnie wyolbrzymione. A jak się mieszkańcom tak bardzo nie podoba to niech sprzedadzą dobytek i wyjadą np. do Buska - Zdrój.

A ja mam wrażenie, że chodzi tu raczej o dorabianie filozofii do czyjegoś pomysłu odsłonięcia wątpliwej urody tzw. "zamku". Poza tym, po przeczytaniu komentarza, porównującego Szczecinek do uzdrowiska, ogarnął mnie śmiech - ta osoba chyba tu nigdy nie była ! Ja byłem wczoraj i jak zwykle powietrze w Szczecinku po prostu śmierdzi !!! Współczuję miszkańcom tego uroczego kiedyś miasta (kilkoma inwestycjami na pokaz nie da się zatkać ludziom nosów) !

Właśnie po to mieszkam w Szczecinku a nie w Warszawie. Porównywanie tych dwóch miast pod względem zanieczyszczenia jest niefortunne. Bóg dał nam wspaniałe walory przyrodnicze i musimy o nie dbać.Warszawa tych dobrodziejstw nie posiada.Pozostań lepiej w swojej zanieczyszczonej Warszawie ,skoro tam zatraciłeś wrażliwośc na subtelność i piękno przyrody. Zgadzam się z poprzednim komentarzem.Bardzo mądry i przekonywujący.

Z całym szacunkiem do Twojej wypowiedzi, wydaje mi się, że podchodzisz do tematu zbyt jednostronnie. Całe lata mieszkałem w Warszawie i wiem jak cenna jest zieleń ale tej w Szczecinku pod dostatkiem. Z operatu przedstawionego przez Urząd Miasta jasno wynika jakie drzewa będą wycięte i dlaczego. Naprawdę masz szczęście (ja od niedawna też), że mieszkasz w tak urokliwym miejscu. Zatrucie powietrza o którym tak się bez przerwy trąbi w Szczecinku jest również nieco na wyrost. Na pewno nie przekracza średniej krajowej, a wierz mi, że patrząc z perspektywy Warszawy jest tu wręcz jak w uzdrowisku.

Bój nawet o żadne drzewo, nawet pojedyncze, nigdy nie będzie śmieszny. Śmieszni są ludzie głoszący powyższe stwierdzenia. Infrastrukturę drogową i wszelkie inwestycje należy planować uwzględniając rosnące drzewa. Wycinanie drzew jest działaniem przeciwko nam samym. Mamy coraz bardziej zatrute środowisko naturalne i to drzewa są naszym sojusznikiem w jego oczyszczaniu, dlatego warto pochylić się na każdym drzewem zamiast tępego wycinania dla uproszczenia działania. Czasem warto się potrudzić by oszczędzić zieleń i umiejętnie ją wkomponować w inwestycję. Tak postępują szanujący się projektanci i architekci. Tylko szaleńcy czynią inaczej. W Szczecinku już zbyt dużo wycięto i okaleczono drzew.

A ciekawe ile drzew ścięto żeby wybudować miejsce w którym mieszkasz. Pokrzywdzony się znalazł

Nie wiem kim jesteś ale w pierwszej kolejności podałbym ci rękę. Super wypowiedz. Szczecinek nigdy nie rozwijał się tak jak teraz a naszym mieszkańcom to przeszkadza.

Głupio było by przegrać z drzewami .

Szczecinek to piękne i coraz bardziej zadbane miasto. Szkoda, że w parze z rozwojem miasta nie idzie rozwój mentalny jego mieszkańców. Wieczne awantury o wszystko to już znak rozpoznawczy tego miasta. Przy zamku ma powstać uporządkowany teren parkowy, zamiast toalety dla gości "garażu". W normalnych warunkach docenia się takie inwestycje. Bój o 24 drzewa jest w tym kontekście śmieszny.

Marcinek nie darzy sympatią Terry.Dlaczego? To zle,że między innymi walczy o czyste powietrze również dla Marcinka.(chyba,że mieszka gdzieś poza Szczecinkiem) Po drugie stawiam pytanie,czy błędem jest,że mieszkańcy przedstawiają na forum inne zdanie aniżeli szczecineccy decydenci? Z tymi drzewami to nie przesada.Ileż drzew w naszym mieście w głupi sposób okaleczono a ile wycięto w bezmyślny,bolesny dla nich sposób.Rozwagi nigdy za wiele.

.............

24 drzewek nad jeziorem nie szkoda a jednego dęba przy galerii Hosso było szkoda. Co więcej władzom szkoda czasem pojedyńczego drzewa przy skrzyżowniu, które ogranicza widoczność i jest przyczyną wielu wypadków i kolizji. 24 drzew w parku jednak nie szkoda. Co lepiej? Ściąć drzewo na pniu czy okaleczyć? Niech umiera w męczarniach i w dodatku szpeci miasto jak ów dąb przy Hosso. Komu tym razem drzewa przeszkadzają? Pewnie zasłaniają widok przepięknej plandeki na "Zamku" Książat Pomorskich? Nawet gdyby nie był przykryty plandeką ale wyremontowany jak na plandece czy to widok, aż tak piękny że warto go eksponować. Żeby wyglądał choćby jak zamek w Bytowie czy choćby w małym Świdwinie a toto przypomina raczej powojenny "familok" niż zamek.

A czym ty się zajmujesz? Sądząc po twoich komentarzach , to niewiele masz do powiedzenia.

Nikt nie zwrócił uwagi na najważniejszą rzecz- w czasie wegetacji roślin prawo zabrania wycinki drzew. Takie nagminne wycinki (sprzeczne z prawem i etyką) które mamy ostatnimi czasy są złym przykładem dla młodzieży . Nie dziwmy się zatem , że idąc przykładem z góry rośnie nam pokolenie wandali. Przekonaliśmy się o tym kilka dni temu o czym informował Temat.

Zadzwoń do niezdobnej i proeko, one jeszcze się niczym nie wykazały.

...składać pozwy zbiorowe.Jutro idę robić dokładne zdjęcia wszystkich drzew.Dodam tylko,że dwa lata temu sąsiad nie dostał pozwolenia na wycięcie drzewa przy swoim domu...

Terra już dawno interweniowała w tej sprawie. Jak masz pisać bzdury to szkoda czasu i kasy na internet

przekonać Szczecinecką Władze,że te drzewa to nasze zdrowie i ozdoba.Zdrowe,dorodne,kilkunasto-letnie drzewa wycina Urząd Miasta,młode niszczą wandale,pewnie myślą,że jak Władza tak postępuje z drzewami(nie tylko w parku,to i oni mogą).Przykład idzie z góry.Po co nam trzy Stowarzyszenia-jak i tak nic się nie zmienia.

Trzeba zadzwonić do Terry.Jeszcze się tym nie zajęli!A no tak szukają coś nowego na Krono i nie mają czasu.

Z perspektywy mieszkańca, w sumie moze to przynieśc korzyści, to usuniecie, zamek zostanie odsłonięty i wyeksponowany tak jak byc powinno, jezeli zostanie przed nim czy za nim jak kto woli zrobiony cos ale ogród zamkowy z drzewkami i krzewami zamiast obecnej toalety dla garagowców, jestem jak najbardziej za. W sumie coraz wiecej projektów odnosnie parku mi sie podoba, pomost koło ogólniaka też mi sie podoba (tylko to nieustające disco polo) na pól parku całymi wieczorami to raczej troche wstyd.

Drodzy pracownicy Urzędu Miasta, przestańcie opowiadać głupoty. Proszę napisać, że drzewa nie pasują do koncepcji wyglądu zamku, "ubranego" w gustowne wdzianko. A Wy kombinujecie "jak koń pod górę", że mają korzenie, ubytki itd. Gdyby usunąć wszystkie takie drzewa w naszym parku, to niewiele ich by zostało. Troszkę odwagi - usuniemy, bo uważamy, że tak trzeba, a nie podpieranie się jakimiś cienkimi argumentami.

przyjadę zrobić zdjęcia na pamiątkę