Pogoda teraz: 11°C | zachmurzenie duże
Reklama
Czy referendum w sprawie emerytur jest potrzebne? Związkowcy na spotkaniu z posłem Suchowiejką
05/03/2012 13:12
Dziś o godzinie 11.00 odbyło się spotkanie przedstawicieli NSZZ Solidarność z posłem Wiesławem Suchowiejką, który zresztą jako jeden z nielicznych posłów w regionie zdecydował się na rozmowę ze związkowcami. Związkowcy wręczyli posłowi wniosek o przeprowadzenie ogólnokrajowego referendum w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego do 67 lat. Uczestnicy spotkania zapytali również posła o to, jaki jest jego stosunek do planowanej reformy i jak w tej sprawie zamierza głosować.
- Na chwilę obecna przekazaliśmy na ręce pani marszałek ponad 1,4 mln podpisów w sprawie przeprowadzenia referendum - podkreśliła na początku spotkania Danuta Czernielewska, przewodnicząca Zarządu Regionu Koszalińskiego NSZZ Solidarność „Pobrzeże”. - To głos społeczny. Podwyższenie wieku emerytalnego to bardzo poważna sprawa, dotycząca całego społeczeństwa.
Poseł zgodził się, że to istotny problem: - Trwają obecnie konsultacje społeczne - powiedział Wiesław Suchowiejko. - Padają różne pomysły, codziennie inne.
Poseł przywołał szereg wciąż rozważanych wariantów, w tym ten, coraz mniej popularny, dotyczący zmniejszenia wieku emerytalnego kobietom, które zdecydują się urodzić dziecko. - Może być tak, że kobiety będą utrzymywały dzieci, które nie będą miały pracy - zauważył Cezary Jankowski, przewodniczący Komisji Międzywydziałowej Pracowników Oświaty NSZZ Solidarność w Szczecinku. Poseł odparł, że zgodnie z obecnymi analizami demograficznymi za 20 lat będzie o 2 mln mniej rąk do pracy. Ponieważ ilość osób chętnych do pracy ma zmaleć, nie ma co się martwić, że ktoś będzie miał problem ze znalezieniem stałego zatrudnienia.
Aby potwierdzić, że praca do 67 roku życia nie jest dobrym rozwiązaniem, związkowcy podali przykład aktywnej zawodowo nauczycielki WF-u. - Czy wyobraża pan sobie, że pani w wieku 67 lat będzie z dziećmi ćwiczyć fikołki? - pytał Cezary Jankowski.
- Dziś uczniowie widzą w sowich nauczycielkach mamę, ale nie wykluczone jest przecież, że mogą też widzieć babcię - odpowiedział poseł. - Ja pracę traktuję przede wszystkim jako dobrodziejstwo. My często popełniamy taki błąd, że nakładamy nasze myślenie i nasze wspomnienia na to, co będzie za lat 20. Długość życia zwiększy się przecież i to znacznie. Obecnie mówimy o średniej życia mężczyzn i kobiet, ale tak naprawdę powinna nas interesować inna średnia - tych osób, które już są na emeryturze. Ta średnia wynosi obecnie 14 lat. Zapewniam pana, że ona się zwiększy.
- Tak jak powiedziałem, trwają konsultacje - dodał poseł. - Nie jest pewne, czy ta propozycja, która obecnie jest na stole, nie ulegnie zmianie. Koszt referendum to 70 mln zł. Poza tym, kluczowe jest to, jakie by państwo zadali pytanie. Jeśli będzie ono brzmiało, tak jak proponujecie: „Czy jesteś za wydłużeniem wieku emerytalnego do 67 roku życia?”, to musiałyby być postawione pytania dodatkowe. Wiadomo, nikt nie chciałby, aby emerytura była głodowa. Z kolei krótszy czas pracy oznacza niższą emeryturę. Nikt nie chciałby pracować dłużej. Referendum nie rozwiąże problemów, które pozostaną. Dlatego jeśli miałoby się odbyć w takiej formie, to mówię z czystą szczerością, że jestem mu przeciwny.
Związkowcy oprócz sprawy wieku emerytalnego, poruszyli kwestię płacy minimalnej oraz tzw. umów „śmieciowych”. Zdaniem związkowców te zagadnienia mają ścisły związek z reformą emerytalną. W przypadku płacy minimalnej, poseł zaznaczył, że sprawa wciąż jest w fazie rozpatrywania projektów; podkreślił również, że nigdzie na świecie „ustawowo” się tej kwestii nie reguluje. Jeśli zaś chodzi o tzw. umowy śmieciowe, poseł zaznaczył, że to problem przejściowy i zależy od sytuacji gospodarczej kraju.
- Dzięki temu, że dany młody człowiek pracuje na umowę o dzieło albo umowę zlecenie, firma nadal funkcjonuje - przekonywał Wiesław Suchowiejko. - Może być tak, że firmy nie będzie stać, aby zatrudnić wszystkich pracowników na stałe, a kiedy to się jej odgórnie nakaże, wówczas zbankrutuje i wszyscy znajdą się na garnuszku państwa. Często młody człowiek godzi się na taką formę umowy, bo dzięki temu ma elastyczne warunki pracy i możliwość dorobienia gdzie indziej.
- Pracownicy są odpowiedzialni i za firmę, w której pracują, i za swoje rodziny, które muszą utrzymać, dlatego godzą się na „umowy śmieciowe”. Tylko gdzie jest godność takich osób - zapytała D. Czernielewska.
- To jest wielki czas reform - dodał na koniec spotkania Wiesław Suchowiejko. - Zdecydowaliśmy się „wziąć je na klatę”, dlatego musimy je przeprowadzić. (sz)
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 37
- Motoryzacja 31
- Nieruchomości 28
- Praca 19
- Usługi i firmy 16
- Moda 13
- Elektronika / AGD 6
Reklama
Reklama
A czego oczekiwaliście?
Nie zmuszajcie Posła żeby występował przeciwko swojemu pryncypałowi.Cel jest żeby Polska przestała istnieć.Wiek emerytalny 67 lat jest niczym nie uzasadniony tylko wyłącznie chęcią eutanazji inaczej.Młodzi ludzie nie dożyją emerytury to pewne.
Proszę poczytać np: wcześniejsze Tematy. Jest tam opis rodziny regularnie bitej przez policjanta + dodatkowe informacje o innych kolegach policjanta tak samo postępujących. Więc stąd te moje porównanie. Z faktów. To, że policja i koledzy tolerują i wybaczają takie zachowanie dało podstawę do sądzenia iż jest to norma w tym środowisku. Jak zresztą każdym nawykłym do słuchania i wykonywania rozkazów w pracy. Taki człowiek próbuje wychowania rodziny tymi samymi metodami: wyżywa się na własnej rodzinie bo na zwierzchnikach nie może.
popieram te działania, porównują się ze wszystkim co dla nich wygodne z Unią tylko nie mówi się ile tam się zarabia, ile dostają emeryci i jaka jest opieka. Precz z takim zakłamanym rządem.
Ja też!!!!!!!!
co należy do obowiązków Posła? Kogo on reprezentuje? Rząd? czy Polaków? Skąd biorą się pieniądze na jego dietę poselską? Czy nie z wyrwanych nam pieniędzy na podatki? Czy może płaci mu ktoś z zagranicy? A swoją drogą, nie wiem kto na niego głosował. Nikt z moich znajomych do tego się nie przyznaje.
Popieram Pana, jeśli wyjdzie Pan na ulicę niech da Pan znać wyjdę razem z Panem.
Ale równocześnie jestem może nie praktykującą ale głęboko wierzącą osobą. Wierzącą w Boga i życie po śmierci fizycznego ciała (dodam, że współczesna nauka i jej przedstawiciele o dużym dorobku teoretycznym i praktycznym publikują dowody pośrednie na istnienie Boga min: tworzenie przez spory trójwymiarowych konstrukcji, metamorfoza gąsienicy w motyla, ... ) Więc myślę, że jeśli teraz w tym życiu: kradniecie, kłamiecie, doprowadzacie ludzi do ubóstwa i śmierci, wydajecie nie swoje pieniądze na to by wam się żyło lepiej - to po prostu jeśli nie w tym to w następnym życiu otrzymacie zwrot tego co robicie. Manager, polityk który ciągle doskonali się w NLP w końcu nie potrafi mówić prawdy nawet sobie przed lustrem "bo ćwiczy". Wolny wybór: książeczka PO, posada lub uczciwość i być może bezrobocie, ale 50% szans, że jest Bóg więc czy warto zeszmacić się dla kilku lat luksusu - zaprzepaszczając wieczność? Wybór należy do Pana. Może ma Pan czas ... .
Wypłacane emerytury pochodzą ze składek obecnie pracujących ludzi - którzy dostają informacje o stanie swojego konta emerytalnego - lecz tak naprawdę nic z tymi funduszami nie mogą zrobić - bo ich po prostu nie ma. Dodatkowe fundusze na wypłatę bieżących emerytur zapewnia budżet państwa, ale obsługa długu zaciągniętego przez PO (spłata odsetek od długu - bo spłaty długu brak) wyniosła w 2011 roku ponad 11,8% całego budżetu państwa i rośnie (4 razy więcej niż wydatki na służbę zdrowia). Więc pieniędzy w budżecie coraz mniej - a prognoza GUS mówi, że i ludzi będzie mniej, prognoza gospodarcza jest również bardzo niekorzystna (rosnące bezrobocie). Reasumując gdyby nie kredyty zaciągane przez PO ludzie nie otrzymywali by emerytur. Dlatego rządowi nie zależy na jakości służby zdrowia, leków, jedzenia, życia. Pracuj i żyj a my weźmiemy twoją obowiązkową składkę - jeśli umrzesz. ZUS ma deficyt (dług) każdy miesiąc powiększa ten dług o wypłacone fundusze i odsetki. Więc nie należy spodziewać się nawet zwrotu już ukradzionej przez państwo składki emerytalnej. Bo wszystko poszło ... .
Czy ja bym dał im żyć? Policzmy: spadek populacji, spadek liczby ludzi przewlekle chorych, spadek jakości życia, podwyżki jedzenia, czynszów, mediów (gaz, prąd), benzyny. Decyzje rządu PO+PSL bezpośrednio spowodowały śmierć wielu Polaków (leki refundowane, podatki pośrednie,...). Mam nadzieję, że ta ogłupiona część skazana przez PO na śmierć - oprzytomnieje i zacznie bronić swoich praw. Moja rada - każdy poseł, członek rady nadzorczej, rządu, doradca - na wykrywacz kłamstw i pytania o kradzieże, afery, lobbing, wspólników. I do więzień - w więzieniach każdy osadzony musiałby pracować i na siebie zarobić: wały przeciwpowodziowe, drogi, rowy melioracyjne, sadzenie drzew i każda praca za darmo na rzecz lokalnej społeczności. Czy dałbym żyć PO - dałbym - pod warunkiem zwrócenia każdej ukradzionej złotówki - nawet przez przepadek mienia osób powiązanych z oskarżonym delikwentem. Bo kradnąc sobie choć złotówkę - ludzie z PO powodują nieodwracalne straty w tym śmierć ludzi którym ta złotówka była potrzebna do zakupu np: leku na serce.
Rząd na bruk. Bruk na rząd. Popieram w skali makro (rząd i posłowie) i w skali mikro (burmistrz i rajcy miasta Szczecinek) oczywiście nie wszyscy. Dodatkowo wielu popleczników partii (politycznych nadzorców). Należy im się za to co zrobili z Polską i moim rodzinnym miastem. Puszczę wodze fantazji: dawka skopolaminy dla oskarżonych i mamy siatkę mafia - polityka - korupcja wraz z numerami kont i współpracownikami. Tyle złodziejskich firm funduszy i rezydencji można by było zabezpieczyć na poczet oddania pieniędzy kradzionych przez "motłoch elitarny".
Wielki czas reform?tylko pytam sie czemu znowu kosztem tych co mają najgorzej (tj. żadnych przywilejów)?! Dlaczego nie zabiorą sie najpierw za tych co mogą iśc na emeryturę w wieku 35 lat, trych co mają 14 pensje, dopłaty do mieszkań 40 % wartości, deputaty różnej maści?! W Polsce władza i inne zawody żerują na klasie średniej, zwykłych podatnikach a inaczej zwanych krowami dojnymi, nie zrzeszonej w jakiś związkach itp. Mam na mysli sklepikarzy....długo wymieniać 75 % społeczeństwa pracującego na 25 % uprzywilejowanego, 100 % bezrobotnego i 100% rzadzących. Tamte grupy zawodowe walczą o swoje poprzez pikietowanie zwiazki, a my zwykli.. historia pokazała, że zwykli jak już pikietują to tylko w formie rewolucji, a że nauczeni przykładem okrągłego stołu tym razem raczej jeńców brac nie będą. Pozdrawiam
Jeśli poseł Suchowiejko jest z PO, to musi śpiewać jak p.Tusk.Ten wydłużony wiek życia ludzi, to chyba wzięli z sufitu, bo wystarczy popatrzeć na nekrologi, w jakim wieku ludzie umierają.Rządowi chodzi o to, by ludzie nie dożyli do emerytury, albo ją pobierali jak najkrócej.Nie miałabym nic przeciwko pracy do 67 lat, gdyby opieka lekarska,społeczna i socjalna była taka jak w Szwecji.Powołują się, że w innych krajach jest taki wiek emerytalny, ale nie porównują innych rzeczy . Biorą za przykład tylko to, co im wygodne.Kupa oszustów i kłamców siedzi w tym rządzie.PO wygrało wybory/może kantem jak w Rosji Putin/ i ma gdzieś zwykłych ludzi.Napełniają tylko swoje korytka.
odpowiedział: Nie mówiłem, bo by ludzie na mnie nie głosowali. I to jest cała prawda o naszym rządzie, którego głównym mottem jest KŁAMSTWO. Kłamstwo ma być uwiarygodnione wypowiedziami fanatyka PO, który bezkrytycznie popiera wszelkie propozycje swojego Führera. Ale jego Führer nie jest przecież naszym wodzem. Przynajmniej nie dla wszystkich. Jednak odmawia się teraz nam możliwości wypowiedzi, wyboru rozwiązania. Dlatego trzeba czynnie protestować. Niech wymyślą coś innego. Podwyższyć podatki, akcyzy, opłaty i wiek emerytalny to może wymyślić zwykły głupek, a nie rząd "fachowców???".
pomoże tak jak w sprawie krono...
Suchy nic nie pomoże,jest za cienki Bolek
Nie wiem kto na jakich satystykach opiera swoje racje? ale wśród pracujących Polaków (mężczyzn) w wieku 63-64 lata umiera nie osiągając emertury ok.40%. Zachdzi pytanie gdzie są ich odkładane składki emerytalne?
POwcu jeden
Kończ waść - wstydu oszczędź.
Wszystko wiedzący-Prorok!
http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/53156,dzien-gniewu-21-marca-cala-polska-wychodzi-na-ulice
popieram ten komentarz, a żeby zaprzestać całej tej błazenadzie ludzie będą zmuszeni wyjść na ulice bo te rozmowy nic nie dadzą władza sama zdecyduje nie będzie słuchała nas, nasze zdanie się nie liczy, liczą się tylko nasze pieniądze... http://naulice.pl/yaf_postst53_Dzien-Gniewu---21-Marca-2012---Cala-Polska.aspx lub http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/53156,dzien-gniewu-21-marca-cala-polska-wychodzi-na-ulice
a oni chcą żeby to zrobił sześćdziesięcio paro latek, paranoja urzędników dla których jedyną mordęgą są odciski na tyłku od siedzenia. Suchowiejko, najpierw ściągnąć inwestorów do miasta, Szczecinek ma prawie trzydziestoprocentowe bezrobocie oficjalne a nie wasze statystyczne a wy jedynie ściągacie portki jak się udajecie do WC
Wacomir też bije żonę?
Jak może pacynka z klubu który musi przeprowadzić tą reformę - by dociągnąć z funduszami choć do końca kadencji - zrobić coś w tej sprawie: Przeciwstawić się swojemu klubowi - gdy ludzi czekających na jego "wakat" jest dużo nawet wśród jego kolegów partyjnych ze Szczecinka. Dokładnie te podpisy zostaną zignorowane lub "nie dostarczone na czas" - decyzja już dawno zapadła. Gra idzie o ponad 7,8 biliona złotych - jak wyliczył jeden z analityków - więc próby referendum są skazane na marginalizację, wyśmianie, niepowodzenie i wprowadzenie "niekorzystnych poprawek" kuchennymi drzwiami. To co zrobiliście to jak rozmowa z kolegom policjantem na temat jego partnera o tym, że bije żonę. Wprost rozmawiacie z człowiekiem który też to robi i wcale nie uważa tego za złe - bo wszyscy w jego środowisku pracy też tak robią. Jakoś udało się społeczeństwu wybrać PO, pech - dla uczciwie pracujących obywateli - przypomnę, że służby i inne męty będą mieli dalej wcześniejsze duże emerytury - i to dlatego ci uczciwi będą musieli dłużej pracować.