
Czy kuriozalna sprawa nie informowania jednego z lokalnych mediów o konferencjach prasowych ratusza, wykreślenie go z listy mailingowej, zwlekanie z odpowiedziami na zadawane pytania, zbywanie ich oraz wskazywanie, że przyczyną jest „nierzetelne” w opinii Urzędu Miasta przekazywanie informacji o jego własnym działaniu, może być przestępstwem?
Jak nas poinformowała Komenda Powiatowa Policji w Szczecinku, właśnie wszczęto dochodzenie o przestępstwo w sprawie tłumienia krytyki prasowej przez burmistrza Daniela Raka. Czy doszło do naruszenia 1 punktu artykułu 44 Prawa Prasowego: „Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową - podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”? Dochodzenie, które nadzoruje Prokuratura Rejonowa w Szczecinku, to pokłosie zawiadomienia, które złożył w imieniu redakcji Tematu Szczecineckiego redaktor naczelny, Jerzy Gasiul.
Wnioskodawca, powołując się na opinię Rzecznika Praw Obywatelskich w tej sprawie, zarzuca burmistrzowi oraz jego urzędnikowi ds. promocji i kontaktów z mediami Mateuszowi Ludewiczowi naruszenie art. 14 Konstytucji RP mówiącego o wolności prasy i innych środków przekazu, a także art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Prawa Prasowego. Zgodnie z opinią RPO cyt. Wolność prasy i pluralizm mediów stanowią jeden z fundamentów państwa prawa. Wolność słowa w przypadku mediów jest ściśle powiązana z prawem obywateli do informacji, a samorząd ma obowiązek udzielania informacji o swojej działalności.
Podczas, gdy wszyscy w Polsce zwracają uwagę na tą wielkowymiarową, w skali europejskiej, wolność słowa i publikacji, w takich małych miastach jak Szczecinek są one bezpardonowo dławione przez lokalne układy partyjno - biznesowe o niejasnych powiązaniach
- napisaliśmy w liście do Rzecznika Praw Obywatelskich, który szybko zareagował na sprawę, prowadząc korespondencję z burmistrzem miasta w tej właśnie sprawie.
Biuro RPO na działaniach władz Szczecinka nie zostawia suchej nitki i mówi wprost:
„Działania Pana Burmistrza budzą również wątpliwości co do zgodności z przepisami ustawy (…) Prawo Prasowe (...) zgodnie z art. 6 ust. 4 PP nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych, ani w inny sposób tłumić krytyki. W kontekście podnoszonych przez Pana Burmistrza zarzutów, należy zwrócić uwagę, iż (…) zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych.”
Czytaj też:
............................................................................................................................
Jak zakończy się dochodzenie o przestępstwo? W naszej opinii, jeśli się potwierdzi, to sytuacja burmistrza, która już jest mocno niekomfortowa z powodu trwającego procesu ogólnie dotyczącego wyłudzeń środków z Powiatowego Urzędu Pracy na naukę języka angielskiego, znacznie się pogorszy. Przypomnijmy, że Daniel Rak w procesie zasiada na ławie oskarżonych. Co potencjalny, prawomocny wyrok oznacza dla urzędnika? Teoretycznie utratę lukratywnego stanowiska, w praktyce jednak środowiskową infamię, która jest czymś jeszcze gorszym od braku etatu i wpływów w ratuszu. Co, gdyby doszło do kolejnego procesu, mógłby oznaczać kolejny wyrok, poza dobitnym wskazaniem, że osoba na stanowisku burmistrza pomyliła zawody i misję? I czy warto było w ogóle zaczynać tą kuriozalną sprawę? A gdy jeszcze do tego dołożymy trwający właśnie w najlepsze kryzys wizerunkowy burmistrza, związany z opłatami za wizytę Prezydenta RP w Szczecinku, który przełożył się wprost na utratę twarzy przez miasto i upokorzenia mieszkańców w oczach całej Polski? Na całe szczęście, na to paragrafu nie ma, tylko co z tego...
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
ten facet to żenada. Wstyd że ktoś na niego głosował
Twarz naszego Słońca coś spuchnięta.
CZAS POWIEDZIEC PA,PA - PANIE BURMISTRZU.
I jemu wierzycie w sprawie pomocy dla pracowników Opak ? Bo ja nie. Przejdą na Kuronia i taka będzie pomoc.
Fajnie, mam nadzieję że swoich sprawiedliwość dopadnie tego ignoranta.
Ta część Konstytucji i przepisy na korzyść obywatela w III RP są martwe. Systemaki z nich nie korzystają.
Obrażanie Prezydenta, oskarżenia prokuratury w sprawie kursów językowych, teraz blokowanie informacji prasowych.... Kim tak naprawdę jest nasz Burmistrz(kto za nim stoi?)???!!!
Jak można łamać zapisy konstytucji skoro się jej ręce nie miało, do tego trzeba by było czytać ze zrozumieniem. Przecież biedaczysko niczego nie świadome. Uwzięli się na niego. Nawet Prezydent przyjechał do Szczecinka. Jak żyć, jak tu żyć.
konstytucja kodziarze peowcy pezetperowcy
No radni z PO.Gremialnie.Świeca w łapę i pod sąd.,,Wolne media!!!”Na trzy cztery.
Jacy wyborcy taka władza.
Całej naszej szczecineckiej klasie politycznej ( łoj co ja piszę klasie? Na klasę to trzeba zasłużyć !! Więc jeszcze raz: Całemu temu tałatajstwu które niestety wybraliśmy w demokratycznych wyborach coś w ostatnim okresie porypało się w głowach!!! Uwaga ta dotyczy wszystkich opcji od prawa do lewa !!!! Głupotami i niegodziwościami jedna strona chce dorównać drugiej! Jakiś obłęd ! Żenada.. to jest łagodne określenie! Uwaga mieszkańcy ..od dziś czekamy na cud bo bez niego będzie kiepsko! Miłego dnia
A co z górką narciarską? Ludzie nie mogą się doczekać.
Ten pan jest synonimem obciachu i jeszcze czegoś...
Jestem wielbicielem marszałka Kuchcińskiego i zalecam stosowane przez niego medtody wobec opozycji , 30 sekund na wypowiedź w dyskusji a reszta dyskusji po wojskowemu !!! , Skoro opozycja przegrała wybory to widocznie nie miała nic ciekawego do zaoferowania mieszkańcom miasta po co więc tyle dyskusji , przecież nic nowego nie wymyślą , było wymyślać przed wyborami .
Jak nazywa się osoba, która notorycznie ignoruje inne osoby - IGNORANT. Jak nazywa się osoba , która zwalnia sprzątaczki i zajmuje się spinaczami -MAŁOSTKOWY. Rak to taki „kibol” przestrzeni publicznej, który nie ma żadnego autorytetu. Po prostu taki polski Janusz, który myśli że rozdawnictwem kupi ludzi. Cóż zatem od niego wymagać. Jeszcze niestety 4 lata, chyba że wcześniej referendum ...
Co z darmowa komunikacją
Panie Danielu niech pan szybko odejdzie z życia politycznego, to może za jakiś czas ludzie zapomną jaki wstyd pan przyniósł dla Naszego miasta
Stok narciarski w mieście położonym na nizinie płaskiej jak talerz, wyciąg do nart wodnych, na którym sport uprawiają nieliczne osoby, szpital na miarę Princeton Plainsboro, do którego będzie trzeba dołożyć grube miliony, statki pływające po Trzesieckim, generujące dla spółek miejskich wysokie straty, i wreszcie multimedialne przystanki, które będą przekazywać multimedialne wiadomości zaprzyjaźnionych podmiotów medialnych - to te same strony aberracji JHD i jego "Miasta z Wizją". Smutne jest jedynie, że wyborcy - olśnieni błyskotkami jak onegdaj miejscowa ludność kolonizowanych krajów - pomimo ciągle rosnących kosztów mediów (wody, nieczystości, śmieci, energii cieplnej), nie potrafi jednak twórców i wykonawców tej wizji posłać na trawkę ...
widać jakie komentarze przepuszczacie co świadczy o tym jak bardzo jesteście obiektywni
Ja marzę o gondoli na Mysią Wyspę.
NIE GŁOSOWAŁEM I NIKT Z MOJEJ RODZINY NIE BĘDZIE GŁOSOWAĆ NA TYCH KOLESI, DLATEGO NIE MAM WYRZUTÓW SUMIENIA.
A ja głosowałem na Burmistrza Raka mam takie prawo i proszę mnie nie obrażać , że jaki wyborca taki burmistrz. Ja od państwa nic nie dostaje bo mi się nie należy . Wolę PO .
Szczecinek przy takiej władzy niestety nie rozwija się jak miasta podobnej wielkości. Pieniądze wydawane są na rzeczy nie do końca potrzebne, a już na pewno nie za tak wielka kasę: przystanki, ławki przed ratuszem, szpital, stok narciarski itp. Inne miasta zrobiły o wiele większe kroki na przód a Szczecinek gdyby nie afery związane z lokalną PO to dawno byłby zapomniany. Władza miejska jest zbyt ściśle powiązana ze spółkami miejskimi i całe rodziny wybrały w wyborach swojego, ręka rękę myje. A lotem tak mamy.
Tak się składa, że ostatnio trochę jeżdżę po Polsce i z przykrością muszę stwierdzić, że Szczecinek mocno odstaje w rozwoju nawet od wiele mniejszych miejscowości, chociażby od Chojnic, Kościerzyny, Kartuz, a nawet małego Czerska. Miasteczka te są zadbane, baza restauracyjno - gastronomiczna rozwinięta, ludzie wydają się bardziej wyluzowani, a co najważniejsze oddychają prawdziwym, czystym powietrzem. Widać, że nasza władza nie potrafi rozwiązać najbardziej kluczowych problemów Szczecinka.
Im są potrzebne tylko wasze głosy, nie Wy.
Szczecinek, tylko z racji na swoje położenie, ładnie wygląda. Chojnice, a nawet Człuchów wyprzedzają we wszystkim ten zasmrodzony, pełowski grajdół, w którym rządzą bez wizji, bez idei. Za nic mając mieszkańców. A po placu, przechodzą jak po królestwie, gdzie pałęta się plebs. Straszne.
Mata co chcieliśta,mam nadzieję,że ci co głosowali na ten stan,posypią sobie głowę popiołem istnieje możliwość naprawcie to póki nie jest za pózno.Pozdrowienia dla wszystkich co głosowali na to dno.
Gdzie są ptaki?. Przeszkadzają?. W parku cisza, nic nie śpiewa, nawet kaczek nie ma. Co z nimi zrobiliście?. Gdzie ekolodzy?.
Wszystko wina Tuska, tfu Raka :)
Poczytajcie w Temacie Dominki 8 lat Zosia 6 lat Czekają na pomoc.... A nasz rząd odleciał Służba zdrowia nie działa S!pitsl upada Obwodnica nieskończona Kto rządzi w kraju PIS
Bardzo dobrze że Pan Burmistrz krytykuje prasę,a prasie można o wszystko też ruszać ? Pan Burmistrz też ma swoje prawa i po pracy nie jest na służbie czynnej.
Ryby nie biorą w trzesiecku. ..wina PIS buhahaha
A kto rządzi w Szczecinku, no kto? A Platforma. Kto nam lokalne podatki podnosi i na pierdoły wydaje? Platforma. Kto opłatami za wodę i jej podgrzanie emerytów poddusza? Ano Platforma. Kto drenuje spółki miejskie. Też Platforma. A kto wydrenował szpital? NZOZ Kosmici.
Przecież betonu nie przekonasz