To miała być jedna z sztandarowych inwestycji miasta. Na razie jednak wciąż ważą się jej losy. Mowa o budowie szczecineckiego obserwatorium astronomicznego i planetarium, które miało powstać w dawnej wieży ciśnień. Miało – ponieważ na chwilę obecną nikt nie jest pewien, czy obserwatorium w ogóle powstanie.
Wszystko wskazuje na to, że inwestycja będzie zbyt droga i z tego powodu będzie trzeba odłożyć ją w czasie lub całkowicie z niej zrezygnować.
Przypomnijmy. Pierwszy przetarg na budowę szczecineckiego obserwatorium nie przyniósł żadnego rozstrzygnięcia. Rozpisano więc drugi. Podczas drugiego wpłynęły dwie oferty. Obie firmy, które wzięły udział w postępowaniu przetargowym, zaproponowały jednak znacznie wyższą cenę realizacji inwestycji, od tej, którą zakładało miasto.
- Oferty złożyły dwie firmy – poinformował nas zastępca burmistrza, Daniel Rak. Zgodnie z informacją naszego rozmówcy, pierwsza to firma Agad. Zaproponowana przez nią cena przedsięwzięcia to 7 850 000,00 zł. Drugą firmą, jaka wzięła udział w przetargu, jest Inwest Lim. Podana przez nią cena to 9 667 313,40 zł.
- Obie oferty są zbyt drogie. Na chwilę obecną nie podjęliśmy jeszcze decyzji odnośnie tej inwestycji. Ale najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba jej odłożenie, ze względu na zbyt wysokie koszty.
Warto nadmienić, że początkowo miasto szacowało, iż całkowity koszt wykonania inwestycji oscylowałby pomiędzy kwotą 4,5 – 5 mln zł. Prace miałyby zostać podzielone na dwa etapy: budowlany, podczas którego wieża zamieniłaby się w budynek o 6 kondygnacjach z obserwatorium, planetarium, holem i zapleczem sanitarny. Drugi etap polegałby na zakupie odpowiedniego wyposażenia. Miasto chciało, by inwestycja została sfinalizowana w 2018 roku.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
...ale za projekt i wizualizacje już kasa poszła? wykonawca ten sam, co zawsze? ;)
Tak to mogła być tylko sztandarowych inwestycji miast, obserwatorium w centrum miasta które jest oświetlone. Brawo!
To pan Paszkiewicz może wyremontuje?
może to i dobrze. W mieście nie ma warunków do oglądania nieba. Po drugie, niebo oglądane przez teleskop nie jest już dziś tak interesujące. Wystarczy pooglądać zdjęcia z hubble, czy transmisję online z iis, że rozmazane planety oglądane przez teleskop zupełnie straciły na uroku.
Ale wizualizacja jest świetna, ile kosztowała i kto ją wykonał?
Kuźwa to napoczątku kupiła Kocikowa z EFL, wzięła dotacje zaczeli się dopominać to wyciszyła sprawę i sprzedała Paszce, to ten babe w konia i się ze swoją rozjechał mając Sp. c. zrobił z o.o. Nie ważne, gdzie był konserwator zabytków, kto dał dotacje na remont zabytku dla K. i kto prowadził nadzór nad zabytkiem który został doprowadzony do takiego stanu ?