
Czy Renata Rak może być radną Rady Powiatu, jednocześnie pełniąc funkcję zastępcy dyrektora w szkole, w której organem prowadzącym jest Starostwo Powiatowe w Szczecinku? Stanowisko Wojewody Zachodniopomorskiego w tej sprawie jest jednoznaczne: nie. Jednak sama radna, choć pismo poruszające tę kwestię wpłynęło już kilka tygodni temu, nadal ma wątpliwości. Renata Rak, jak oświadczyła podczas minionej sesji Rady Powiatu (22.02), nie zamierza rezygnować ani z funkcji radnej, ani z funkcji zastępcy dyrektora. W najbliższym czasie stosowną uchwałę w tej sprawie podejmą radni powiatowi.
Przypomnijmy. Od 1 września 2018 roku Renata Rak zaczęła pełnić funkcję zastępcy dyrektora Zespołu Szkół Technicznych w Szczecinku. Mimo iż zapisy prawa w kwestii łączenia funkcji radnego z funkcją dyrektora lub zastępcy w szkołach powiatowych są jasne, Renata Rak wystartowała w wyborach do Rady Powiatu z list Koalicji Obywatelskiej. Sprawa ta nie umknęła uwadze mieszkańców Szczecinka i powiatu. Po złożeniu ślubowania przez radną do wojewody wpłynęło pismo w sprawie radnej. Wspomniany dokument dotarł do naszej redakcji.
O sprawie można było przeczytać w artykule: “Mandat radnej, czy stanowisko wicedyrektora? Żona burmistrza nie wie, co zrobi” https://szczecinek.com/artykul/mandat-radnej-czy-stanowisko/568443.
Na podjęcie decyzji Renata Rak miała czas do 20 lutego. Do tego dnia do biura Rady Powiatu nie wpłynęło w tej sprawie żadne pismo. W trakcie sesji, która odbyła się 22 lutego, radna odczytała jednak oświadczenie, w którym przedstawiła radnym oraz mieszkańcom Szczecinka swoje stanowisko.
Na początku żona burmistrza podkreśliła, że jej decyzja podparta jest “wieloma opiniami”. Potem poinformowała wszystkich, że na krótko przed wyborami otrzymała propozycję objęcia stanowiska wicedyrektora Zespołu Szkół Technicznych.
Będąc jednocześnie radną miejską, wiedziałam, że w mieście nie można obu tych funkcji łączyć. Dlatego rozważałam rezygnację ze startu w wyborach. Jednak prawnicy poinformowali mnie, że przepisy o samorządzie powiatowym różnią się od tych zapisów o samorządzie gminnym i nieprecyzyjnie określają możliwość łączenia tej funkcji - odczytała w swoim oświadczeniu Renata Rak.
Po wyborach otrzymałam informację, że muszę zrezygnować z jednej z tych funkcji.
W dalszej części swojego oświadczenia Renata Rak powiadomiła Radę Powiatu, że w tej sprawie wystąpiła o opinię prawną do biura prawnego wojewody oraz do “przewodniczącego samorządu terytorialnego”. Według radnej, biuro prawne podtrzymało opinię wojewody, natomiast opinia przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej miałaby zezwalać na sprawowanie mandatu w radzie z pełnieniem funkcji wicedyrektora w szkole powiatowej. Renata Rak nawiązała też do wspomnianego wcześniej artykułu, który ukazał się w “Temacie”.
Została nawet ogłoszona sonda w tej sprawie, co powinnam zrobić. A nawet nie tyle, co powinna zrobić radna Renata Rak, a co powinna zrobić żona burmistrza.
Wydaje się, że nie było zasadne publikowanie tej informacji. Ale to jest moje subiektywne odczucie
- zaznaczyła.
Renata Rak wyznała, że nie potrafi stwierdzić, które opinie prawne są lepsze, a które gorsze. Poinformowała, że o jej mandacie najpewniej zadecyduje Rada Powiatu.
Czy potrafi zrobić to obiektywnie? Czas pokaże - dodała.
Jedno jest pewne: stan liczbowy radnych KO się nie zmieni, a czy personalny, to się okaże.
Do oświadczenia radnej krótko odniósł się przewodniczący Rady Powiatu Cezary Jankowski:
Rada tym problemem na pewno się zajmie. Bo taki jest jej obowiązek. I proszę nie insynuować na samym początku, że to będzie głosowanie subiektywne. Ono będzie zgodne z prawem. I na pewno rada zgodnie z prawem podejmie tę decyzję. To będzie głosowanie zgodne z prawem - zapewnił przewodniczący.
Tyle osób, ile opinii - odpowiedziała radna.
Wie pani… Dobrze, niech tak będzie - odpowiedział Cezary Jankowski, wyraźnie unikając konfrontacji. - Rada w odpowiednim czasie zajmie się tym problemem i na pewno zrobi to zgodnie z prawem - powtórzył.
Przypomnijmy. Konflikt pomiędzy łączeniem określonej funkcji zawodowej z mandatem radnego nie jest w Szczecinku niczym nowym. Na przykład przewodniczącemu Rady Miasta Mirosławowi Wacławskiemu, pełniącemu funkcję pełnomocnika procesowego ZGM-u, dopiero po trzech latach od wyborów mandat uchylił Naczelny Sąd Administracyjny. Wtedy już musiał zrezygnować. Zupełnie inną postawę reprezentował z kolei radny miejski Paweł Szycko. Kiedy zorientował się, że to, iż dzierżawi w miejskich szkołach gabinety lekarskie może u niektórych budzić określone wątpliwości, sam zdecydował się na złożenie mandatu.
A jaką podpowiedź dla Renaty Rak na temat łączenia funkcji radnej i zastępcy dyrektora mieliby nasi Czytelnicy? W przytoczonej wcześniej sondzie wynik jest jednoznaczny. Przeważają głosy za tym, by Renata Rak była nadal wicedyrektorem ZST. Za tą opcją opowiedziało się 111 głosujących. Za tym, by wybrała jednak mandat radnej, zagłosowało 69 Czytelników.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Kasa, kasa, kasa...
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
Cała rodzina na cieplutkich państwowych posadkach. Aleście wybrali...
W mojej subiektywnej, kolejnej opinii, to próba wyłudzenia?
Co się dzieje z taxi z Krono dlaczego jej nie widać ?
Sprawa jest prosta, rada jest organem kontrolnym i uchwalającym prawo. Także nie można być po dwóch stronach równocześnie, albo jest się wykonawcą uchwał albo uchwalającym. Dziwne że osoba nierozumiejąca tego została dyrektorem szkoły i radną.
"W rozmowie prywatnej" Pytam się co to jest? Prawo znowu nie dotyczy Szczecinka? Jako wyborca uważam że powinna zwrócić diety które do tej pory pobrała. Etyka się kłania, wiedziała co robi i robiła to świadomie.
Diety do zwrotu. Oczywiste!
"Wydaje się, że nie było zasadne publikowanie tej informacji. Ale to jest moje subiektywne odczucie". Przepraszam czy szanowna pani ma społeczeństwo za jakąś ciemną masę, która ma być nieświadoma. Przepraszamy panią, że się o tym dowiedzieliśmy upss, ale teraz to do widzenia pani i żegnamy ozięble.
Trochę skromności Pani żono Burmistrza!!! Trochę wstyd!!! Naprawdę.
No i macie swoich nieskazitelnych radnych. To są jaka ...wielkanocne. hahaha
A ja mam jedno pytanie jakie wykształcenie a przede wszystkim CV ma pani radna? Może by to opublikowała? to po pierwsze bo jestem 85 rocznik o jako o nauczycielu jako pani radnej nikt nie wiedział.. po drugie.. po drugie nie warto być ale coś robić kiedyś często biegając po parku mijałem panią rak i jej męża ale jak sie skończył rok kampanii ani widu ani słuchu po nich.
Panie Jerzy w Panu nadzieja . Jak nie sb w wydaniu starosty to z drugiej strony pazerność radnej. Chyba ze Tvn cos pomoże
Odczepcie się od niej. Dobra żona z niej jest. Jak nie daj Boże Daniela skażą to kto będzie utrzymywał rodzine? To i pilnuje grosza. Takie moje subiektywne zdanie....
Nie ma znaczenia po której stronie się siedzi P. Rak powinna się zdecydować ( radna w powiecie czy wicedyrektor) w przeciwnym wypadku rada powiatu musi nie że może musi wygasić mandat radnej. Tak stanowi prawo i nie ma znaczenia przynależności polityczna.
Starosta powinien ją zwolnić z funkcji dyrektora!!! Wyborcy wybrali ją na radną i to jest ważniejsze. Start w wyborach do czegoś zobowiązuje, jeśli zrezygnuje z bycia radną to oszuka swoich wyborców.
koryto do kwadratu
A ja sądzę, że Pani Rak doskonale wie, że nie może łączyć tych funkcji, ale wie również co ją czeka. Mianowicie jeżeli zrezygnuje z funkcji wicedyrektora, to będzie dostawać tylko skromną dietę radnego , a jeżeli zrezygnuje z funkcji radnego, to nie będzie już ochronki i Starosta, który jest w koalicji z PIS-em będzie mógł ja zwolnić z wicedyrektora jak tylko będzie chciał, i wtedy Pani Rak zostaje z ręką w przysłowiowym nocniku. Nie będzie ani radną, ani wicedyrektorem, ale ponieważ jest właścicielką firmy budowlanej męża, to z głodu nie umrze. Pozostaje tylko pytanie do wyborców Pani Rak. Nie głupio Wam teraz widząc jej zachłanność, że na nią głosowaliście?
Tylko pogratulować i podziękować ciemnocie gł. Na pe ło
Mało im jeszcze? Sójcze wzgórze opanowali w niejasnych okolicznościach. Spółka F5 to też kwestia do wyjaśnienia no i darowizna od ojca prawie 200 tysięcy złotych, wow.
Jak mawia klasyk. Jak tu zyc za 10.000 tys zl na miesiac.
Zapytajcie tych radnych... niech udowodnią na piśmie, że legalnie zostali wybrani? Oświadczam. Żaden Wam tego nie potwierdzi.
Tu jest link do powyższego komentarza: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1025007847644671&set=a.990299354448854&type=3&theater
Może lepiej byłoby dla szkoły gdyby została radną.
Ależ te PeOwczyki zachłanne ,zaraziła się od M . Wacławskiego myślała ,że zanim Naczelny Sąd Administracyjny uchyli jej mandat minął trzy lata i zdąży się nachapać.Za karę wywaliłabym ją z funkcji zastępcy dyrektora niech się zadowoli dietą lub z obu funkcji.Ta radna straciła zaufanie społeczne widać ,że zależy jej tylko na kasie .
Nie moge pojać jak można być tak głuchym na słowa krytki kobieto miej choć trochę honoru i zrezygnuj z czegoś, ile jeszcze osób musi cie zmieszac z błotem żeby do ciebie to dotarło jak można być tak pazernym dla tych paru groszy diety radnej, wstydze sie za tą pania ze repzentuje moje kochane miasto.
I kto tu jest " dojną ..." ? Brak słów.
Nowe wzorce poszanowania Prawa wraz z "olewaniem" Konstytucji dała obecna Polska Władza Najwyższa. czemu więc dziwić się temu, "co na dole?
M.Wacławski , od którego zaraziła się radna , przyspawał się do koryta za poprzedniej władzy a nie obecnej . To są typowe wzorce obowiązujące w PO , więc odczep się od obecnej władzy. PO i KO widzi źdźbło w oku PIS a w swoim nie widzi drąga.
,,NIE ZWOLNIMY TEMPA''
Pazerność pazerność i jeszcze raz pazerność
Pani Renato, mam do Pani szacunek jako swojego byłego nauczyciela biologii, jednakże bez względu na to, czy są odpowiednie akty prawne do zaistniałej sytuacji, czy też nie, w społeczeństwie obowiązują jeszcze zasady moralności i etyki z których w tym przypadku oblała Pani egzamin. Proszę się nie kompromitować i wybrać to co jest dla Pani bardziej istotne. Z oświadczeń majątkowych nie wynika, by przymierała Pani głodem, więc proszę zachować umiar. Pazerność nigdy nie popłaca.
"Kiedy zdecydowałam się na udział w wyborach byłam nauczycielką w Zespole Szkół Technicznych. Kilka tygodni przed wyborami otrzymałam propozycję objęcia stanowiska wicedyrektora tej szkoły i propozycję tę przyjęłam." Propozycję objęcia stanowiska otrzymała Pani w czerwcu, na koniec roku szkolnego....hmm....a wybory były w październiku???
gość 2019-02-25 08:46:24 Kłamie? Niesamowite! ;D
Wstydu nie ma brak słów ........!!!!!!
A termin wokandy naszego, umiłowanego burmistrza to kiedy ? Wszystko tajne przez poufne ? Jak niewinny, to powinien podać datę i rozwiać wszelkie wątpliwości.
Ta radna jest tak samo bezradna jak to całe PEŁO. Zero godności i umiarkowania w skoku na kasę. Jak dziś zostanie odwołana to przynajmniej będzie miała czas na jazdę na nartach.