Prokuratura Okręgowa w Koszalinie: Postanowienie o uchyleniu postanowienia o powołaniu biegłego, powołaniu nowego

Postanowienie Prokuratury Okręgowej w Koszalinie [ogłoszenie]

POSTANOWIENIE

o uchyleniu postanowienia o powołaniu biegłego

Katarzyna Kret — prokurator Prokuratury Rejonowej delegowany do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie — w sprawie przeciwko Krystynie P podejrzanym o czyny z art. 231 § I i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. Il § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., na podstawie art. 193 k.p.k. i art. 194 k.p.k. a cantrario oraz art. 326 3 pkt 4 k.p.k.

 postanowił:

uchylić postanowienie o powołaniu biegłych sądowych z listy Sądu Okręgowego w Świdnicy z zakresu księgowości i prawa podatkowego Ilony Pacyniak i z zakresu księgowości i operacji finansowych w kancelariach komorniczych Janusza Banasik w sprawie o sygn. PO I Ds. 33.2019 z dnia 6 lutego 2023 r.,

uchylić postanowienie o uzupełnieniu postanowienia o powołaniu biegłych sądowych z listy Sądu Okręgowego w Świdnicy z zakresu księgowości i prawa podatkowego Ilony Pacyniak i z zakresu księgowości i operacji finansowych w kancelariach komorniczych Janusza Banasik w sprawie o sygn. PO I Ds. 33.2019 z dnia 31 marca 2023 r.

UZASADNIENIE

Prokuratura Okręgowa w Koszalinie nadzoruje śledztwo w sprawie przeciwko Krystynie podejrzanej o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § I k.k. r zast. art. Il § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. oraz Monice P. -O podejrzanej o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § I k.k.

W toku śledztwa powstała konieczność uzyskania opinii z zakresu rachunkowości finansowej i operacji finansowych w kancelarii komorniczej Krystyny P. na okoliczność wykazania ewentualnych uchybień księgowych i nadużyć finansowych popełnionych w Kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku Krystyny P. oraz ustalenie sposobu rozdysponowania nierozliczonymi środkami.

 W związku z powyższym, w dniu 6 lutego 2023 r. wydano postanowienie o powołaniu biegłych sądowych z listy Sądu Okręgowego w Świdnicy:

z zakresu księgowości i prawa podatkowego Ilonę Pacyniak — w celu digitalizacji zdarzeń zawartych w wymienionej niżej dokumentacji, a następnie po "daniu opinii przekazania przedmiotowych zdigitalizowanych informacji Prokuraturze Okręgowej w Koszalinie na nośniku cyfrowym;

z zakresu księgowości i operacji finansowych w kancelariach komorniczych Janusza Banasik — w celu wydania opinii na okoliczność "wykazania ewentualnych uchybień księgowych i nadużyć finansowych popełnionych w Kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku Krystyny P..

Dnia 31 marca 2023 r, wydano postanowienie o uzupełnieniu postanowienia o powołaniu biegłego, poprzez:

- uzupełnienie akt postępowań komorniczych wymienionych w załączniku nr 1 do przedmiotowego postanowienia o sygnatury: KM 2862/14, KM 2447/16,

- przekazanie biegłym akt zabezpieczonych postępowań komorniczych o sygnaturach: KM 2862/14, KM 2447/16, zaś w pozostałym zakresie postanowienie o powołaniu biegłego z dnia 6 lutego 2023 r. w sprawie PO I Ds. 33.2019 pozostawiono bez zmian.

W przedmiotowym postanowieniu zakreślono termin do wydania opinii do dnia 15 września 2023 r, Na wniosek Biegłych termin ten został przedłużony do dnia 31 października 2023 r.

Do dnia dzisiejszego opinia w niniejszej sprawie nie została wydana. Ponadto Biegli nie wskazali terminu jej sporządzenia, co powoduje nieuzasadnioną przewlekłość postępowania

W piśmie z dnia 27 marca 2024 r. biegli Ilona Pacyniak i Janusz Banasik odmówili sporządzenia opinii w przedmiotowej sprawie i tym samym wnieśli o uchylenie postanowień o ich powołaniu.

Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.

--------------------------------------------

Katarzyna Kret — prokurator Prokuratury Rejonowej delegowany do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie w sprawie przeciwko Krystynie P. i Monice P. -O podejrzanym o czyny z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., na podstawie art. 193 k.p.k. i art. 194 k.p.k.

postanowił:

1. powołać biegłego Adama Makowskiego z zakresu informatyki — w celu digitalizacji zdarzeń zawartych w wymienionej niżej dokumentacji, a następnie po wydaniu opinii przekazania przedmiotowych zdigitalizowanych informacji Prokuraturze Okręgowej w Koszalinie na nośniku cyfrowym;
2. powołać biegłego sądowego z listy Sądu Okręgowego w Świdnicy z zakresu biurowości i operacji finansowych w kancelariach komorniczych Henryka Suszyckiego — w celu wydania opinii na okoliczność wykazania ewentualnych uchybień księgowych i nadużyć finansowych popełnionych w Kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku

Krystyny P. poprzez:

1. przeprowadzenie analizy dokumentów zawartych w aktach postępowań komorniczych wszystkich spraw wymienionych w załączniku nr 1 do przedmiotowego postanowienia, w tym uzyskanych od innych komorników, które zostały połączone do ich spraw, w powiązaniu z księgami pieniężnymi, kwitariuszami pieniężnymi, danymi cyfrowymi zapisanymi w bazie programu Komornik  SQL oraz operacjami przeprowadzonymi na rachunkach bankowych kancelarii komorniczej Krystyny P. oraz na rachunkach bankowych podejrzanych Krystyny P. i Moniki P. -O.
2. przeprowadzenie analizy pozostałych spraw wymienionych w załączniku nr 1 do przedmiotowego postanowienia, których akt nie zdołano uzyskać, w powiązaniu z księgami pieniężnymi, kwitariuszami pieniężnymi, danymi cyfrowymi zapisanymi w bazie programu Komornik SQL oraz o operacjami przeprowadzonymi na rachunkach bankowych kancelarii komorniczej Krystyny P. oraz na rachunkach bankowych podejrzanych Krystyny P. i Moniki P. – O.
3. sporządzenie opinii z zakresu rachunkowości finansowej i operacji finansowych w kancelarii komorniczej Krystyny na okoliczność:

1. wliczenia prawidłowego salda księgi pieniężnej kancelarii komorniczej Krystyny P. za okres od 2006 r, do 2019 r. w rozbiciu na poszczególne lata,
2. ustalenia rodzaju o operacji przeprowadzanych na rachunkach bankowych kancelarii komorniczej oraz na rachunkach bankowych podejrzanych Krystyny i Moniki P. w tym czy na rachunki bankowe podejrzanych wpływały środki pieniężne z kancelarii komorniczej, a jeżeli tak, to kiedy, w jakiej wysokości i jakim tytułem,
3. ustalenia sposobu działania sprawców w przypadkach stwierdzonych uchybień księgowych i nadużyć finansowych popełnionych w Kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku Krystyny P.

d) wyliczenia prawidłowego salda księgi pieniężnej w poszczególnych postępowaniach egzekucyjnych wymienionych w załączniku nr 1 do przedmiotowego postanowienia, ujawnionych pokrzywdzonych na dzień 30 kwietnia 2019 r.,

1. oceny rzetelności księgowania wpływów w księdze pieniężnej kancelarii za okres od 1 stycznia 2006 r. do 30 kwietnia 2019 r. w postępowaniach egzekucyjnych wymienionych w załączniku nr I do przedmiotowego postanowienia oraz sporządzenie wykazu niezaksięgowanych przelewów bankowych i pozycji kwitariuszy,
2. ustalenia czy były naliczane nienależne koszty i opłaty na rzecz komornika, w tym kwoty za przelewy, wysyłane pisma i innego rodzaju czynności komornika w poszczególnych postępowaniach egzekucyjnych wymienionych w załączniku nr 1 do przedmiotowego postanowienia, ujawnionych pokrzywdzonych na dzień 30 kwietnia 2019 r.,
3. oceny rzetelności przekazywania stronom postępowania zaksięgowanych w księdze pieniężnej środków ustalonych pokrzywdzonych w sprawach wymienionych w załączniku nr I do przedmiotowego postanowienia, poprzez sporządzenie wykazu niezrealizowanych przelewów/przekazów,
4. porównanie wyliczeń z punktu g) z zawiadomieniami osób pokrzywdzonych i z kartami rozliczeniowymi likwidatora kancelarii komornika sądowego Krzysztofa W.
5. oceny środków z punktu g) nieprzekazanych na rzecz dłużników w wyżej wymienionych sprawach pod kątem ustalenia czy zostały rozliczone w innych sprawach dotyczących danego dłużnika,
6. w oparciu o księgę pieniężną i wyżej wymienione wykazy sporządzenie wykazu zobowiązań komornika wobec konkretnych, ustalonych stron (wierzycieli i dłużników) w poszczególnych sprawach na dzień 30 kwietnia 2019 r.,
7. ustalenie sposobu rozdysponowania nierozliczonymi środkami z punktu j).

III. Przekazać biegłym:

1) dokumenty z akt postępowania przygotowawczego o sygn. PO I Ds.33.2019 w postaci:

• Wątek 2 tom 1 w kartach od I do 203
• Wątek 2 tom 2 w kartach od 204 do 393
• Wątek 2 tom 3 w kartach od 394 do 601 - Wątek 2 tom 4 w kartach od 602 do 826
• Wątek 2 tom 16 w karcie 3023
• Wątek 3 tom 1 w kartach od 1 do 205
• Wątek 3 tom 2 w kartach od 206 do 403
• Wątek 3 tom 3 w kartach od 404 do 605
• Wątek 3 tom 4 w kartach od 606 do 804
• Wątek 3 tom 5 w kartach od 805 do 1003 - Wątek 3 tom 6 w kartach od 1004 do 1205
• Wątek 3 tom 7 w kartach od 1206 do 1403
• Wątek 3 tom 8 w kartach od 1404 do 1608
• Wątek 3 tom 9 w kartach od 1609 do 1798
• Wątek 3 tom 10 w kartach od 1799 do 2001
• Wątek 3 tom 1 1 w kartach od 2002 do 2209

- Wątek 3 tom 12 w kartach od 2210 do 2405

• Wątek 3 tom 13 w kartach od 2406 do 2606
• Wątek 3 tom 14 w kartach od 2607 do 2802
• Wątek 3 tom 15 w kartach od 2803 do 3008
• Wątek 3 tom 16 w kartach od 3009 do 3202
• Wątek 3 tom 17 w kartach od 3203 do 3402
• Wątek 3 tom 18 w kartach od 3403 do 3603
• Wątek 3 tom 19 w kartach od 3604 do 3783
• Wątek 3 tom 20 w kartach od 3784 do 3972
• Wątek 3 tom 21 w kartach od 3973 do 4147

• Wątek 3 tom 22 w kartach od 4148 do 4370
• Wątek 3 tom 23 w kartach od 4371 do 4595
• Wątek 3 tom 24 w kartach od 4596 do 4801
• Wątek 3 tom 25 w kartach od 4802 do 5000
• Wątek 3 tom 26 w kartach od 5001 do 5098
• Wątek 4 tom 1 w kartach od 1 do 200 - Wątek 4 tom 2 w kartach od 201 do 400
• Wątek 4 tom 3 w kartach od 401 do 545

1. nośniki elektroniczne z kopią danych z programu Komornik SQL oraz płyt DVD zawierających dane dot. kont bankowych kancelarii i podejrzanych;
2. księgi pieniężne i kwitariusze za lata 2006-2019 zabezpieczone od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku Krzysztofa W.

— likwidatora kancelarii komorniczej Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku Krystyny Teresy P.

1. akta zabezpieczonych postępowań komorniczych zgodnie z Protokołem zdawczoodbiorczym sporządzonym przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Szczecinku.

1. Zakreślić termin do wydania opinii do dnia 31 maja 2025 r.
2. Przekazanie biegłym wyżej wymienionych akt i dokumentów zlecić Komendzie Powiatowej Policji w Szczecinku, po uprzednim uzgodnieniu terminu.

 W myśl art. 197 3 w związku z art. 190 I k.p.k. uprzedza się, że za przedstawienie fałszywej opinii grozi odpowiedzialność karna z art. 233 4 kk (pozbawienie wolności od roku do lat 10) oraz z art. 233 Ś 4a k.k. (przedstawienie fałszywej opinii nieumyślnie, narażając na istotną szkodę interes publiczny — kara pozbawienia wolności do lat 3).

UZASADNIENIE

Prokuratura Okręgowa w Koszalinie nadzoruje śledztwo w sprawie przeciwko

Krystynie P. podejrzanej o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294

§ 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. oraz Monice P. -O. podejrzanej o czyn z art. 231 § I i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w ZĂV. z art.

294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

W toku śledztwa powstała konieczność uzyskania opinii z zakresu biurowości i operacji finansowych w kancelarii komorniczej Krystyny P. na okoliczność wykazania ewentualnych uchybień księgowych i nadużyć finansowych popełnionych w Kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku Krystyny P. oraz ustalenie sposobu rozdysponowania nierozliczonymi środkami.

Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.