Operacja bez znieczulenia, czyli Szczecinek w TVN24

W Wielką Sobotę (26.03) wieczorem o Szczecinku usłyszała cała Polska. Wszystko za sprawą programu Ryszarda Cebuli „Blisko ludzi”, który wyemitowała stacja TVN24 o godz. 20.00. Nagranie z udziałem wiceburmistrza Daniela Raka, rzecznika prasowego UM Tomasza Czuka, radnego RdS Marcina Bedki oraz ekspertów: Julii Pitery, Ryszarda Kalisza i Maksa Kraczkowskiego – dotyczyło tzw. sieci powiązań na linii partyjno-biznesowej, w których główne role mają odgrywać syn burmistrza Jakub Hardie-Douglas oraz wiceburmistrz Daniel Rak.

W pierwszej części widzowie mogli zobaczyć film, jaki powstał dwa tygodnie temu, kiedy to w Szczecinku gościł reporter Artur Zakrzewski. Został on podzielony na trzy „odcinki”. Przez cały materiał powtarzały się jednak trzy słowa: „Rodzina, partia, towarzystwo”.

Najpierw widzowie w całym kraju zobaczyli, jak w  Szczecinku ma wyglądać współpraca firmy Nutima, w której pracuje syn burmistrza z firmami podległymi Urzędowi Miasta. Reporter TVN24 ustalił, że firma, gdzie wcześniej właścicielem był Jakub Hardie-Douglas, przyjmuje zamówienia na wykonanie usług reklamowych od spółek podległych ratuszowi. Nutima samemu tylko SAPiK-owi miała sprzedać usługi i sprzęt multimedialny warty 40 tys. zł. - Mam się zarejestrować w urzędzie pracy? - dopytywał reportera wyraźnie zbulwersowany Jakub Hardie-Douglas. Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas odmówił komentarza. 

Jako pierwsza w tym temacie głos zabrała Julia Pitera (PO). Wskazała, że cała przedstawiona sytuacja jest co najmniej naganna. - To jest konflikt interesów – zaznaczyła Julia Pitera. - To określenie nie może się przebić do świadomości funkcjonariuszy publicznych. To powoduje utratę zaufania do władzy publicznej.

- Od strony prawnej – prawo nie zostało złamane – zauważył Maks Kraczkowski (PiS). - Ale zasady funkcjonowania władzy publicznej powinny wyglądać inaczej.  

Ryszard Kalisz był natomiast zdania, że to wszystko, co można było zobaczyć na filmie jest „niedopuszczalne”. - W państwie mamy mnóstwo sytuacji, które nie są regulowane prawem, ale są jakieś normy społeczne, obywatelskie. W zakresie decydowania i sprawowania władzy nikt z rodzin nie powinien przystępować do przetargów i na tym zarabiać. Tego rodzaju zjawisko to kumoterswo.

Prowadzący w tym momencie zwrócił się do obecnego w studiu wiceburmistrza Szczecinka Daniela Raka. - Afera i skandal. Od prawa do lewa.... - powiedział Ryszard Cebula. - Miasto rozwija się prawidłowo – odparł Daniel Rak. - Czy prawo zostało złamane? Pokazywany był tutaj dyrektor SAPiK-u. Warto powiedzieć, że on wybierał najniższe oferty. Wszystkie oferty, które realizowała firma Nutima, były najtańsze. Czy syn burmistrza powinien wyprowadzić się z miasta? - zapytał dalej wiceburmistrz na spostrzeżenie prowadzącego, że do wspomnianej firmy nie powinna trafić ani jedna „miejska” złotówka. - Niech robi interesy z prywatnymi firmami – podkreślił Ryszard Cebula. 

⦁ Każdy gdzieś musi pracować, no tak – wtrącił Ryszard Kalisz. - Cały problem polega na tym, żeby ci wszyscy ludzie, społeczność nie tylko w Szczecinku, ale w całej Polsce, wiedzieli, że tego rodzaju zjawiska nie występują. Są kraje Szwecja, Norwegia, gdzie czegoś takiego nie ma. Chcę pana usprawiedliwić. To zjawisko jest w wielu miasteczkach.

           Przez chwilę na forum  poruszono także kwestię lekcji angielskiego Urzędzie Miasta. Pojawił się też temat pracy burmistrza w szczecineckim szpitalu, którego udziały częściowo należą także do miasta. - Ta sprawa był rozpatrywana przez Urząd Wojewódzki. Nie dopatrzono się uchybień – zauważył Tomasz Czuk, rzecznik UM. Z kolei Julia Pitera powiedziała, że napisze do zachodniopomorskiej RIO, by przeprowadziła skrupulatną kontrolę w szczecineckim ratuszu.

           W drugiej części programu przedstawiono temat działek na Sójczym Wzgórzu, na których miał się wzbogacić wiceburmistrz Daniel Rak oraz firma, w której prowadziła działalność jego żona, obecna radna RM Renata Rak. Tutaj reportera zastanowiła kwestia opłaty adiacenckiej naliczanej od wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanego m.in. podziałem nieruchomości czy budową całej infrastruktury drogowej. Opłata ta w przypadku wspomnianych działek na Sójczym Wzgórzu miała wynieść zaledwie 4-5 proc. Zdaniem eksperta, to za mało. W tym przypadku miasto powinno naliczyć opłatę rzędu min. 100 proc.

               - Czy miasto w tym przypadku nie straciło? - dopytywał gospodarz programu. - Moja małżonka wykonała nakłady inwestycyjne, budowa dróg... - tłumaczył Daniel Rak. - Kto zapłacił za te drogi? - zapytał z kolei Marcin Bedka. Po bardzo ekspresywnej wymianie argumentów głos zabrała Julia Pitera. - Takie są skutki, jeśli rodzina uczestniczy w procesach gospodarczych, na terenach, na których sprawuje władzę. Nie wiem co by się działo, zawsze będziecie podejrzewani, że kombinujecie. Na terenie waszej władzy nie powinna być aktywna rodzina prowadząca interesy za publiczne pieniądze. Ciekawe, czy w tym przypadku władze Szczecinka sprzyjały deweloperowi, czy pilnowały interesu miasta. 

             To jeszcze nie koniec. Trzecia część programu skoncentrowała się na Mysiej Wyspie. Nagrany materiał przedstawiał popularny w Szczecinku teren rekreacyjny, na którego powstanie miasto poniosło niemałe nakłady finansowe. Osobą, która dzierżawi wybudowane za publiczne pieniądze obiekty, jest tzw. „osoba z towarzystwa, członkini PO, bliska koleżanka byłej żony burmistrza i tym samym matki jego syna, Jakuba. Koszt dzierżawy tego atrakcyjnego terenu, zdaniem reportera, to „szczyt niegospodarności”.

            Szczecinek nie jest Mekką turystyczną – odpierał zarzuty Daniel Rak. - Kilkakrotnie zwracaliśmy się do dzierżawców. Pani Obłamska była piątą osobą, która podjęła się tego i doposażyła. - Roczna dzierżawa kosztuje ją rocznie 5 tys. zł, podczas gdy miasto zainwestowało setki tys. zł – zauważył Ryszard Cebula. - Miasto wybudowało wiaty, które miały uatrakcyjnić ten teren. Pierwsza osoba zbankrutowała...

           W Polsce ukształtował się taki rodzaj władzy lokalnej, gdzie grupy ludzi wzajemnie sobie pomagają. To jest niepokojące – wtrącił Ryszard Kalisz. - Koszt wynajmu jest relatywnie niski do inwestycji. Jeśli to wzbudza zainteresowanie opinii publicznej, jeśli widać wyraźnie, że występują związki jednopartyjne, kumoterskie, to jest źle. Ale to nie tylko Szczecinek.

       - Tak mała kwota dzierżawy. Nie było przetargu? To mi wygląda na prezent – powątpiewał Ryszard Cebula. 

       - Jesteśmy młodą jeszcze demokracją, cierpimy na choroby wieku dziecięcego. Prawo nie stanowi tu przeszkody, ale dobry obyczaj. Wyborcy w UE weryfikowaliby coś takiego negatywnie – zaznaczył Maks Kraczkowski. - Wygląda tu jednak na to, że władza potrafi kupić wyborców i długo rządzić – dorzucił gospodarz programu.

          Na koniec przywołano jeszcze postać ojca wiceburmistrza, Henryka Raka. - Kto projektował i wybudował kanalizację na Mysiej Wyspie? - zapytał Marcin Bedka. - Pana ojciec. - On prowadzi działalność gospodarczą od kilkudziesięciu lat – odparł Daniel Rak.. - No, ale czy zarabia na kontraktach z synem – drążył Ryszard Cebula. - Kiedy firma ojca startuje do przetargu, to ja się wykluczam – odpowiedział wiceburmistrz. - Czy pana ojciec jest w radzie nadzorczej TBS? Tak? No proszę. Kumoterstwo od prawa do lewa.... - spuentował prowadzący. 

W programie pojawiły się jeszcze inne przykłady, gdzie w kraju łamane są dobre obyczaje odnośnie tzw. kumoterstwa. Cały temat podsumował Ryszard Kalisz: - Taki stan rzeczy można zmienić tylko siłą społeczeństwa obywatelskiego i organizacji pozarządowych. Mamy wiele przykładów, jak zorganizowane społeczeństwo wymusza zgodnie z regułami dobrze zarządzane państwo. Nie tylko przez wybory. Młodzi ludzie protestowali przeciwko ACTA i wygrali. Wygrywać można też lokalnie. Także w Polsce małomiasteczkowej. 

Program można obejrzeć tutaj http://www.tvn24.pl/blisko-ludzi,18,m/zlecenia-od-miasta-w-firmie-syn-burmistrza-to-chory-uklad,630554.html