Ogromne straty szpitala. Zadłużony „z przyczyn obiektywnych” czy przez słabe zarządzanie?

Całe zło zaczęło się od tego, że minister zdrowia z SLD (chyba nazywał się Łapiński) rozwalił system finansowania służby zdrowia i konkurencyjności pomiędzy kasami regionalnymi i stworzył jednego molocha pod nazwa NFZ, w którym NIKT nie wie co się dzieje z kasą. W takim gigancie nie wiadomo co się dzieje, nie ma skutecznej kontroli pieniądza, leczenia zarządzania. Kasa może płynąć jak i gdzie chce. Z tego PiS się cieszy i nie zamierza sprawy naprawiać. W mętnej wodzie ryby biorą najlepiej. I u nas Starosta z Burmistrzem mogą się boksować a skutek z tego będzie mały. Jeżeli koszty szpitala po błędach w zarządzaniu sięgną miesięcznie 50tys. zł - to góra, więcej nie będzie, z tym, że pojęcie "błąd w zarządzaniu" jest bardzo niewymierny, bo decyzja jedyna i słuszna na dziś, może być za tydzień oceniona za złą no i jeszcze ważne - KTO OCENIA.

„Ekonomista” co Ty wiesz o zarządzaniu szpitalem? Powtarzasz tylko bzdury naddoktora jhd, w szpitalu szczecineckim po pierwsze niezależny audyt a po drugie wejście ABC pokaże kto i ile zarobił na tej szokującej stracie 10 baniek! Już niedługo flesze kamer i 6.00 obudzi nie jednego przedsiębiorcę i niejednego doktora...,

Przerost w administracji? Znaczy przechowalnia dla swoich koryciarzy, gdzieś tym swoim wyborcom trzeba dać paśnik bo z głodu padną.

Zapewne prawda leży pośrodku. Procedury w szpitalu nie są doszacowane przez NFZ, nie są też płacone nadlimity, a z drugiej strony Niemiec niewłaściwie zarządzał. Rozdymanie administracji rownież nie służy dyscyplinie finansowej.

A szpital będzie potrzebny jak nigdy. Zła polityka id dekad w mieście i kraju nieuchronnie sprawi że w mieście będzie dużo emerytów. Dalej nie zwalniajcie tempa

Oto do czego prowadzi ideologia gender www.tvp.info/43084042/
Materiał specjalnie polecany dla lokalnych POlityków których połączyło ciasto.

gdzie ty się kotechy wepchałeś ?to juz będzie koniec końców

Tia, doprowadzić do upadku ( jak Słowiankę) przejąć za grosze i hulaj dusza. Już od samego początku pewni panowie chcieli sprywatyzować ten szpital.

Nie bardzo rozumiem dlaczego burmistrz wypowiada się w sprawie szpitala ,przecież JHD wyraźnie powiedział , że Rak się nie ma pojęcia o zarządzaniu szpitalem. Odkąd zaczęły się rządy PO w szpitalu" prezesa"Wiesiomirski" i JHD było do przewidzenia że zadłużenie szpitala będzie rosnąć z prędkością światła tak samo jak zadłużenie PKS za kadencji JHD i "Wiesiomirskiego ".Czas najwyższy rozliczyć tą sitwę.

Do "Nieekonomista - niezalogowany": Podejmujesz polemikę i ganisz mnie. Proszę tylko: odnieś się, do tego, co napisałem, a nie praktykuj zachowań Kaczyńskiego, że najpierw wymyśla problem a potem go zwalcza. A co do "naddoktora", to ja mam o nim swoje zdanie i on u mnie jest "ober-nad-doktorem", także w sferze urbanistyki, co widać np. na Placu Wolności. No i audyt: W takiej sytuacji audyt MUSI być, aby wykazać, ile straty płynie ze źle opracowanych procedur medycznych a ile z trybu zarządzania - co wyżej już raz napisałem i co powinno Tobie dać do myślenia, że jestem za takim audytem. I pamiętaj, że wyników analizy finansowej się nie oszuka, co nie jeden polityk chciałby uczynić.

Administracja rozpasana jak nigdy. Sami kierownicy,nie mieszczą się na korytarzu i dlatego żeby czas szybciej mijał no i trzeba udawać ze coś się robi to zamykają się w toaletach i kotłują się taka to wizytówka szpitala

Może czas przyjrzeć się wynagrodzeniom bo niektórzy sobie je porządnie wywindowali

Jeżeli chodzi o zatrudnienie administracji to rzeczywiście chodziły głosy, że poprzedni prezesi zatrudnili bardzo dużo osób w administracji, ponadto wszelkie nagrody i podwyżki otrzymywała właśnie administracja szpitala. Lekarzy i niektóre pielęgniarki przyzwyczaili do tego że cała papierkowa robotę robią sekretarki, gdzie wcześniej sami musieli sobie z tym poradzić. Im mniej ludzi tym może i więcej obowiązków ale pracownicy muszą być naprawde zorganizowani i kompetentni, nie ma czasu na kawki, herbatki i inne przyjemności. Do pracy przychodzi się pracować, tym bardziej że właśnie ich praca finansowana jest z budzetu państwa. Audyt powinien skupić się na weryfikacji obowiązków poszczególnych osób w administracji szpitala. Lepiej zapłacić więcej osobie która potrafi opanować kilka spraw niż płacić dziesięciu osobom za siedzenie.

Do Pracownik: Dobrze gadasz. Popieram w 100%

Audyt na pewno i to konkretnie , bez sentymentów. W interesach nie powinno byc sentymentów , niektórzy maja kontrakty jak co najmniej z tytułami profesorskimi a wiedza na poziomie początkującym . Weryfikacja i to już .

No bez jaj, jaki przerost administracji? Nie bądźmy już takimi aptekarzami. Co za różnica - setka w tę, czy w tamtę?

Administracja w szpitalu "rozpasiona", biura pięknie wyposażone za setki tysięcy, pensje administracji i zarządzających bardzo wysokie, to i długi rosły szybko. Tylko na pacjenta nie ma pieniędzy. Może w końcu zajmą się tą szczecinecką "sitwą"??? Poprzedni burmistrz też powinien być za to rozliczony.