Na "trzynastki" w urzędach poszły setki tysięcy złotych. Ile w Szczecinku?

Skandal Panie! Trzynachy se powypłacali! Zupełnie jak w sądach, szkołach i szpitalach

Szeregowi pracownicy musza dostawać, bo mało zarabiają. Ale żeby sobie 13 pensje brały darmozjady na stołkach. Pogonić ich!

100 pracowników musiało podzielić się ochłapami. A 1/16 całości wzięli burmistrzowie. Czy to jest normalne? Podobno burmistrz popiera skandynawski model. Tam by nie dostał.

Hipokryzja najniższych lotów. Oby się oni roztrzaskali, np. o Sójcze Wzgórze! (Stare Drawsko onkol)

Wiadomo dla biednych zawsze bedzie kasiorka tragedia dzisadostwo

Zachłanność urzędniczych darmozjadów nie zna granic.Urzędnik to najgorszy gatunek pracownika.Zawsze obywatelowi zaszkodzi ,tylko czeka na łapówkę.

Oczywiście wszyscy piszący komentarze mają rację. Proponuję zrobić próbę zamknijmy urzędy na dwa tygodnie, nawet się mogę jako urzędnik z kilkunastoletnim stażem pracy zgodzić w tym czasie na niepobieranie wypłaty. I zobaczymy czy rzeczywiście są one komuś potrzebne. Wtedy gamonie jak nie będą mogli załatwić podstawowych spraw w urzędzie nabiorą szacunku do czyjejś pracy. Dlatego że urzędnicy w Polsce nie strajkuja tak jak w innych krajach to można ich szmacić i ciągle zamrażać pensję. Odradzam wszyskim pomysl pracy w urzędzie nie mylić z pracownikami politycznymi bo dorobisz się tylko garba.

Skoro burmistrz ma uchwaloną powiedzmy 12tyś. a dostaje, w ogólnym rozrachunku 13tyś. No to jak to jest? Oszustwo?

Jeden z profesorów opowiadał jak to z onkologią było!

Zamknąć i to nie na dwa tygodnie tylko na zawsze. Zlikwidować 90 % durnych przepisów i wystarczy wówczas 10 % obecmych urzędników, a reszta niech się weźmie do normalnej pracy!

niezalogowany, bardzo dobrze, że odradzasz pracę w urzędzie. im mniej urzędników tym lepiej dla obywateli :]

Tu nie chodzi o zamknięcie urzędów,chodzi o to ,żeby urzędnik był przyjazny obywatelowi,żeby znależdż dla obywatela najlepsze rozwiązanie a nie odsyłać go z "kwitkiem".Widać to szczególnie w nadzorach budowlanych.

Gość - niezalogowany 2018-02-01 07:32:53 Zamknąć i to nie na dwa tygodnie tylko na zawsze. Zlikwidować 90 % durnych przepisów i wystarczy wówczas 10 % obecmych urzędników, a reszta niech się weźmie do normalnej pracy! Zglos swoj pomysl dzisiejszym rzadzacym,zobaczymy co z tym zrobia,bo jakos do tej pory tylko za ich rzadow administracja panstwowa sie rozrasta,a nie maleje.

Co to zasiłek na kampanię wyborczą dla pełowczyków?

gość 2018-02-01 10:46:40 Co to zasiłek na kampanię wyborczą dla pełowczyków? Trzynastki dostaja wszyscy urzednicy w kraju,a nie tylko "pelowcy"jak piszesz.Poczytaj sobie jakie premie sobie poprzyznawali pisowcy w roznych ministerstwach,niby za dobra prace,ale chyba ta praca nie byla tak do konca dobra,bo czesc ministrow i ich zaplecze dymisjonowano,przeciez dobrych powinno sie zatrzymywac na stanowiskach,a nie zwalniac.Zwalnia sie tylko zlych pracownikow i wlasnie oni pootrzymywali premie.

myślem że należy sie nam czertnastka, pientnstka a nawet wiencej

I nie zanosi się aby albo PIS albo Totalna Opozycja miała to zmienić (do zmiany przepisy w Warszawce). Trzeba wiec szukać innych opcji w głosowaniu

"2018-01-31 20:24:32 do urzędnika" Szanowny Panie, szanuję Pana pracę, tak jak każdą inną. Zawsze powtarzam, że wszelkie premie powinna dzielić między siebie grupa 40% najmniej zarabiających w danym urzędzie. Douglas i Rak nawet nie zauważą, że na ich konto wpłynie po 12 tys., podobnie jak inni po 8 tys., po 6 tys. Natomiast gdyby 40 najmniej zarabiających w UM dostało nagrody, to byłoby to po 10 tyś. (!) na pracownika. A tak najmniej zarabiający, a najbardziej rozgoryczeni dostali 2500 zł nagrody. Czy moja wersja nagród podoba się Państwu?

gość 2018-02-01 12:36:07 powinni dostać solidarni po 0zł i jescze zmniejszyć zatrudnienie o 70%

Delfinku czemu na portalu z halunami nie krzyczysz że papa neptun ze sługą homarkiem taką kasę wzięli, a królestwo pod kreską a nie na plusie?

gość 2018-02-01 12:36:07 "2018-01-31 20:24:32 Niby pomyslane dobrze,ale zeby tak bylo to trzeba zmienic przepisy dotyczace trzynastek.To tak jak z podwyzkami emerytur,najmniejsze podwyzki otrzymuja ci co maja male emerytury,a im wyzsza emerytura,to i wyzsza podwyzka,bo to wszystko obliczane jest procentowo,od tego w jakiej wysokosci ktos dostaje wynagrodzenie czy emeryture.

a starosta jeszcze więcej dostał

Biednym chorym zabierają na rok zasiłek stały, bo śmiał samochód naprawić, który jest mu potrzebny do egzystencji. Pożyczył biedny 2000 zł na ten cel [ tyle kosztowała naprawa ] i aby dług oddać, samochód sprzedał, nie miał wyjścia, kupił tańszy o 2000 zł, za 6000 zł drugi samochód, sprzedał za 8000 zł. Z różnicy pokrył dług. Nie wziął ani centa z tej transakcji, bo to uczciwy, wykształcony bardzo chory człowiek. Niestety MOPS policzył mu dochód 8000 zł i na rok wstrzymał zasiłek stały. Ponoć takie jest tam prawo. Każdy może je sobie po swojemu interpretować. Panie z Komisji Odwoławczej decyzję przyklepały, na dwa dni przed Świętami powiadamiając zainteresowanego. Wzięły za swoją nieludzką decyzje po 3000 zł i Święta wyprawiły , a sam chory bez zasiłku na rok został. Co jest dochodem w MOPS?. Nie będę pisać. Prawo w tej instytucji jest bardzo ogólne. Wystarczyło dodać, że dochodem jest wszystko co przynosi zysk. Sprawiedliwie by było. A tak paniusie się mądrują. Takie decyzje powinny być mocno napiętnowane przez społeczeństwo, bo są nieludzkie, nie zrozumiałe. Że też nie wstyd urzędnikom , wystarczyło trochę dobrej woli, a nie na ślepo interpretować przepisy. Nie mogę zrozumieć, że tacy ludzie pracują w urzędach i mają wpływ na los i tak już biednych chorych. To nieludzkie, potworne, ohydne, to brak człowieczeństwa.

Skontaktuj się z redakcją, bo to temat na artykuł. Może reakcja mediów otworzy oczy na biedę tego człowieka.

Swego czasu wracałam autobusem - siedziało tak ze 15 urzędniczek - wracały ze szkolenia w hotelu klasy SPA. Pytam - czemu tak drogo z podatków? Na to one - no bo MUSIAŁYŚMY wydać kasę jaka byłą na ten rok w budżecie. Logiczne prawda - też tak robić w swoich domach i firmach? A teraz jeszcze premia. Oczywiście Pań, które spotkacie w ratuszu tam nie było. Byli sami wyżsi rangą. Zwykłe urzędniczki za nich pracowały w tym czasie. Czas się zbuntować!

Burmistrz otrzymał dodatkową kwotę 12546 zł, natomiast jego zastępca 11334,47 zł.

Zlodziejowo bezczelne dla biednych nic , kolesostwo rozdaje pieniądze spoleczenstwa