Pogoda teraz: 3°C | bezchmurnie
Reklama
Mandat radnej, czy stanowisko wicedyrektora? Żona burmistrza nie wie, co zrobi
04/01/2019 10:08
Czy radna Renata Rak straci swój mandat? Albo możliwość zasiadania w Radzie Powiatu, albo pełnienie funkcji zastępcy dyrektora Zespołu Szkół Technicznych – takiego wyboru w najbliższym czasie będzie musiała dokonać żona burmistrza Szczecinka Daniela Raka. Stanowisko Wojewody Zachodniopomorskiego w tej sprawie jest jednoznaczne: Renata Rak nie może łączyć obu wspomnianych funkcji.
Przypomnijmy. Od 1 września 2018 roku Renata Rak zaczęła pełnić funkcję zastępcy dyrektora Zespołu Szkól Technicznych w Szczecinku. Mimo iż zapisy prawa w kwestii łączenia funkcji radnego z funkcją dyrektora lub zastępcy w szkołach powiatowych są jasne, Renata Rak wystartowała w wyborach do Rady Powiatu z list Koalicji Obywatelskiej. Sprawa ta nie umknęła uwadze mieszkańców Szczecinka i powiatu. Po złożeniu ślubowania przez Renatę Rak do wojewody wpłynęło pismo w sprawie radnej.
Wspomniany dokument dotarł do naszej redakcji.
Zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym radny nie może pełnić funkcji kierownika powiatowej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy. Cytowane unormowanie nie wspomina o stosunku pracy, co oznacza, że radny nie może pełnić funkcji kierownika powiatowej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy niezależnie od tego, na jakiej podstawie funkcję tę sprawuje (stosunek pracy, stosunek cywilnoprawny). (...) Podkreślenia wymaga to, że użyty przez ustawodawcę zwrot „nie może pełnić” oznacza bezwzględny zakaz łączenia mandatu ze wskazanymi funkcjami w jednostce organizacyjnej powiatu.
– czytamy w piśmie od wojewody.
Jak podkreślają autorzy pisma, skutkiem naruszenia powyższego zakazu jest wygaśnięcie mandatu radnego. W tych okolicznościach, Renata Rak powinna do dnia 20 lutego 2019 roku (w ciągu trzech miesięcy od dnia złożenia ślubowania) zrzec się funkcji zastępcy dyrektora ZST w Szczecinku. Po bezskutecznym upływie tego terminu Rada Powiatu w Szczecinku będzie zobligowana do podjęcia uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia sprawowanego przez Renatę Rak mandatu radnej.
Jeśli zaś rada nie wypełni tego obowiązku, wówczas kompetencja w tym zakresie przejdzie na wojewodę, który podejmie odpowiednie czynności zmierzające do zgodnego z prawem uregulowania kwestii mandatu radnej.
Co istotne, powyższe stanowisko zostało przedstawione zarówno Renacie Rak, jak i Radzie Powiatu w Szczecinku.
Jak się dowiadujemy Renata Rak, jeszcze nie wie, jakiego wyboru dokona.
– Nie podjęłam jeszcze decyzji
– powiedziała „Tematowi” Renata Rak. - Mam na to trzy miesiące ustawowe. Nic więcej na ten temat nie powiem.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 30
- Nieruchomości 28
- Motoryzacja 25
- Praca 20
- Usługi i firmy 16
- Moda 5
- Edukacja 4
Reklama
Reklama
W przypadku rezygnacji z funkcji radnego, głosy na nią winny być odjęte od sumy głosów oddanych na KO, a co za tym idzie, podział mandatów w radzie powinien być nieco inny. W mijających latach mieliśmy już oszustów z PO, którzy po wyborach pokazali swojemu elektoratowi środkowy palec.
A co tam :) niech te 3 miesiące weźmie dietę ;)
Sami głosujący powinni wiedzieć od początku że jak wybiorą ta osobę to nie będzie mogła pełnić tej funkcji radnego..zebrała głosy i wejdzie następny z listy mniej znany ale swój człowiek-)) w poprzednich wyborach do takich sytuacji tez dochodziło
Nie wiem jakim jest dyrektorem. Radnym jest kiepskim. Dlatego nie będę robić porównania.
Patrząc na oświadczenie majątkowe, można podejrzewać jaka będzie decyzja. Czyli klasyczne użyczenie twarzy - tzw. oszukanie wyborców.
Pięknie. Jakoś trudno mi uwierzyć w to, że Pani Rak nie wiedziała, że nie można łączyć obu funkcji. I tym bardziej się dziwię, że zamiast dokonać wyboru od razu ona dalej trwa. Ale przecież Polak musi trwać. Do końca. Zero honoru!
Tak to polityka ogłupia ludzi. Prosty człowiek zaraz by się unosił honorem. Nie wolno, to nie wolno. Proste. A polityk w dzisiejszych czasach to takie denne żyjątko. Jakieś kruczki prawne, terminy, odwołania. Zgodnie z prawem, ale czy uczciwie?
Kiepska radna ??? Ciekawe na jakiej podstawie ale odnośnie wyborów każdy jest na tyle poważny że biorąc udział w wyborach i wiedząc że jak zdobędzie mandat powinien automatycznie bez żadnego ale zdymisjonowany i pełnić funkcję która powierzyli jej wyborcy w przeciwnym razie utrata jednego powinna wiązać się z utrata drugiego etatu za jawne oszustwo społeczeństwa
Jakbym mógł doradzić, to powinna zostać radną, gdyż to część mieszkańców tak chciała.Jest to zdecydowanie bardziej zaszczytna funkcja.Co do drugiej fukcji to powinna zgodnie z przepisami i z godności dla innych ludzi zrezygnować.Będzie miała doskonałą okazje zrealizować to co wcześniej opowiadała/ obiecywała w swoim programie wyborczym. Dopiero po pewnym czasie będziemy mogli powiedzieć czy godnie sprawuje mandat radnej i czy nie jest to tylko zasługa bycia żoną burmistrza.
jako podatnik stwierdzam że takie stanowisko jak "zastępca dyrektora" jest zbędne. Jakby zlikwidować Wszystkich zastęców, rzeczników Itp. bezsensowne stanowiska to byłoby mnóstwo zaosczeędzonej kasy w budżecie.
ale jaj, ale jaja
Wali hipokryzja jak nie wiem. Ktoś zapomniał jak cztery lata temu p. Eleganczyk nazbierał w Szczecinku dla PS i zrezygnował. P. Kosmala w Barwicach to samo... Ale wtedy było ok a teraz nie bo p. Rak jest z PO...
Wali hipokryzją jak nie wiem. Ktoś zapomniał jak 4 lata temu do Rady Powiatu startował Daniel Rak i nie przyjął mandatu?Ktoś zapomniał, jak na nazwisku taty wjechał pan Jakub i dostał się do zarządu powiatu? Jak się wystawia lokomotywy wyborcze w mieście i powiecie, promując urzędników i na przykład strażników miejskich? A pani rak doskonale wiedziała co robi startując, więc skąd zdziwienie?
Tak samo jak wiedział Kosmala i Eleganczyk. Ale według was tylko zła PO tak nie może
ale to tylko Ty napisałeś, że wtedy było ok ;P to było 4 lata temu. to, że ktoś 4 lata temu zrobił źle nie usprawiedliwia tego, kto robi źle teraz. nie odwracaj więc kota ogonem - ciekawe czy p. Rak oszuka swoich wyborców czy też nie
Uważam że nie jest to ok. Ale mierzi mnie taka hipokryzja że media tego 4 lata temu tym dwóm panom nie wypominaly tego jak p. Rak teraz. Tyle EOT
cóż - jak widać każdy może się poprawić i zacząć wypominać zachowania nie fair ;PPP należy się raczej medal niż nagana, że zaczęli za to ganić co innego, gdyby teraz nie wypominali drugiej stronie takiej samej sytuacji (a by była). ale nie ma.
Przez 3 miesiące dietka? Nieźle. Ale wszystko zgodnie z prawem. Wstyd. Wstyd.Wstyd.
Ciężki orzech do zgryzienia-jak pani Renata zostanie radną to nie będzie zarabiać jak w szkole, jak pozostanie wicedyrektorem to będzie narażona na gniew starosty i może utracić stanowisko dyrektorskie więc będzie mniej zarabiać...
Pani Rak wiedziała doskonale o tym,że nie powinna startować do Rady Powiatu będąc zastępcą dyrektora Ale liczyła na to....no właśnie....na co Renata liczyłaś??????????
NARAŻONA NA GNIEW STAROSTY????? To jakaś kompletna bzdura!!!! Androny!!!!