Reklama

Koło Grzmiącej nie ma wścieklizny

09/12/2008 11:12

To miał być pierwszy od kilku lat w regionie przypadek wścieklizny u zwierzęcia trzymanego w domu. Nie był. Pies, okazały wilczur, „mieszkaniec” Mieszałek koło Grzmiącej był zdrowy jak rydz i został niesłusznie stracony.
    Przypomnijmy: Pies zachowywał się agresywnie i pokąsał właścicielkę. Rodzina po konsultacji z lekarzami weterynarii zdecydowała się uśpić zwierzę.
    O tym, że nie była to wścieklizna, zdecydowały trzy niezależne od siebie badania. Jedno z nich zostało przeprowadzone w Centralnym Ośrodku Higieny Weterynaryjnej w Puławach, placówce posiadającej wszelkie unijne certyfikaty.
    Niewykluczone jednak, że medycy zdecydują się kontynuować szczepienia profilaktyczne osób, które miały kontakt z psem. Decyzję w sprawie podejmą władze sanitarne.
    W Mieszałkach zapanował spokój, a władze sanitarne w tej sytuacji uchylą zapewne zakazy obowiązujące na tym terenie, m.in. trzymania psów na uwięzi. (sw)

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    rabko - niezalogowany 2008-12-11 18:15:57

    pies został uśpiony na życzenie rodziny aby przyspieszyc badanie. bardzo przykro jak ktoś wywyższa zycie zwierzaka nad ludzkie.mimo wszystko zycie :kundla: jest ważniejsze od ludzkiego.użalaja sie nad psami a dzieci umierają z głodu' to jest znieczulica!!!! na psa w schronisku miasto daje około 400 miesięcznie'''a na dziecko w domu dziecka 200. jeżeli ktoś ceni człowieka ponad zwierzę to jest smutne' spotkałem się z takim przypadiem ktoś głaska psa a dziecko umiera z głodu''' ludzie zastanówcie co jest ważniejsze....pies czy człowiek

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    efekt - niezalogowany 2008-12-11 04:15:39

    "ZADNYCH" konsekwencji... puknij się w czoło. Może ukarać weterynarza 25 latami więzienia?! Chyba lepiej profilaktycznie choćby omyłkowo uśmiercić czworonoga niż narazić ludzi na śmierć i całą okolicę na epidemię. A co byś pisał gdyby lekarz pomylił się w drugą stronę...?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    max - niezalogowany 2008-12-10 23:30:53

    a wet. nie poniesie ZADNYCH konsekwencji przeciez to tylko pies, tylko....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do