Co dalej z łowiectwem? Zaproszenie na konferencję w Szczecinku

"Po wystąpieniach planowana jest debata ogólnospołeczna - informuje organizator. (...) Zaproszenie na spotkanie kierowane jest do rolników, myśliwych, leśników, absolwentów i uczniów techników rolnych i leśnych, służb zajmujących się problematyką bioasekuracji". Obawiam się, że planowana debata OGÓLNOSPOŁECZNA może się nie udać...

A po ile wpisowe, no bo trzeba się chyba złożyć aby nakarmić tak "znamienitych gości", którzy przecież nie mają zwyczaju na takich "imprezach", płacić za siebie. :))

To wszystko zależy od chęci uczestników tego spotkania, czy uda się czy nie . To już jest sprawą drugorzędną. Wielu rolników jest nie zadowolonych i ma wiele w tej sprawie do powiedzenia.

Co w debacie może się udać lub nie? Debata służy wymianie poglądów, doświadczeń i informacji. Nikt nie powinien tam spodziewać się spektakularnego sukcesu czy zwycięstwa bo nie o to w debatach idzie. Bardzo dobrze, że taka debata się odbędzie bo ASF już stoi u bram Szczecinka i okolic i każda wiedza, każda uwaga w tym zakresie jest na wagę złota.

Oficjalnie organizatorem jest osoba prywatna, szkoda, że ona nie ma wsparcia tych którzy mają coś kolwiek do powiedzenia w tym mieście. To jest wstyd dla rządzących tym miastem.

Panie Przewodniczący Izdebski najwyższy czas rozgonić towarzystwo wzajemnej adoracji , ubecko - mafijne stowarzyszenie PZŁ. Tylko utworzenie konkurencyjnego związku myśliwych do monopolistycznego PZŁ, może tylko uzdrowić sytuację. W statucie zagwarantowanie zarządom kół wykluczanie myśliwych, pozwoli niszczyć, poniżać, wyrzucać prawych- reformatorów bo to będzie odwet ubeków jeszcze czynnie działających bo nie przeszły władze PZŁ deubekizacji i to jest duży problem, dlatego wykluczanie myśliwych przez zarządy dało czas i możliwości wyczyszczenia z kół wszystkich postępowych myśliwych nie godzących się z patologią i kumoterstwem tego związku.

Czy debata ogólnospołeczna może się nie udać? Może się nie udać jeśli nikt nie będzie chciał w niej uczestniczyć. Jednak Zasada konferencji polega na prostym rozwiązaniu, ktoś organizuje spotkanie i przedstawia swoje postulaty, następnie oczekuje od swoich rozmówców kontynuacji dyskusji na wskutek wymiany myśli i poglądów. Nie każdy może się zgodzić z przedmówcą , może przedstawić swoje argumenty jeśli takie posiada i jest w stanie je obronić. Więc i konferencja ma sens i dyskusja w formie debaty również ma sens. Jeśli sami nie dojdziemy do porozumienia uczyni to ktoś za nas , czy tylko zgodnie z naszymi oczekiwaniami?

A będzie o szkodach rolniczych?

Szkody rolnicze są integralną choć niedoceniana przez PZŁ częścią łowiectwa trudno więc się spodziewać aby ten temat nie został uwzględniony.

Proszę pokazać, że to towarzystwo wazajemnej adoracji nie wypłaca rolnikom odpowiednich sum za szkody rolnicze!

Szanowny kolego prawy myśliwy jeśli mnie pamięć nie myli to UB zlikwidowano w pięćdziesiątych latach więc niech kolega nie wrzuca wszystkich do jednego worka .