Wielim z poszerzonym zarządem i zgodą na jeden klub

Co to znaczy zarząd dostał zgodę na jeden klub?Domyślam się ,że na połączenie w jeden dwóch klubów Wielimia i Darzboru.Ta cała zgoda to pusta deklaracja.Na tym walnym powinna być podjęta uchwała,że klub wyraża zgodę na fuzję z Darzborem ,a nie czcza gadka o prawdziwych lub nieprawdziwych czy pozorowanych działaniach.Jest uchwała o połączeniu i upoważnienie dla zarządu do rozmowy o warunkach i tyle.Przypominam, chyba się nie mylę,że Darzbór taką decyzję już dawno podjął czego efektem było już połączenie klubu z drużyną z Trzesieki.Tych rozmów  na temat połączenia było już wiele ale rozbijały się o partykularne interesy działaczy obu klubów.Największym psujem połączenia był  piłkarz,trener nauczyciel WF z gimnazjum  niestety nazwiska nie pamiętam.Udało się już w przeszłości utworzyć jedną drużynę z seniorów obu drużyn,która pod szyldem KP Szczecinek z powodzeniem występowała w rozgrywkach.Błędem wtedy było,że nie doszło do rozwiązania pozostałych klubów i umożliwiło powrót do poprzedniego układu.Połączenie klubów uzdrowi również sytuację w akademii piłkarskiej.To jest kuriozum,że obiecujący juniorzy nie występują w drużynach seniorskich,nie rozwijają się nie potrafią grać dorosłej piłki.Wstępując w wiek  seniora nie mając kontaktu z dorosłą piłką reprezentują mierny  dziecinny poziom piłkarski.W przypadku zorganizowania jednego klubu obie organizacje piłkarskie na tym skorzystają,tym bardziej ,że istnieje regulaminowy wymóg aby w rozgrywkach drużyn seniorskich uczestniczyli piłkarze w wieku młodzieżowym.Te tworzenie następnych konkurujących z sobą akademii w tym Akademii Reisa z niektórymi pożal się Boże trenerami to o d..ę rozbić.Zabieranie sobie dzieci.Wybrać najlepszych szkoleniowców ,płacić przyzwoite pieniądze, wymagać nie wyników a wychowania dobrych piłkarzy,którzy będą w stanie wzmocnić drużynę seniorów.Na koniec prezes Wielimia  niedawno głosił słowa o świetlanej przyszłości klubu wspaniałej sytuacji finansowej,blagier.

Cop poczytaj swoje wszystkie komentarze dotyczące Wielimia i piłki nożnej. I masz czelność zarzucać tu i wręcz piętnować konkretne osoby i nakłaniać do fuzji9? Właśnie przez takie betony jak ty to połączenie to tylko mrzonka i niespełnione nadzieje pewnych "ważnych" ludzi w tym mieście. Za dużo złego zostało powiedziane i napisane, za dużo złego zrobiono żeby teraz łączyć. Jedyne wyjście to powstanie zupełnie nowego klubu. Nowi ludzie , nowa odsłona. A wszystkie takie osobniki typu "putin" "cop" i inni muszą być odsunięci od nowego klubu. Proponuje wstrzymać się panowie darzborowcy z tym ciągłym jadem i obrażaniem wszystkich wokół. Proponuję zabrać się za oczyszczenie swojej stajni Augiasza czyli klubu Darzbór a potem  zabierać głos w jakichkolwiek sprawach dotyczących piłki nożnej. Dopóki  wszyscy kibice piłki nożnej w Szczecinku nie dowiedzą się na co zostały wydane miejskie pieniądze dopóty nie ma co nawet myśleć o tworzeniu nowego czy też łączeniu itp., itd. cop i tobie podobni -zanim rzucisz kamieniem sam pomyśl czy jesteś bez winy!

Do Belbuk.Czytaj chłopie ze zrozumieniem.Nawiązując do KP Szczecinek robiłem to z jakimś rozmysłem , podając właśnie przykład powołania do życia całkiem nowego klubu jednak  na bazie dwóch rozwiązanych.Dlaczego?Nowy całkowicie, podmiot piłkarski musiałby zaczynać rozgrywki piłkarskie od najniższego poziomu rozgrywkowego.Jeżeli tak, to co się stanie z niezłymi piłkarzami obu drużyn.Wiadomo,część rozejdzie się po okolicznych klubikach ,część zrezygnuje z uprawiania tej dyscypliny sportu,którą obaj lubimy.Nowo powołany klub piłkarski musiałby grać na licencji klubu grającego w wyższej grupie rozgrywek.Jeżeli uważasz,że można powołać trzeci całkiem nowy klub z całkiem nowymi ludźmi/rozumiem, że działaczami/ nie rozwiązując istniejących klubów to  w porządku tylko nie wiem poco ?Przecież te rozmowy i dyskusje o połączeniu mają głębszy kontekst,a mianowicie chodzi oto,żeby w Szczecinku powstał jeden klub  z odpowiednim budżetem,mający ambicje awansu i pokazania piłki na wyższym poziomie,satysfakcjonujący oczekiwania wszystkich zwolenników piłki nożnej w mieście,a nie tylko szowinistów z obu drużyn.Jeżeli władze miejskie dążą do takiego rozwiązania sprawy to niech ZAPEWNIĄ budżet na odpowiednim poziomie dla nowego klubu.Czy tak się stanie,przypuszczam,że wątpię,ale to i tylko to jest podstawą do przyszłych rozmów.Co do twoich uwag.Młody jeszcze chyba jesteś  i nie zapalaj się niepotrzebnie,niech każdy oczyści swoją stajnię bo Herakles po oczyszczeniu stajni zabił ich właściciela Augiasza za niedotrzymanie umowy.A ta przypowiedź biblijna nijak się ma do treści dyskusji ale odnosi się do wszystkich ,do mnie,do  Ciebie Belbuk i tobie podobnych.

to przeczytaj to sobie co napisałeś spokojnie. Odetchnij , weź głębokie oddechy (razy 3*) i jeszcze raz napisz o co ci chodzi.  Licencja...... a co będzie jak twój klub poleci na łeb z 4 ligi bo nie ma kasy na cudowne ocalenie? jest taka możliwość? już nie ma monopolu w tym mieście tylko na ten jeden, ciągle dotowany klub, który utopił już setki? tysięcy złotych.  koniec . 

doBelbuk.Zdecyduj się chłopie o czym chcesz rozmawiać ,bo twoje  wypowiedzi to kompletny bełkot .Oba kluby nie mają kasy.

nie migaj się tu od odpowiedzi. Udajesz wielce zorientowanego w temacie a sumie mało wiesz. Nie zabieraj więc głosu a przynajmniej nie w takim stylu panie "specjalisto od piłki" Wszystkiego najlepszego z okazji dnia kobiet:)

Szanowny Panie COP. Gdybyś był na zebraniu Wielimia, to wiedziałbyś, że nie ma mowy o żadnym połączeniu z Darzborem. Mówi się tylko i wyłącznie o utworzeniu nowego klubu i niekoniecznie na licencji któregoś z dotychczas istniejących. Może najlepiej by było, gdyby nowy klub zaczynał od początku, czyli od A-klasy (jest taka możliwość, aby opuścić B-klasę) i np. po 3 sezonach byłby tu, gdzie teraz jest Darzbór. Jeden warunek. Popędzić większość działaczy obu klubów i zwerbować nowych, skorych do działania, znających zarządzanie, ekonomię itp. rzeczy. Oczywiście przy takim nowym klubie musiałyby funkcjonować drużyny młodzieżowe, czyli mówiąc krótko, klub musiałby wchłonąć Akademię. Tak więc reasumując. Nowy klub, a oba stare do utylizacji, bo w innym wypadku nie da się nic zrobić. Jeszcze jedno. Nie da się nic zrobić bez udziału władz miasta. Nie może Pan Rak czekać na reakcje klubów, lecz sam musi wyjść przed szereg i zadeklarować szeroko idącą pomoc w tworzeniu klubu, a nie tylko ograniczać się do obiecania jakichś pieniędzy. Nie tędy droga. Oba kluby pokazały już niejednokrotnie jak bezsilne są w swoim działaniu, a więc nie są w stanie zrobić coś nowego, skoro nie umiały utrzymać starego. Trzeba sobie jednoznacznie powiedzieć, że minął już czas wszystkich pseudodziałaczy obu klubów. Oni już na emeryturę (głównie z Darzborze) lub do zsypu. W Wielimu sa praktycznie sami młodzi ludzie, ale chcąc działać w nowym klubie, nie mogą być przesiąknięci swoimi ideami i miłością do barw i tradycji klubu.

Do Belbuk.Nie będę ciebie dowartościowywał dalszą dyskusją,ty jesteś facet od kija baseball owego..Widzę że ty od tych swoich wypocin intelektualnych dostajesz orgazmu.Z tobą dyskusja taka jak w tym dowcipie o  Ruskim i Amerykaninie.Nie mając ruski argumentów  w dyskusji z jankesem gdzie jest lepiej powiedział ale za to u was murzynów biją.

Do kuranioska.Z większością Pańskich wypowiedzi zgadzam się.Opieram się na wiadomościach Tematu,a tam w treści sprawozdania z walnego Wielimia pisze się,że dano zarządowi klubu legitymację do rozmów na utworzenie jednego klubu w Szczecinku.Więc o co chodzi?Jeżeli ktokolwiek chce utworzyć następny klub w Szczecinku nie musi z nikim z pozostałych klubów rozmawiać.Szczecinek jest małym biednym miastem,do tego ciągłe waśnie międzyklubowe i wygłupy kibiców nie tworzą warunków do sponsorowania dwóch klubów nie mówiąc o trzecim.Chyba,że ktoś zasugeruje miejscowym przedsiębiorcom kogo mają wziąć na utrzymanie.Nikt jeżeli będą opory nie zmusi klubów do decyzji do samorozwiązania ale przy pomocy innych środków może stworzyć jeden klub wiodący,a pozostałym pozostanie kulanie się po najniższych klasach rozgrywkowych i jak to Pan stwierdził duma z barw klubowych.O tej dumie piszę z pełną powagą,bez ironii.Dla przykładu: stadion Darzboru był w jego wieczystym użytkowaniu na 100 lat.Kiedy podjęto decyzję o budowie nowego obiektu podatkami za wieczyste w takiej wysokości jaką mają firmy produkcyjne zmuszono klub do zrzeczenia się prawa do wieczystego użytkowania i na starym pobudowano nowy.Dobrze,że jest ,tylko jaką drogą to osiągnięto.Na koniec.Nie ważne czy młodzi czy starzy zarządzają klubami,ważne by byli to rozsądni,uczciwi nie zacietrzewieni szowinizmem klubowym ludzie.Ostatnio w Darzborze w tej sprawie zmieniło się na gorsze

cop czy ktokolwiek śmieje się z twoich dowcipów? stadion oddał w niejasnych okolicznościach działacz Darzboru zresztą prezes , więc pretensje do gajowego. Skoro jesteś tak zaangażowany i obeznany w realiach Darzboru to może powrócimy do kwestii rozliczenia miejskiej dotacji/? dlaczego świadomie pomijasz ten aspekt?