Pogoda teraz: 9°C | zachmurzenie duże
Reklama
Wielim po Walnym - oficjalny komunikat
27/01/2014 04:23
W piątek (24 stycznia) KS Wielim zorganizował Walne Zebranie Członków, na którym zajął się min. zagadnieniem utworzenia jednego seniorskiego klubu piłkarskiego w Szczecinku. Przedstawiamy naszym Czytelnikom, a kibicom piłkarskim w szczególności, stanowisko Walnego Zebrania, w tej sprawie.
Klub Sportowy Wielim Szczecinek mając na uwadze podniesienie poziomu szczecineckiej piłki nożnej oraz odbudowę sportu seniorskiego w naszym mieście, zwraca się z niniejszym stanowiskiem do Radnych oraz Burmistrza Miasta Szczecinka.
Klub Sportowy Wielim Szczecinek informuje, że pomimo chęci i prób nie udało się nam osiągnąć porozumienia z MKP Darzbór Szczecinek w sprawie połączenia
i wystawienia jednej drużyny w IV lidze już wiosną 2014 r. Główną przyczyną braku kompromisu były zupełnie różne wizje zarządzania i finansowania połączonego klubu. Nie chcemy jednak całkowicie zrywać rozmów i proponujemy, aby wrócić do nich po zakończeniu sezonu 2013/14, czyli w czerwcu. W końcu dotacja obiecana przez Burmistrza ma być przekazana najwcześniej w lipcu 2014 r. Informujemy ponadto, że na Walnym Zebraniu, które odbyło się 24 stycznia 2014 r. zatwierdzono porozumienie o fuzji
z Błękitnymi Szczecinek od sezonu 2014/15. Postanowiono też kontynuować współpracę
z UKS Akademią Piłkarską w kwestii szkolenia młodzieży.
Jednocześnie zwracamy się do szczecineckich Radnych i Burmistrza Miasta Szczecinka z alternatywną propozycją finansowania seniorskiej piłki nożnej. Proponujemy, aby dotacja dla szczecineckich klubów seniorskich wynosiła 120.000 zł rocznie, a nie tak jak dotychczas 50.000 zł. Wzrost dotacji powinien nastąpić, ponieważ dwa szczecineckie zespoły awansowały do IV ligi. Uważamy jednak, że kwota dotacji, którą zaproponował Burmistrz jest za wysoka i stworzyłaby za dużą i tym samym niesprawiedliwą różnicę pomiędzy poziomem finansowania piłki nożnej i pozostałych dyscyplin sportowych. Zaproponowana przez nas wysokość dotacji jest adekwatna do poziomu, który obecnie prezentują szczecineckie drużyny piłkarskie. Od początku zresztą wnioskowaliśmy o taką kwotę
i z myślą o takiej wysokości dotacji zebraliśmy 1000 podpisów pod petycją w tej sprawie. Proponujemy ponadto, aby głównym kryterium podziału dotacji dla szczecineckich klubów piłkarskich był poziom sportowy danego zespołu. Im efektywniej stowarzyszenie będzie realizowało powierzone zadanie publiczne, w tym przypadku upowszechnianie kultury fizycznej i sportu, tym większą część dotacji powinno otrzymywać.
Podkreślamy przy tym, że nie zamierzamy naszego budżetu opierać tylko na środkach publicznych. Naszą działalność w dużej mierze finansujemy z opłat sponsorskich, darowizn
i składek członkowskich. Duże oszczędności generuje też praca społeczna wykonywana przez członków naszego stowarzyszenia.
Poza tym wnioskujemy, aby pozostała część obiecanej dotacji została przeznaczona na inne dyscypliny sportu seniorskiego w naszym mieście. Dotychczasowa polityka i brak wsparcia dla sportu wyczynowego doprowadziła do rozwiązania lub zaprzestania szkolenia przez dużą część seniorskich klubów sportowych. Okazuje się, że dzieci, w które inwestuje się ogromne środki, kończąc wiek juniora nie mogą w swoim mieście kontynuować kariery sportowej.
Obecnie stoimy przed szansą obudowy sportu seniorskiego w Szczecinku. My jesteśmy gotowi podzielić się obiecaną kwotą dotacji z innymi dyscyplinami sportowymi. Mamy nadzieję, że nasza propozycja zostanie rozważona i przedyskutowana na posiedzeniu Rady Miejskiej. Należy przy tym pamiętać, że im dłużej będzie kontynuowana polityka nie wspierania sportu seniorskiego tym trudniej będzie go w przyszłości odbudować.
Poza tym sprzeciwiamy się narzucaniu niezależnym organizacjom pozarządowym „jedynej słusznej” drogi rozwoju szczecineckiej piłki nożnej, czyli likwidacji działających dotychczas klubów piłkarskich i utworzeniu nowego stowarzyszenia finansowo całkowicie zależnego od miejskiej dotacji. Obawiamy się, że doprowadzi to do sytuacji, w której to nowe stowarzyszenie będzie zupełnie zależne od władz miasta i nie będzie mogło samodzielnie podejmować decyzji. Naszym zdaniem na dłuższą metę taki projekt się nie sprawdzi. Przykładem na to jest chociażby UKS Akademia Piłkarska.
Nie akceptujemy też sytuacji, która miała miejsce na posiedzeniu Komisji ds. Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki RM Szczecinka, w której uczestniczyliśmy, czyli wykorzystywaniem mienia komunalnego (publicznego) do szantażu organizacji pozarządowych. Burmistrz stwierdził wtedy, że klubom piłkarskim, które się nie zlikwidują zostaną podwyższone ceny za wynajem obiektów sportowych, choć już teraz są tak wysokie, że nie jesteśmy w stanie ich spłacać. Przypominamy tylko, że szkoląc i organizując treningi dla piłkarzy z naszego miasta i powiatu realizujemy zadanie publiczne. Władze miasta powinny nam w tym pomagać, zgodnie bowiem z art. 27 ust. 1 ustawy o sporcie „tworzenie warunków, w tym organizacyjnych, sprzyjających rozwojowi sportu stanowi zadanie własne jednostek samorządu terytorialnego”.
Chcemy również zwrócić uwagę na fakt, że Burmistrz obiecując dotację w wysokości 200.000 zł w drugiej połowie 2014 r. nie wspomina nic o finansowaniu seniorskiej piłki nożnej w kolejnych latach. Nie przyjęto też żadnego programu ani długoterminowego planu rozwoju tej dyscypliny. Naszym zdaniem samo zwiększenie finansowania nie poprawi jakości piłki nożnej w naszym mieście.
Zastanawiamy się także dlaczego tylko klubom piłkarskim narzucony został warunek zlikwidowania się i stworzenia jednej drużyny. W końcu inne dyscypliny sportowe też są reprezentowane przez kilka klubów sportowych (np. wakeboard, lekka atletyka, sporty walki, siatkówka). My nie widzimy w tym nic złego, ponieważ na terenie jednego miasta jak najbardziej mogą działać różne stowarzyszenia o zbliżonych celach statutowych.
Równocześnie podkreślamy, że jesteśmy gotowi dyskutować nad propozycją Burmistrza dotyczącą likwidacji dotychczas działających szczecineckich klubów piłkarskich
i przekonywać do naszego pomysłu na rozwój piłki nożnej. Dlatego, zgodnie z prośbą Komisji ds. Edukacji, Kultury, Sportu i Turystyki RM Szczecinka,Walne Zebranie Członków KS Wielim delegowało do prac w zespole roboczym, który będzie obradował na ten temat, następujące osoby:
Apelujemy również do szanownych Radnych Miasta Szczecinka o zorganizowanie debaty dotyczącej odbudowania i rozwoju seniorskiego sportu w naszym mieście. Mamy nadzieje, że do takiej konferencji dojdzie i dzięki temu wspólnie ze szczecineckimi trenerami, działaczami i sportowcami uda się Państwu wytyczyć kierunki i zbudować strategię rozwoju sportu w Szczecinku. Uważamy bowiem, że rozwiązanie zaproponowane przez Burmistrza na dłuższą metę nie przyczyni się do wzrostu jakości i poziomu piłki nożnej, a co za tym idzie szczecineckiego sportu. Dlatego prosimy szanowne Panie i Panowie Radni o rozważenie przedstawionej przez nas propozycji.
Ze sportowym pozdrowieniem,
Członkowie Klubu Sportowego Wielim Szczecinek
Komentarz w tej sprawie pozostawiamy jak zwykle kibicom i sympatykom piłki nożnej. (zp)
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 36
- Motoryzacja 33
- Nieruchomości 30
- Praca 19
- Usługi i firmy 15
- Moda 12
- Elektronika / AGD 8
Reklama
Reklama
Jakos zbytnio kibice "Dumy Szczecinka" nie chwala sie opinii publicznej wynikiem pierwszego sparingu z Juniorami Starszymi Baltyku Koszalin...
największy portal piłkarski w Polsce napisał o patologii PO w Szczecinku
http://www.weszlo.com/news/18317-Samobojstwo_albo_smierc_absurdy_nizszej_ligi
Maćko5... masz rację. Popieram Cię w 100%.
Można oczywiście wziąć 200.000 zł w zamian za zlikwidowanie Darzboru i Wielimia. W ich miejsce powstanie sztuczny twór zarządzany politycznie. Moim zdaniem nie tędy droga. Stowarzyszenia wykonują zadania publiczne (np. sport) efektywniej i taniej (oczywiście te zarządzane z głową).
Sara69 - Jeżeli dotacja w wysokości 20.000 zł starczyła na awans z ligi okręgowej to moim zdaniem 60.000 zł starczy na skuteczną walkę w IV lidze. Trzeba jednak pamiętać, że awans osiągnęły Wielim i Darzbór, a nie jakiś sztuczny nowotwór, który ma w ich miejsce powstać. Szczecineckie drużyny osiągnęły awans, choć walczyły z drużynami otrzymującymi zdecydowanie wyższą dotację. Stało się tak, bo wokół tych klubów działają ludzie, którzy wierzą w te kluby. Dzięki temu są w stanie poświęcić swój czas i pieniądze na ich prowadzenie. Na tym polega siła stowarzyszeń. Kasa jest ważna, ale nie załatwia wszystkiego. Przykład Akademii dotacja ogromna - juniorzy ostatnie miejsce, trenerzy odchodzą lub zostają zwolnieni, pomimo protestów rodziców, bo wmieszała się w to polityka. Oczywiście musi być współpraca miasto klub, ale nie może to być totalna zależność.
casual...Napewno nazwa Darzbor jest bardziej znana w Polsce niz Wielim,nie chodzi tuaj tylko o pilke nozna,ale o caly klub.Nie trzeba patrzec co bylo,trzeba patrzec w przyszlosc.Wiadomo,zeby sie liczyc w sporcie to potrzebna jest kasa,a tutaj burmistrz wyraznie powiedzial,bedzie jeden klub,to bedzie wiecej forsy.W porzadku niech dalej Wielim,Darzbor graja w IV lidze,czy w ligach nizszych,ale nie o to chodzi,chodzi,zeby sie rozwijac i isc do przodu,przeciez chyba kibice woleliby,zeby klub ze Szczecinka gral w wyzszej klasie, a nie jezdzil po wioskach.Jestem kibicem starej daty,pamietam dobrze czasy,jak byla III liga w Szczecinku,a stadion Darzboru podczas meczu byl wypelniony po brzegi,a dzisiaj ilu kibicow jest na meczu?Jeszce raz powtarzam,bez forsy dzisiaj nie ma sportu.
A, co nie podoba ci się w moim komentarzu? Ta treść waszego komunikatu, to nic nowego, bo jest pod dyktando kibiców i znana jest od kilku miesięcy. Poza tym dlaczego mnie straszysz? Przecież nie jesteście mściwym klubem, lecz wzorem do naśladowania. Znani jesteście ze swoich walorów nie tylko sportowych w całym województwie. Promujecie Szczecinek wszędzie. Czy tak nie jest? Pozdro.
Zbycho52 z tym kojarzeniem piłki w Szczecinku to nie koniecznie jest jak piszesz. Znam wielu ludzi niezwiązanych ze Szczecinkiem którzy uważają, że to Wielim był jego reprezentantem. Ty uważasz, że był to Darzbór i ok. Zapewne ilu ludzi tyle opinii. Teraz trzeba patrzeć na to co dzieje się obecnie. Darzbór jest sportowym i organizacyjnym dnem i to nie wina Wielimia. Nie jest też winą Wielimia, że Darzbór przepuścił parę lat temu, grając w obecnej III lidze, 300 tysięcy miejskiej dotacji i skutecznie zraził tym miasto do dalszego finansowania seniorskiego sportu. Taką masz dobrą pamięć to przypomnij sobie, że wtedy jakoś Darzbór nie dążył do tego żeby w swojej nazwie mieć Wielim i tworzyć z nim jeden klub. A teraz wielki płacz i lament, że Wielim ma wywalone na Darzbór. Darzbór miał już swoją szansę i zmarnował ją perfekcyjnie. Teraz gdy są na dnie próbują robić dobrą minę do złej gry i jeszcze stawiać warunki. Powinni potulnie skulić ogon i zająć się zajadaniem kebaba w lokalu swojego prezesa. Trzeba znać miejsce w szeregu a Darzborowi ciągle wydaje się, że będą tu rozdawać karty.
Sara69, trzeba najpierw nauczyć się jeść łyżką a nie chochlą. Każdy chciałby mieć na
Sara69, trzeba najpierw nauczyć się jeść łyżką a nie chochlą. Wiadomo, że każdy chciałby mieć na klub
A co Twoim zdaniem da po 60 tys na klub? Dalsze kopanie w 4 lidze? po co? Na to akurat szkoda kasy! Albo robić coś porządnie albo wcale!
Idziemy po ciebie
Macko5:Z Twojej wypowiedzi wynika,ze nie chodzi Ci o dobro pilki noznej w Szczecinku-tylko chodzi o Wielim.Jezeli chodzi o sume 200tys.,ktora jest dla Ciebie za duzo,tzn.ze nie masz ambicji stworzenia lepszego klubu,ktory by mogl powalczyc w przyszlosci o awans do 3 ligi(w tej chwili jest to niemozliwe),bo do tego trzeba srodkow finansowych.
Uważamy, że 120.000 zł wystarczy na dwie drużyny Wielim-Błękitni i Darzbór. Resztę musimy wypracować sami. Od początku mówiliśmy o takiej kwocie (na pierwszej konferencji prasowej w październiku). To Burmistrz rzucił kwotę z kosmosu, naszym zdaniem 200.000 zł to za dużo na samą piłkę nożną, ale jeśli te pieniądze rzeczywiście są w budżecie i miały być przeznaczone na sport seniorski to czemu nie przeznaczyć jej w części na inne dyscypliny. Można się też dogadać, żeby takie same środki Wielim i Darzbór otrzymywały przez 2-3 lata (okres przejściowy) potem zacząć dzielić wg wyników sportowych. Stworzenie klubu całkowicie zależnego od miejskiej dotacji to niedobra droga i w dłuższej perspektywie nie zda egzaminu. Polityka i sport to złe połączenie. Od początku szanse na porozumienie były niewielkie, ale Burmistrz postawił warunek jednego klubu więc przynajmniej spróbowaliśmy.
Ta, główny pomysł to po 120000 na 2 zespoły. Bo to kwota sprawiedliwa i wystarczająca! Ale potem kryterium podziału zależne od poziomu, czyli jednak 120000 za mało i chcemy więcej! a na koniec resztę dotacji podzielić na inne dyscypliny! Najlepiej tak żeby Darzbór nic nie dostał! No to ja się pytam! Jeżeli jest obiecane 200000 (w przypadku zrobienia 1 zespołu) a wy chcecie po 120000 czyli 240000 i jeszcze dzielić dotacje na inne dyscypliny! Jak wy to liczycie? Po prostu nie macie żadnego pomysłu. Wiec to nie ma prawa przejść
@Maćko5: no to jasne, ze bedzie musial. To przeciez logiczne, ze jak da na jedna sekcje to reszta tez bedzie zadac. Pytanie tylko (dosc retoryczne) czy Lysy tak bardzo chce dawac kase na sport seniorski, czy wolalby ja wydac na kolejne stateczki, mostki, etc.
Teraz rozumiem,ze dzialacze Wielimia nie zrobili zadnego kroku w celu polaczenia dwoch druzyn,podtrzymali swoje poprzednie zdanie-czyli chodzi o calkowite rozwiazanie Darzboru.Moze i dzialacze Wielimia dzialaja prezniej,bo przeciez maja swoich sponsorow,tak wiec po co chca kase.Rozumiem takze,ze dzialaczom,ktorzy chca sie wycofac po fuzji nie zalezy na dobrej pilce noznej w Szczecinku,tylko zalezy im na Wielimie.Jednak tradycja pilki noznej w Szczecinku jest kojarzona bardziej z Darzborem i nieistniejaca Lechia .niz z Wielimiem.Dla tak starych kibicow jak ja Wielim zawsze bedzie sie kojarzyl z Gwda Wielka,mimo wszystko zycze obu klubom wielu sukcesow w rozgrywkach.
Nie udało się połączenie z Darzborem więc zaproponowaliśmy inne wyjście z tej sytuacji. Likwidacja klubów to nie jedyne słuszne rozwiązanie na podniesienie poziomu piłki nożnej. Obecnie Wielim i Darzbór są na tym samym poziomie sportowym więc powinny dostać po równo dotacji. Po czasie okaże się kto osiągnie lepszy efekt. Moim zdaniem w Szczecinku jest miejsce tak dla Wielimia jak i Darzboru. Przy okazji można w Szczecinku reaktywować sport wyczynowy, który z braku środków zginął śmiercią naturalną. Zresztą Burmistrz sam mówił, że jeśli da pieniądze na piłkę to będzie musiał dać na inne sporty]. Polecam odświeżyć sobie pamięć. Wypowiedź z 1 listopada 2013 r. od minuty 9:30 http://www.gawex.pl/wiadomosci/programy_cykliczne/1069/SZCZECINECKI-PROGRAM-SAMORZADOWY/szczecinecki_program_samorz%C4%85dowy
Januszku, nie będę się zniżał do twojego poziomu. Pokazałeś już swoją głupotę i ignorancję. Ściskasz ręce wielimowcom, a później piszesz o nich zboczeńcy. To co się wyprawia w Twojej głowie przechodzi ludzkie pojęcie. Zajmij się swoim sklepem,a nie sianiem fermentu. Chłopakom z Wielimia się nie dziwię, a skoro w darzborze jest tak świetnie(nowi zawodnicy za kasę) to po co łączyć? A najlepsza jest ta wasza świadomość, że zawsze spadniecie na cztery łapy. Fart się kiedyś kończy, pozdrawiam "Z miłością"!
Ten komunikat jest dowodem na to, że im /czytaj du*a/ nie zależy na połączeniu z Darzborem, bo tego nie chcą ich kibice. Grają na zwłokę, aby w rezultacie wydymać Ratusz i Darzbór. Pozostaje jedno: O L A Ć I C H ciepłym mo...m i robić swoje. Wielim do L I K W I D A C J I , bo są zakałą naszego miasta.
Wszystko pieknie, cele szczytne, ale czy Wy serio myslicie, ze Lysy pojdzie na to?? Lysy od kiedy jest burmistrzem nie ma checi plac za sport seniorski, a wy ciagle chcecie wiecej. Stworzcie sobie seniorska szermierke to dstaniecie cale 600k, ktore w tym roku przekazal na sport. Aaa!! I jeszcze jedno... 120k do podzialu wg slow "głównym kryterium podziału dotacji dla szczecineckich klubów piłkarskich był poziom sportowy danego zespołu. Im efektywniej stowarzyszenie będzie realizowało powierzone zadanie publiczne, w tym przypadku upowszechnianie kultury fizycznej i sportu, tym większą część dotacji powinno otrzymywać." Jak rozumiem, Zarzadowi Wielima zyczy sie podzial min. 80/20, czyli znowu chcecie wydymac lokalnego rywala. PANIE PREZESIE RUMIŃSKI!!!!UWAZAJ PAN i DZIALAJ ROZSADNIE!!!
@Zbycho52: http://www.obserwatorszczecinecki.pl/wiadomosc.php?id=420&t=Informacja-KS-Wielim-po-posiedzeniu-Komisji-Edukacji,-Kultury,-Sportu--i-Turystki tutaj sa wszystkie warunki Zarzadu Wielima. Szczerze mowiac nie dziwie sie, ze Darzbor zrezygnowal. Dzialacze Wielima maja chyba ludzi za debili po pierwsze stawiabac warunki na mocy ktorych z klubow Darzbor i Wielim powstaje Wielim (ze szczegolnym uwzglednieniem wiekszosci w Zarzadzie, ktora moze w gladki sposob, bez mydla wydymac Darzborowcow i wcielic w zycie swoja mysl przewodnia "Tylko Wielim w Szczecinku"). Po drugie wyzej przytoczone pismo (glownie pierwsza czesc odnosnie "dobrego serca Wielima" jest zlepkiem pieknie ubranych pijarowsko slow i proba polechtania Lysego w dzyndzelek. Rownie dobrze moglo to brzmiec: "Panie Burmistrzy nie polaczymy sie tak jak pan kazal i chcemy przedluzyc termin nadziei na dotacje, wiec idziemy na ustepstwa. Nie chcemy 200k, bo to za duzo i strasznie wyroznia PN. Chcemy 120k (mam nadzieje,ze do podzialu a nie dla kazdego klubu, bo to juz w ogole byloby niedorzeczne)Prosimy zgodz sie!!"
Główną przyczyną braku kompromisu były zupełnie różne wizje zarządzania i finansowania połączonego klubu.No to wiadomo na czym stoimy,czyli nie bedzie jednego klubu.Chcialbym tylko wiedziec,jakie wizje o funkcjonowaniu klubu mieli przedstawiciele Wielimia i Darzboru-na czym polega roznica zdan.