Pogoda teraz: 11°C | zachmurzenie duże
Reklama
Szykują się zmiany personalne w radzie i Zarządzie Powiatu
27/02/2019 08:52
Szykują się zmiany personalne w Zarządzie i Radzie Powiatu. W czwartek, 28.02 na sesji nadzwyczajnej w starostwie radni podejmą kilka organizacyjnych uchwał. W efekcie podjętych przez radę decyzji, nowi członkowie zasiadać będą w Prezydium Rady oraz w Zarządzie Powiatu. Co istotne, podczas sesji zapadanie też decyzja co do dalszej możliwości sprawowania mandatu radnej przez Renatę Rak.
Na temat łączenia przez Renatę Rak funkcji radnej z funkcją wicedyrektora szkoły podległej powiatowi pisaliśmy w artykule: Radna, czy wicedyrektor? Żona burmistrza nie zamierza rezygnować ani z jednego, ani z drugiego.
Na czym konkretnie będą polegać wspomniane zmiany? Zgodnie z projektem uchwał, z funkcji wiceprzewodniczącej rady ma zrezygnować Anna Kieling (Porozumienie Samorządowe), jak również swoją rezygnację z funkcji członka Zarządu ma złożyć Grzegorz Poczobut.
Pan Grzegorz Poczobut, będąc członkiem Zarządu Powiatu, zgodnie z ustawą – miał trzy miesiące na zaprzestanie działalności gospodarczej. Tak samo było w przypadku radnej Renaty Rak, która miała trzy miesiące na rezygnację z mandatu radnej lub ze stanowiska wicedyrektora ZST. Pan Poczobut, nie mogąc zamknąć jednej ze spółek, uczciwie rezygnuje z członka Zarządu Powiatu
– wyjaśnia Czytelnikom „Tematu” starosta Krzysztof Lis.
- Porozumienie Samorządowe, zgodnie z umową koalicyjną, w Zarządzie Powiatu ma trzech członków. Mogą być nimi ewentualnie albo pani Anna Kieling, albo pani Halina Miernikowska. Mógłby być także powołany członek Zarządu spoza Rady Powiatu. Takiego rozwiązania jednak byśmy nie chcieli, bo wówczas taki członem musi być zatrudniony na etacie, a to są dodatkowe koszty. Pani Miernikowska prowadzi działalność gospodarczą, a zatem jedyną osobą, która wchodzi w grę, jest w tym momencie Anna Kieling. Przy czym członek Zarządu Powiatu nie może być w składzie Prezydium Rady, czyli nie może być wiceprzewodniczącym rady. To jest ustawowo zabronione.
Zatem taka proceduralna zmiana jest jak najbardziej właściwa, ale też pokazuje, że stosujemy się do obowiązujących przepisów
– dodał Krzysztof Lis.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 37
- Motoryzacja 31
- Nieruchomości 28
- Praca 19
- Usługi i firmy 16
- Moda 13
- Elektronika / AGD 6
Reklama
Reklama
Głosował człowiek na to towarzystwo, a w zamian co dostał?. Człowiek chory, bardzo chory dostał 600 zł zasiłku celowego na 6 miesięcy, podczas gdy do tej pory była to suma 1200 zł. Jak ma przeżyć chory za 630 zł zasiłku stałego i 100 zł "celówki"?. A tu siedzą na dups...kach spasione PO i oszczędności na chorych robią. PIS ich olewa, a samorządy PO, na które głosy się oddało, dobija.
Dlaczego zmniejszone zostało podwójnie świadczenie zasiłku celowego i na leki bardzo choremu człowiekowi. Początek roku, a MOPS pieniędzy nie ma?. Kurna, ładuje się na prawo i lewo bogaczom wielkie pieniądze, bo im jeszcze mało, a chory od tych na których głosował jeszcze po garbie dostał. Jak żyć Panie Burmistrzu za 630 zł zasiłku stałego celowego,, którego wielkość od samorządu jest zależna. Zmniejszono choremu właśnie taki zasiłek na żywność i leki o podwójną kwotę. Na pół roku dostał chory 100 zł na żywność na miesiąc i po 25 zł na leki również na miesiąc.. To podziękowanie za oddany głos?. Jak przeżyć Panie Burmistrzu. Na Pana głosował chory. PIS ich olał, a WY dołożyliście.
Głosowaliście na Raka miejcie pretensje do siebie.
e tam leki, za to może się za darmo autobusem przejechać... albo będzie kiedyś mógł... albo i nie ;)