Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Ta niedziela w Szczecinku zaskakuje. Szczególnie gdy w tle kampania wyborcza. Nikt z mieszkańców nie spodziewał się z pewnością, że na ulicach i pod kościołami, a nawet pod drzwiami mieszkań, spotka ankieterów z prywatnej firmy zajmującej się sondażami.
Cel pytań — uzyskanie odpowiedzi na to, kto wygra wybory burmistrzowskie w Szczecinku. Sam sondaż przebiega grzecznie, ale za to pytania, a właściwie dobór kandydatów, a nawet sugerowanie tych, między którymi można wybrać, bardzo zaskakuje. Samo zestawienie finałowych nazwisk także zdumiewa.
- Niesamowite, że na pierwszej liście wyboru są również kandydaci, o których nie wiadomo, że startują. Jacyś domniemani kandydaci, rozumiem?
Czytelnik
- mówi nam mieszkanka, która jest również autorką materiału wideo.
Reklama
- Bo dziwne. Jest pani Golińska, która żadnego startu nie ogłosiła, ale w takim razie, dlaczego nie ma na przykład Bedki, Berezowskiego czy Wójcika, Pawłowicz, czy jakiegokolwiek innego nazwiska? To jaki jest klucz doboru i o co chodzi? Nie ma pytań otwartych, nie ma możliwości podania jeszcze kogoś.
- Później jest jeszcze ciekawiej – opisuje.
Gdyby dziś odbywała się druga tura wyborów na burmistrza, którego z kandydatów by pani wybrała? – brzmi pytanie widoczne na tablecie.
- Na drugim ekranie, chociaż wcześniej wybierałam zupełnie inne nazwisko, pojawia mi się dwóch kandydatów. Jakich?… Tych, o których walce na śmierć i życie wszyscy mówią. Rak i Douglas. Muszę naprawdę tak wybierać? Po co i dla kogo jest ten sondaż, tak naprawdę?Reklama
Jak tutaj nie zaznaczę, to nie przejdziemy... - mówi ankieter.
- Ale to manipulacja! – mówi mieszkanka. – Tu nie ma mojej kandydatki, to jest zmanipulowane. – No nie przejdziemy dalej – powtarza przeprowadzający ankietę.
- To proszę zaznaczyć pana Jerzego (Hardie-Douglasa (red.) – mówi zrezygnowana mieszkanka.
- To mniejsze zło, tak... - mówi przeprowadzający sondaż.
No widzi pani, świecimy oczami za idiotów
- wyznaje szczerze. – Ale będzie jeszcze trzeci wybór (na następnym ekranie – dop. red.) – pociesza.
Reklama
Na trzecim ekranie czeka kolejna niespodzianka.
Gdyby dziś odbywała się druga tura wyborów na burmistrza, którego z kandydatów by pani wybrała?
– brzmi nadal pytanie widoczne na tablecie. Ale do wyboru jest częściowo inne dwójka kandydatów. Znów Daniel Rak, ale w towarzystwie… Małgorzaty Golińskiej. Ta oficjalnie nie startuje. Przynajmniej jeszcze.
Czemu i komu tak naprawdę służy ten sondaż?
Czytelnik
– pyta mieszkanka.
– No i na koniec czeka sakramentalne pytanie o udział w wyborach, imię, wykształcenie i…o numer telefonu! Niby w celu weryfikacji ankiety… Serio? Ktoś panuje nad ochroną danych osobowych?
Reklama
Całość w materiale wideo.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło i opracowanie własne
Aktualizacja: 26/02/2024 13:04
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2024-02-04 16:09:37Najwyraźniej w szczecineckim ratuszu wpadli w panikę i sondują po wystąpieniu JHD. Pytanie zasadnicze czy płaci za to miasto (faktura ze SzLOt lub SAPiK na jakieś bzdurne badanie preferencji turystycznych) czy Platforma Obywatelska? To nie są tanie rzeczy, jak miawiał Ferdek Kiepski.
odpowiedz -
2024-02-04 16:31:50
Stawiam że sondaż opłacił SzLOT. W końcu odpowiada za turystykę (wyborczą)
-
2024-02-04 17:07:31
Skandal. Kto wydaje nasze podatki na takie rzeczy. Czy nie wystarczy, że władze płaciły z podatków na promowanie w Połczynie i gdzie indziej kandydatki patodeweloperki? Kiedy ludzie otworzą oczy? Ci ludzie mieli sprawy sądowe, programy w TVNie i liczne kontrole z RIO. Doktryna Neumanna, póki jesteś z nami nic ci k.... sąd nie zrobi. Usunąć ich można tylko kartką wyborczą.
odpowiedz -
Reklama
-
2024-02-04 17:39:58
tylko Temat Szczecinecki pisze prawde i nie jest finansowany przez sitwę z czerwonego domku. gdzie bysmy sie o tym dowiedzieli, gdybysmy mieli tylko portale utrzymywane przez władze. Temat Szczecinecki jest dla inteligentnych, myślących osób. nie wiem, tylko jak mozna go wspierać finansowe - na razie klikam w reklamy ;p
odpowiedz -
2024-03-13 11:16:29
Wystarczy wejść na strony i szczecineki kto przewodzi w sondzie na fotel burmistrza P Rak i tak dośmierci
-
2024-02-04 17:48:11
Na kłótnie w rodzinie lemingów pomoże PCPR
odpowiedz -
2024-02-04 19:42:59
I na takie bzdety marnuje się publiczne pieniądze.
odpowiedz -
2024-02-04 21:23:37
Totalna bzdura. Chcą udowodnić sami nie wiedząc co.
odpowiedz -
2024-02-05 07:56:01
Rozumiem, że ktoś tą Panią zmusił siłą do tego sondażu? Jaki ona miała problem, mogła powiedzieć grzecznie dziękuję, nie biorę udziału w tej ankiecie, a nie teraz się żalić
odpowiedz -
2024-02-05 08:14:58
Podejście godne zjadacza chrupków. Takimi ludźmi to można rządzić. Nikt pani nie zmuszał ;) Nie że sondaż z du*y.
-
2024-02-05 12:35:56
wow, napisał co wiedział. Pokażcie Platfusy fakturę ile z naszych podatków znów zmarnowaliście.
-
2024-02-05 09:07:55
Serio? Pytanie o Golińską? Każdy wie, że ona nie startuje (oprócz jej samej). To mógł wymyślić tylko PiS, sondują czy może teraz ma szansę na powrót bo po co by pytali?
odpowiedz -
2024-02-05 12:34:15
JANEK Z FARMY TROLLI Z RATUSZA NAPISAŁ. i PEWNIE piS INTERESUJE CZY W DRUGIEJ TURZE RAK CZY dOUGLAS. NIE TRZYMA SIĘ KUPY TWOJA DEZINFORMACJA
-
2024-02-05 13:01:20
Na kilometr pachnie mi synem znanego taty! Kombinują czy opłaca się dogadać czy iść na zwarcie!
odpowiedz -
2024-02-05 15:39:57
Tak? A z czego by zapłacił tylko patodeweloperka ma dostęp do funduszy.
-
2024-02-06 15:22:07
wzielem udział w tej ankiecie 100 % manipulacji tez miałam wybrać mniejsze zło w tym momencie powiedziałam ze nie pójdę na wybory i ... pan zrobil klik na tablecie i co się okazało ze w drugiej turze jest mój kandydat Proszono mnie o mój numer telefonu nie podałam przecież to ankieta anonimowa !!!!!! a poza tym kochany Szczecinku miej się dobrze !!!! (chodź nic dobrego nie widzę)
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najwyraźniej w szczecineckim ratuszu wpadli w panikę i sondują po wystąpieniu JHD. Pytanie zasadnicze czy płaci za to miasto (faktura ze SzLOt lub SAPiK na jakieś bzdurne badanie preferencji turystycznych) czy Platforma Obywatelska? To nie są tanie rzeczy, jak miawiał Ferdek Kiepski.
Stawiam że sondaż opłacił SzLOT. W końcu odpowiada za turystykę (wyborczą)
Skandal. Kto wydaje nasze podatki na takie rzeczy. Czy nie wystarczy, że władze płaciły z podatków na promowanie w Połczynie i gdzie indziej kandydatki patodeweloperki? Kiedy ludzie otworzą oczy? Ci ludzie mieli sprawy sądowe, programy w TVNie i liczne kontrole z RIO. Doktryna Neumanna, póki jesteś z nami nic ci k.... sąd nie zrobi. Usunąć ich można tylko kartką wyborczą.