Reklama

Rondo im Krzysztofa Pajewskiego i ul. Kościelna. Radni zdecydowali

31/03/2022 11:00

Nowe rondo na ul. Kołobrzeskiej wraz z ulicą, która połączyła ul. Kołobrzeską z Polną, mają już swoje nazwy. Będzie to ulica Kościelna, a rondo będzie nosić nazwę Krzysztofa Pajewskiego. Radni byli jednomyślni. Ale nie zabrakło pewnych drobnych zgrzytów.

Przypomnijmy, że na wszystkie propozycje nazw i patronów dla nowego ronda i ulicy ratusz czekał do 18 marca. Jak można się było spodziewać, pomysłów na nazwy nie zabrakło.

Jeśli chodzi o nową ulicę, biegnącą tuż obok kościoła parafii pw. Bożego Miłosierdzia, zgłoszono następujące propozycje: ul. Przyjaciół Dzieci, Franciszka Potocznego, płk. Bąbińskiego, ul. Kościelna i ul. Koncertowa.

Pojawiło się też kilka propozycji patronów dla nowego ronda. Wśród propozycji, zgłoszonych przez mieszkańców, znalazły się takie: Rondo im. ks. Marka Rybińskiego, Przyjaciół Dzieci, Franciszka Potocznego, im. Danuty Ziętary, Krzysztofa Pajewskiego czy Krzysztofa Pendereckiego, a także - Rondo Miłosierdzia, Kołobrzeskie i Koncertowe. 

Radni od początku byli zgodni co do jednego: wszyscy chcieli uniknąć burzliwej dyskusji, jaka miała miejsce kilka lat temu. Wtedy, przy wyborze patronów dla szczecineckich rond spośród kilkudziesięciu propozycji mieszkańców, padło wiele nieprzyjemnych słów i komentarzy, które odbiły się potem szerokim echem w całym mieście.

Przed obradami Rady Miasta, które miały miejsce w czwartek, 31.03, zebrała się Komisja Prawa, Legislacji i Porządku Publicznego, która zaproponowała kompromis dotyczący wyboru nazw dla nowego ronda i ulicy. Radni reprezentujący wszystkie kluby zaproponowali, by ulica nosiła nazwę ul. Kościelnej i by patronem ronda został Krzysztof Pajewski.

Kompromisowe propozycje przedstawiono na forum rady i zaapelowano, by radni uszanowali ten wybór.

Przewodniczący klubu KO podkreślił, że wszystkie propozycje zasługują na szacunek. 

Nie chcieliśmy nikogo skrzywdzić czy obrazić. Spory i podziały to ostatnia rzecz przy tak wrażliwym głosowaniu

- zaznaczył Marcin Kaszewski.

Swoje zdanie na temat trybu wyboru propozycji przez komisję zaprezentował radny Wiesław Suchowiejko. 

Mam wrażenie, że już za nas zagłosowano. Odnoszę wrażenie, że mieszkańcy nawet nie usłyszą, jakie propozycje zgłoszono. One już nie mają szans… Odnoszę wrażenie, że ta dyskusja jest niewskazana. To moralny szantaż. Nie bójmy się dyskusji, te propozycje powinny być przytoczone

- zwrócił uwagę Wiesław Suchowiejko. 

Nie zrozumiał pan naszego przekazu. Mówi pan o szantażu, a my mówimy o kompromisie. Trzeba docenić to, że radni, którzy reprezentują 3 kluby, zawarli porozumienie. Nic piękniejszego nie mogło się wydarzyć

- odpierał Marcin Kaszewski. 

Gdzie ja was szantażuję? Przewidujecie przebieg dyskusji, której nie ma. Stwierdzenie, że z czegoś rezygnujemy, bo coś się wydarzy, to jest szantaż. Mam nadzieję, że zostaną przytoczone wszystkie propozycje mieszkańców, które zostały złożone. I nie chcąc łamać konsensusu, nie zgłoszę innej propozycji

- odpowiedział Wiesław Suchowiejko.

Do dyskusji włączyli się także inni radni, w tym radna Małgorzata Kubiak-Horniatko. 

Każdy z proponowanych patronów jest z innej dziedziny życia i reprezentuje inny zakres działalności. Trudno jest bardzo wybrać. Ale wybierając tę jedną osobę, nie oznacza to, że nie szanujemy innych. Każda z tych osób zasługuje na swoją ulicę, rondo i upamiętnienie 

- zauważyła radna.

Nie musieliście nas pytać o zdanie, macie większość w radzie i mogliście coś przegłosować. Takie jest prawo demokracji. Ale zapytaliście nas o zdanie i razem dyskutowaliśmy na ten temat

- zwróciła się dalej do radnych KO.

Ostatecznie kompromis zaproponowany całej Radzie Miasta nie został podważony i radni jednomyślnie podjęli decyzję dotyczącą nazwy ul. Kościelnej i ronda im. Krzysztofa Pajewskiego. Na koniec pojawiła się jednak sugestia, by w przyszłości w inny sposób decydować o nazwach rond czy ulic. Zaproponowano, by to mieszkańcy, a nie radni, podejmowali takie decyzje, np. za pomocą zorganizowanego wcześniej plebiscytu.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Z Osiedla - niezalogowany 2022-03-31 11:25:21

    Przewodniczący klubu KO powinien słuchać mieszkańców i swoich wyborców, a nie narzucać nazwy, które przegrały w głosowaniu mieszkańców ! My mieszkańcy wybierzeby radnych w wyborach, którzy będą nas słuchać, a przynajmniej brać nasz głos pod uwagę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Zawiedziona - niezalogowany 2022-03-31 11:57:53

    Popieram w 100% przy wyborach rozliczymy. Nasze zdanie będzie decydujące i o tym powinni radni pamiętać.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2022-03-31 11:37:23

    Nie jestem fanką PO, ale tym razem wyszło dobrze. To rzeczywiście był mądry kompromis i słowa Pana Kaszewskiego faktycznie oddają to, co powinno się tutaj zadziać. Mamy dość tych żenujących kłótni prowokowanych przez JHD. Pora na to, by wreszcie to miasto zaczęło oddychać. Możemy popierać różne partie, ale nie musimy się kłócić i kompromisy są możliwe. Brawo radni!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • misiek - niezalogowany 2022-03-31 13:04:43

    Przyznam rację jeśli chodzi o JHD, ale radni PO (akurat tak się składa że robią zawsze co wódz każde) w większości są ci sami. To że się teraz nie kłócą wynika z dwóch rzeczy. Pierwsza to ich przytłaczająca wielkość i idąca za tym pewność, druga to absolutne słuchanie się kolejnego wodza. Nie oszukujmy się, są od niego w pełni, a nawet bardziej, zależni.

    • Zgłoś wpis
  • Zosia - niezalogowany 2022-03-31 13:13:15

    JHD jest też z PO he, he...

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gosc - niezalogowany 2022-03-31 13:24:36

    Ej no mogliśmy mieć rondo ośmiu gwiazdek albo Marty Lempart :) Więc dajcie na luz. Nie ma JHD i jest kompromis.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jeszcze TUBYLEC - niezalogowany 2022-03-31 14:37:12

    .....Szantaż moralny... padły słowa... a KTO TO WYWOŁAŁ???? A komu ten szantaż potrzebny???? Odwoływałem się do spokoju, uwolnienie od intryg... praktyk politycznych, kościelnych... A dlaczego nie przebiła się nazwa ulicy np. jako "Prawosławna"???? - ku uszanowaniu ludzi z Ukrainy?? Nasza Rada Miasta jest POLITYCZNIE zepsuta. To jest smutne. Głosowałem za DEMOKRACJĄ, APOLITYCZNOŚCIĄ.... A tu mamy targowisko nie gorsze jak na Nowogrodzkiej....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2022-04-01 08:42:16

    ludzie powinni wybrać a nie przytakiwacze .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    HiStoria - niezalogowany 2022-04-01 10:34:02

    Międzynarodowa organizacja zajmująca się nadawaniem nazw obiektom kosmicznym ma zasadę: Jeżeli nazwa ma być pochodną nazwiska, musi upłynąć co najmniej 100 lat od śmierci danej osoby. Wtedy HISTORIA LUDZI WERYFIKUJE. Proszę popatrzeć... ile to nazw zostało wykreślonych. Był Lenin, Stalin, był Bierut... Przedwcześnie na pomniki wyniesieni....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2022-04-01 15:54:34

    Więc po co były te " konsultacje" społeczne?Jak uwzględniono ich wynik?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do