Reklama

Piłka jedna, ambicji zbyt wiele

25/11/2013 10:07

Po ubiegłotygodniowym piśmie KS Wielim w sprawach związanych z jednym klubem, dziś (25 listopada) dotarło do naszej redakcji oświadczenie MKP Darzbór w tej sprawie. Ze względu na ważność sprawy, podobnie jak tamto, również to oświadczenie przedstawiamy państwu w całości bez zmian i poprawek. Przy okazji zamieszczamy też deklarację 3 szczecineckich klubów dotyczącą utworzenia jednego klubu piłkarskiego.                                                                                      

OŚWIADCZENIE

W dniu 20 listopada sekretarz Klubu Piłkarskiego WIELIM w Szczecinku, przekazał za moim pośrednictwem informację dotyczącą zmiany w dotychczasowych porozumieniach. Zmiana ta dotyczy połączenia obu naszych klubów w kwestii zamknięcia klubu WIELIM po zakończeniu wiosennych rozgrywek sezonu 2013/2014 i utworzenia nowego klubu piłkarskiego. Sekretarz klubu WIELIM przedstawił stanowisko zarządu klubu jako warunek w dalszych rozmowach jednoczących oba kluby piłkarskie. Pragnę przypomnieć, że dotychczasowe porozumienie które zostało złożone na ręce Panów Burmistrzów na posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury,  Sportu i Turystyki przy Radzie Miasta Szczecinek w dniu 14 listopada 2013r.,  stanowiło o zamknięciu MKP DARZBÓR i połączeniu klubów już w rundzie wiosennej pod jedną nazwą WIELIM – DARZBÓR, a po zakończeniu rozgrywek zamknięcie KS WIELIM i utworzeniu nowego zespołu pod całkowicie  nową nazwą.

Uważamy, że tak radykalna zmiana stanowiska KS WIELIM nie ma na celu budowania nowej lepszej „piłki nożnej” w naszym mieście, a jedynie wyeliminowanie pod pretekstem połączenia konkurencyjnych drużyn i utrzymania za wszelką cenę nazwy „Wielim”.

W dniu 2013-11-24 r. zostało zorganizowane przez zarząd MKP DARZBÓR spotkanie piłkarzy i sympatyków klubu na którym propozycja zmiany zadeklarowanych porozumień złożona przez sekretarza KS WIELIM została odrzucona. Stanowisko nasze dotyczące zamknięcia obu klubów i zawiązanie nowego stowarzyszenia piłkarskiego jest w dalszym ciągu aktualne. Jesteśmy gotowi do dalszych rozmów. Wszyscy mamy świadomość o trudnościach związanych z prowadzeniem i utrzymaniem obu drużyn w naszym mieście. Utworzenie jednego nowego klubu piłkarskiego zapewniło by stabilizację finansową klubu, a co za tym idzie zjednoczenie się piłkarzy w jedną mocną drużynę.  

Prezes MKP DARZBÓR Rafał Maria Rumiński

KS WIELIM, MKP DARZBÓR, KP BŁĘKITNI. DEKLARACJA

W dniu 2013-11-13 roku  odbyło się spotkanie zarządów i piłkarzy trzech szczecineckich drużyn piłkarskich.  Na spotkaniu tym poruszano zagadnienia dotyczące połączenia tych trzech zespołów w jedną silną drużynę piłkarską. 

Strony zgodnie deklarują, że w chwili obecnej trwa połączenie zespołu ligi okręgowej BŁĘKITNYCH, z IV ligowym KS WIELIM. Po zjednoczeniu się tych klubów jeszcze w tym roku nastąpi kolejne połączenie IV ligowego MKP DARZBÓR, z wzmocnionym już KS WIELIM. Od nowego roku do zakończenia rozgrywek ligowych tj. do maja przyszłego roku  nowa formacja nosiła będzie nazwę MKP WIELIM - DARZBÓR. Po zakończeniu sezonu rozgrywek zachodniopomorskiej IV ligi , połączone zespoły przyjmą jedną nową nazwę np.: LECHIA SZCZECINEK, GRYF SZCZECINEK itp. Do ustalenia w formie konkursu przez mieszkańców naszego miasta. 

Celem takich działań jest podniesienie poziomu sportowego szczecineckiej seniorskiej piłki  nożnej. Chcielibyśmy  rozgrywać kolejne spotkania na murawach  nie tylko IV ligowych zespołów .ale piąć się wyżej. Działania takie mają również na celu zjednoczenia się kibiców tych drużyn, co w efekcie końcowym  oznaczało będzie zaprzestanie rywalizacji po między nimi.

W związku z powyższym  prosimy Włodarzy Miasta Szczecinek  o zadeklarowanie wsparcia merytorycznego jak i co bardzo ważne finansowego  w naszych działaniach.

W NADZIEI NA DALSZĄ WSPÓŁPRACĘ - ZARZĄDY KLUBÓW

Ocena poszczególnych pism i sposobów postępowania klubów należy już do Czytelników. Żałować tylko trzeba, że młodzi działacze Wielimia nie rozumieją, lub co gorsze nie chcą zrozumieć przesłania tej akcji, w której chodziło o utworzenie nowego klubu w Szczecinku. Przypomnę tylko, że już raz w tym wieku mieliśmy próbę utworzenia takiego klubu, lecz decydujące rozmowy zostały zerwane z chwilą, kiedy przedstawiciele Darzboru obstawali przy nazwie „Darzbór”, a wielimowcy się na to nie godzili. Warto też zaznaczyć, że w historii próby działania niejako z pozycji siły z reguły kończyły się późniejszą klęską tego niby silniejszego. Obawiam się, że tak może być tym razem. Tak nawiasem, to ta przewaga Wielimia, jest bardziej iluzoryczna niż prawdziwa, ponieważ oba kluby znajdują się w bardzo podobnym miejscu swojej „historii”. Brak kasy, słabe wyniki drużyn, niewydolni działacze… to wszystko powinno łączyć, a nie dzielić oba kluby. (zp)

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    wars - niezalogowany 2013-11-27 17:11:12

    jurianel, nie mylisz się, bo wiceburmistrz D.R. pogrywał w drużynie juniorów Wielimia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jurianel - niezalogowany 2013-11-27 11:42:29

    W Szczecinku zawsze były dwa kluby. Kiedyś Darzbór wchłonął Lechię (i jakoś mało kto o tym wspomina), tym samym zrobiło się wolne miejsce, a życie nie lubi próżni. Stąd widocznie Wielim pojawił się w Szczecinku. Kilka lat temu chcieli to samo zrobić z Wielimem, ale się nie udało. Teraz wielka rozpacz, bo Wielim chce ich wchłonąć. A po co reanimować trupa, niech dogorywa. Moim zdaniem w Szczecinku jest miejsce na dwa (co najmniej) kluby piłkarskie i nie ma szans na jakiekolwiek połączenia. Im szybciej włodarze miasta to zrozumieją, tym lepiej. Dofinansować oba "odpowiednio". Tylko rywalizacja powinna być zdrowa, bez podkupywania zawodników, szkodzenia itp. Niech każdy działa na własny rachunek, a dotacje z Miasta powinny być przeznaczone na konkretne wydatki, szczegółowo rozliczane i kontrolowane, aby nie wylądowały w prywatnych kieszeniach działaczy. Wydaje się, że największą przeszkodą są osobiste sympatie i antypatie Panów Burmistrzów do konkretnych szczecineckich klubów, ale oczywiście, mogę się w tej kwestii mylić.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    LechSzczecinek - niezalogowany 2013-11-26 22:27:58

    Nie będę się rozpisywał zbyt wiele. Czytając tutaj o historii klubów i tradycji z tym związanej, poświęciłem chwile na poznanie historii. Darzbór jest klubem który od zawsze związany jest ze Szczecinkiem mimo wielu zmian w nazwie to jednak korzenie ma Szczecineckie. Wielim na swojej oficjalnej stronie opisuje również swoje pochodzenie. Więc jeśli nie może być w Szczecinku jednego normalnego klubu na poziomie i tak ważna dla Wielimia jest historia i tradycja to niech wróci do korzeni i o dotacje wystąpi do Sołtysa Gwdy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marvix - niezalogowany 2013-11-26 18:24:21

    Wars w ogóle jak możesz mówić o jakiejkolwiek zmianie ustaleń skoro na spotkaniu z powodu braku darzborowców żadne nowe ustalenia nie zostały przedstawione, gdyż uznano, że nie warto. Prezes Darzboru przyznał jedynie na spotkaniu, że nie widzi w klubie Darzbór przyszłości, za to chętnie spróbuje ją tworzyć w Wielimiu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wars - niezalogowany 2013-11-26 15:00:17

    Belbuk, casual, achillo29, brawo!, co za inteligencja. Macie mnie. Pozdro cieplutko.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    achillo29 - niezalogowany 2013-11-26 14:34:50

    Szanowny Pan Użytkownik WARS ma zbyt dużo czasu na emeryturze. A przecież jest karta 60 PLUS, można sobie czas zagospodarować, iść do restauracji, gdzie dadzą znaczny upust. Może szef kuchni oleum do głowy naleje? :)))

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    casual - niezalogowany 2013-11-26 14:03:35

    wars ty darzborowski przygłupie, ile razy mam ci powtarzać żebyś nie zabierał głosu w sprawach o których nie masz pojęcia. Szkoda czasu na komentowanie twoich rewelacji. Masz coś do kiboli to proszę bardzo, przyjdź na mecz i powiedz im to w twarz a nie prężysz się tu i obrażasz innych jak szczur internetowy. Twoje "prawdy i fakty" mają tyle wspólnego z prawdą co to śmieszne oświadczenie prezesa darzboru. Przestań tu siać tanią propagandę i podniecać się swoimi pseudofaktami, bo ze zdrowiem u ciebie krucho. Jeszcze serducho ci nie wytrzyma i choć cały internet odetchnie to łowcy sensacji pogrążą się w żałobie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Belbuk - niezalogowany 2013-11-26 13:54:03

    Ty sie lecz człowieku i to czym predzej. Niebawem będziemy mogli wszyscy osobiście cie poznać, więc nastąpi pewnie długo oczekiwana wymiana pogladów.Nie oszczerstw i pomówień. Używanie słów publicznie uważanych za obelżywe łamie wszelkie regulaminy netykiety. Warto to wiedzeć

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wars - niezalogowany 2013-11-26 13:21:58

    Wielimowcy, możecie pisać o swoich poczynaniach w sprawie połączenia co wam się żywnie podoba. Możecie pisać o du*ie "cacy", a o Darzborze "be". Prawda i fakty są inne. Mianowicie: Kibole postawili zarządowi du*y dwa warunki;1.Darzbór /ku*wa/ ma zniknąć z mapy 2.Jedyny klub w Szczecinku po połączeniu ma mieć nazwę wielim. Wasz i miasta Szczecinek problem to KIBOLE.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maćko5 - niezalogowany 2013-11-25 21:57:14

    Co do deklaracji to nie jest to uzgodniony tekst notatki sporządzonej po pierwszym spotkaniu 3 klubów. Nikt nigdy z zarządu Wielimia nie podpisywał tej deklaracji. To autorskie pismo prezesa Darzboru. Z całym szacunkiem Panie Redaktorze, ale nie można pisać, że młodzi działacze Wielimia nie rozumieją przesłania tej akcji. Przecież to my od początku do końca ją prowadzimy. Poczynając od pierwszej konferencji prasowej, przez zbieranie podpisów, panel dyskusyjny i w końcu spotkanie w ratuszu, na którym Burmistrz zadeklarował konkretna kwotę. Co więcej mamy jeszcze kilka pomysłów. Darzbór nie kiwnął w tej sprawie palcem, nie zebrał też pod petycją ani 1 podpisu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maćko5 - niezalogowany 2013-11-25 21:56:03

    Oświadczenie prezesa Darzboru całkowicie różni się od stanowiska, które przedstawił na ostatnim spotkaniu trzech klubów. Przyszedł na nie sam, przybity, że nikt więcej z jego klubu się nie pofatygował. Z Wielimia i Błękitnych było około 30 osób. Zadeklarował, że Darzbór wycofa się z ligi, on sam zrezygnuje z zarządu i przyjdzie działać w Wielimiu. Nie próbował przy tym w żaden sposób negocjować ani stawiać warunków. Dodał, że Darzbór nie ma sponsorów, członków płacących składki czy ludzi, którzy pomagaliby mu w prowadzeniu klubu. Stwierdził też, że drużyna funkcjonuje tylko dzięki niemu. Minęły cztery dni i nastąpiła zmiana zdania o 180 stopni. Szkoda, że nie potrafił tego powiedzieć na oficjalnym spotkaniu. Ciekawe kiedy znowu zmieni zdanie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    casual - niezalogowany 2013-11-25 20:07:08

    gruby: nikt nie podpisywał żadnej deklaracji. W tym co zostało przedstawione w ratuszu nie było żadnej wzmianki o nazwie klubu, a "deklaracja" zamieszczona w artykule to chyba prywatne zdanie autora, bo ma to niewiele wspólnego z prawdą. Jeśli darzbór ma wywalone w swoją tradycję i historię to ich sprawa, mogą się likwidować, przestaliby się w końcu kompromitować na każdym kroku. Rafał Maria Rumiński to niech się w końcu na coś zdecyduje i zacznie zachowywać jak pan Rafał z jajami a nie jak pani Maria co ciągle zmienia zdanie. W środę, olany przez resztę ludzi związanych z jego klubem, narzeka na fatalny stan darzboru, brak piłkarzy, sponsorów i perspektyw. Chcę z miejsca składać rezygnację i prężnie działać w Wielimiu, bo uważa, że jak on odejdzie to darzbór i tak padnie. Dziś w jakimś paszkwilu próbuje całą winę zwalić na Wielim, zapominając, że to Wielim jest inicjatorem wszystkich akcji w tym mieście, które mają poprawić stan szczecineckiego sportu seniorskiego. Darzbór kolejny raz udowodnił, że jest klubem niepoważnym, który jak zwykle kiedy ma nóż na gardle chce się ratować czyimś kosztem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    domi - niezalogowany 2013-11-25 18:06:52

    Prosta sprawa :)po pierwsze zarząd Wielimia i reszta fanatyków niebieskich przystaje na propozycję JHD, że tworzą z trzech szczecineckich druzyn jeden klub z rezerwami pod nowym szyldem albo wcale. Darzbór zgodził się ale wielimowcy chcą wchłonąć kluby i pozostać przy nazwie KS Wielim. Za nową nazwą Trzesieka i Darzbór zgadzają się. Wielim zmienia decyzje i chce wchłonąć dwa zespoły i pozostać jako KS WIELIM bo nazwa klubu, honor i kibice tz. sprejowcy w mieście nie. To kto tu kłami jak nie wielim. Tak czy siak oba kluby nie będzie stać na granie w 4 lidze młodzi uciekną za gra za pieniądze. A na miejscu burmistrza nakazałbym płacić za udostępnienie boisk i zero kasy na piłkę seniorską. Robimy coś w dobrym kierunku albo zostawiamy ciapę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jakub1993 - niezalogowany 2013-11-25 15:49:33

    Cyrku na kółkach ciąg dalszy :) Mało zrozumiałe te newsy ..

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wars - niezalogowany 2013-11-25 15:03:03

    No to mamy pasztet! Impas zarąbisty! Chyba nie pozbieramy się w tej dekadzie. Była szansa na połączenie na zdrowych zasadach, ale w tej sytuacji to chyba już historia. A, szkoda! Belbuk, ja Ciebie też pozdrawiam.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    perla - niezalogowany 2013-11-25 14:51:40

    Możesz wyjaśnić absencję działaczy/piłkarzy Darzboru na spotkaniu w ubiegłym tygodniu? To że tu chodzi tylko o kasę to chyba jasne, nikt przecież by się nie chciał łączyć gdyby nie chodziło o dotacje z miasta. Taka różnica, że darzborowcy gotowi byli od razu zrezygnować ze swojej nazwy, tradycji, historii, jeśli tak samo postapił by Wielim. Jak Wielim nie, to oni też nie. Psy ogrodnika i hipokryci, zaraz sie okaże że niepowodzenie w rozmowach to wina zarządu KSW, który przecież wszystko inicjuje jeśli chodzi o walkę o szczecinecka piłkę-podpisy,spotkania itd.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gruby - niezalogowany 2013-11-25 14:32:31

    W tym temacie zdanie zmienił tylko zarząd Wielimka,który najpierw chcę się łączyć,podpisuje deklaracje a później zmienia zdanie,łączenie na zasadzie wchłonięcia,bez zachowania nazwy Darzbór w członie i bez tworzenia nowego klubu w przyszłym sezonie.W tym temacie można powiedzieć jedno,że wielimkowi bardziej zależy na nazwie niż piłce.Mam nadzieję,że za tę podstępy i kombinacje spotka ich zasłużony los i spadną niżej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maro - niezalogowany 2013-11-25 12:28:57

    "niewydolni działacze" - za taką obrazę wszyscy, którzy działają społecznie na rzecz któregokolwiek z klubów, powinni razem założyć temu "redaktorowi" sprawę o zniesławienie. Jak można w ten sposób oczerniać ludzi, na dodatek wykonujących pracę non profit?!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    achillo29 - niezalogowany 2013-11-25 12:21:30

    Dawajcie Warsa, niech podają do stołu tego naszego prosiaczka przemądrzałego!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Belbuk - niezalogowany 2013-11-25 12:04:26

    pan prezes Rumiński (człowiek z Człuchowa) stał sie osoba niewiarygodną. Co chwila zmienia swoje stanowisko , całkiem niedawno będąc już jedną nogą w zarządzie Wielimia. Chciałbym aby ktoś kompetentny napisał ilu faktycznie zawodników zostało w klubie Darzbór , ilu zmienia barwy klubowe> Pan redaktorek pisze mało obiektywne teksty i jego intencje sprowadząją sie do ciągłego "mieszania" w temacie. Mając tak chorobliwe wręcz ambicje do utworzenia jednego klubu niech zapoczątkuje owocną wspołpracę z AP i na bazie tego tworu współtworzy cos nowego. Decyzje obu klubów są autonomiczne więc nic mu do nich. Może wyrażać tylko swe osobiste zdanie ale nie tutaj a raczej w swoim pamiętniku. A teraz zaczekajmy na wpis inteligentnego inaczj osobnika Wars.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do