Reklama

Wybory. Za cudze można zbudować nawet kosmodrom

Pomysły na spektakularne inwestycje zawsze były mocną stroną kampanii wyborczych. Szczególnie lokalnych, w których w zasadzie każdy mieszkaniec może potem z tych inwestycji korzystać. Trudno nie przejeżdżać nową drogą, korzystać z dworca kolejowego, przystanków autobusowych czy miejskiego basenu.

 

Budowa czy zakup wielkim problemem nie jest. Można korzystać z dostępnych środków zewnętrznych przy stosunkowo niewielkim udziale własnym. Jeśli są i się potrafi. Nie znaczy oczywiście, że jest tanio. Jest po prostu taniej.

Jakoś też tak wypada czasem, że wspominane "inwestycje" tak naprawdę są tylko wydawaniem pieniędzy, bez szansy na zwrot. Te miejskie mają jeszcze jeden kłopot: potem z reguły trzeba do nich dopłacać. Lądują więc jako dodatkowy koszt w corocznym budżecie. Na wiele lat.

Przez kilkadziesiąt lat nie tylko w Szczecinku można było dotkliwie przekonać się o tym, że za głupie i (o zgrozo) zrealizowane pomysły polityków, nie ponosi odpowiedzialności zupełnie nikt. Wydaje się zatem, że kolejne super pomysłowe rzeczy można znów realizować. Wielomilionowych strat najwyżej nie wytrzyma budżet i skończy się kolejnym kredytem. Za wszystko odpowiedzialność ponoszą także bezmyślnie głosujący radni, czego już od wielu lat mocno doświadczamy. Ale przecież nikt nikogo nigdy za to nie obciążył. No bo jak to...

To, co proponują wszyscy kandydaci na stanowisko burmistrza Szczecinka (i ich komitety), łączy jedno. Ogromne wydatki. Oczywiście, obiecać można i nawet należy. Gorzej, jeśli niektóre utopijne pomysły naprawdę zaczną być realizowane.

Ale do brzegu. Razem z inżynierem budownictwa, który na bieżąco realizuje wiele sporych inwestycji, dokonaliśmy szybkich obliczeń kosztów niektórych obiecanek wyborczych. Mowa o tych, które może będzie widać fizycznie, na które (być może z dofinansowaniem, ale tego teraz nie wiemy) pieniądze wyłoży miasto. Niektóre pomysły trudno wycenić ze względu na ich zbyt ogólne ujęcie.

Wyliczamy zestawy wszystkich sztabów wyborczych. Szacunkowe wartości i "inwestycje" na dziś. Na pewno będzie i więcej i znacznie drożej.

  • odrestaurowanie starej plaży miejskiej - 1,5 mln zł
  • rozbudowa basenu – 10 mln zł
  • marina – 700 tys. zł – 2 mln zł
  • remont i rozbudowa muszli koncertowej – 2 mln
  • podziemny lub piętrowy / wielopoziomowy parking – 4 –  8 mln zł
  • strefa relaksu w parku – 500 tys. zł
  • obserwatorium astronomiczne – 5 mln zł
  • nowe ronda – min. 1 mln zł x 2
  • grota solna – 300 tys.
  • droga pieszo rowerowa po drugiej stronie jeziora  - min. 1000 zł/metr
  • budownictwo socjalne - hasło zbyt ogólne. Ale na pewno niezbyt tanio
  • nowe toalety miejskie – 400 tys. zł / szt
  • strefa chillu (ławeczki, park, gastronomia) – 3 mln (sama melioracja może pochłonąć połowę kwoty)
  • miejsca rekreacji zwierząt - ?
  • budowa hali koncertowej – 25 mln
  • tor do jazdy na rolkach - od 400 tys.
  • zadaszone boisko ze sztuczną nawierzchnią - 4,5 mln
  • bezpłatne przejazdy autobusami, darmowy basen, darmowe kino - ok 15 mln zł / r
  • publiczna tężnia solankowa – od 500 tys. zł

Można przyjąć, że na dzień dobry mamy pomysłów na szacunkowo 80 milionów złotych. 

Oprócz kosztu tzw. inwestycji, którym jest sama budowa lub zakup, potem wchodzi w grę wieloletnie utrzymanie. Kilka lub kilkanaście razy więcej.

Ale są jeszcze rzeczy trudne do oszacowania pod względem kosztów. To na przykład park linowy, nowa miejska ciepłownia (ta podłączona do Kronospanu), tor gokartów, pole dla kamperów, namiotowe, droga dojazdowa na Mysią, cała flota autobusów elektrycznych.

Podkreślić warto, że żaden z kandydatów nawet nie zająknął się na temat pomysłu na pojawienia się w Szczecinku jakiegokolwiek dużego inwestora i utworzenia miejsc pracy. Jak Państwo myślą dlaczego?

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 20/03/2024 06:57
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-03-19 14:08:48

    I do tego darmowy drenaż limfatyczny :D HIT!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tymonides - niezalogowany 2024-03-19 14:11:44

    To lubię! W zestawieniu brakuje mi jeszcze bredni o darmowych obiadach dla wszystkich uczniów, tysiącu złotych dla każdego maturzysty, budowie kompleksu boisk przy SP5, w której uparcie forsuje się nierealny pomysł tworzenia oddziałów mistrzostwa sportowego w sytuacji, kiedy szkoła w 2023 roku nie potrafiła nawet wykonać naboru do jednej klasy o tym profilu. To są pomysły na oświatę w wykonaniu przedstawicieli lokalnej PO. Czekam na tęczowe piątki i masturbacyjne warsztaty wrażliwości sensorycznej, klimatyczne rekolekcje oraz inne progresywne pierdolety z zakresu ratowania planety.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Rodzic - niezalogowany 2024-03-19 17:14:29

    Tak a przy okazji forsowania tematu Boiska przy sp 5 na siłę a wręcz na pewniaka naciska się tylko na wybory jednego kandydata który chce to zrealizować - Raka. Przecież nikt jeszcze nie powiedział że na pewno wygra. Ale masz zagłosować to wtedy to zrealizuje . Ty , dyrektor SP5, wcale na niego nie zagłosuje , chcesz to sam wchodź mu w 4 litery nie nagabuj na siłę innych.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Szczecinek na wstecznym - niezalogowany 2024-03-19 16:51:31

    Program na miarę kandydatów. Musiała być burza mózgów w lokalnej knajpie. Ale jak do polityki pchają się ludzie bez kwalifikacji i wyobraźni to taki jest tego efekt. Jest na kogo głosować, dramat.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Realistka - niezalogowany 2024-03-19 20:57:50

    Akurat Douglas już udowodnił, że można ściągnąć pieniądze do miasta. Za jego rządów przeprowadzono cały szereg inwestycji. Wystarczy sprawnie sięgać po kasę z UE. Rak obudził się dwa tygodnie przed wyborami. Gdzie był przez 5 lat? Aaaa, zapomniałam o pomostach dla wędkarzy. Gniją, brzydkie i nikomu niepotrzebne. Raz w roku dla zawodów wędkarskich.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • misiek - niezalogowany 2024-03-19 21:17:03

    Ja chyba śnię. Jakie pieniądze i na co? Może na kubki i telewizory syna żeby w tvn wystepowac

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    As pik - niezalogowany 2024-03-19 22:14:03

    Rak zamienił pomost za miliony i najpiękniejsze miejsce w mieście w melinę. To tyle w kwestii inwestycji

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    g-a - niezalogowany 2024-03-19 22:28:19

    Przegięcie w całej tej pisaninie. Owszem, takie murale nie wiem komu i na co są potrzebne. Ale jest też kilka rzeczy do zrobienia. A tak wychodzi że trzeba wszystko zaorać i ziemią zasypać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kocham Szczecinek - niezalogowany 2024-03-19 23:59:34

    Inwestycje Raka widać po drugiej stronie jeziora, znaczy się inwestorem jest jego żona. Będzie to na sprzedaż jakieś 6 bliźniaków dla 12 rodzin. Dlaczego my wszyscy musimy tak ciężko pracować, a Ci wystawiają sobie odszkodowania w Ratuszu za przedszkola nielegalnie przejęte? Ciekaw jestem ile takich fajnych umów czy aneksów do nich tam powstało by legalnie wyprowadzać nasze ciężko płacone podatki? Jak by zrobić tam lustrację, to kto co jeszcze dostał i w jaki sposób? Dziękuję za takie manipulacyjne ruchy przez takich ludzi na tych stanowiskach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Gosc - niezalogowany 2024-03-20 10:09:52

    Jak byś był zwolniony z podatków to też byś inwestował. Kupują tanio działki, zmieniają plany zagospodarowania i budują domki na mikro działeczkach. Niby wszystko zgodnie z prawem.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-03-20 07:19:22

    Douglas chce wybudować spalarnię w mieście. Nazywa ja teraz ekologiczną ciepłownią. Ludzie obudźcie się!!!! Nie dopuśćmy do tego !

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Obserwator - niezalogowany 2024-03-21 04:11:47

    Co ty piszesz !!! Co ty bredzisz nie spalarnie tylko ciepłownie a to duuuuża różnica

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomek - niezalogowany 2024-03-20 07:54:33

    To, że kandydat ma pomysł, to jednak coś o nim mówi. Gorzej, jak pomysłów brak. Z tych pomysłów do realizacji jest 5%, 50% można powiedzieć, że jest ok, a pozostałe są do uwalenia, czy z powodu odjechania, czy zbyt wysokich kosztów. I to jest całkiem nieźle, bo pewnie podobne statystki dotyczą w mojej ocenie np. innowacyjności. Na koniec przyczepię się do krytyków. Jak to w życiu, zawsze się znajdzie loża szyderców. Te osoby mają problem z wymyśleniem czegokolwiek i lubią się czepiać przeważnie niekonstruktywnie. W ich ocenie pomysł jest głupi, bez sensu itp. Ja z tym kosmodromem bym uważał, bo elektrownia atomowa ma być budowana na zupełnym zadu...u, a Szczecinek miał być na szprysze do CPK. Ktoś by to wymyślił?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Michał Be - niezalogowany 2024-03-20 08:21:04

    Rak nie. Człowiek głęboko pogubiony. I jeszcze jego żona... wstydu nie mają się tak afisziwać. A jego Radni? Jaka aktywność? Temat pokazał... pierwszy wybór Pani Horniatko, drugi - Douglas. Dosyć z układem. Douglas jest również z PO ale nastąpiło pęknięcie i już nic nie będzie takie jak wcześniej. Za dużo słów padło. Dlatego jest nadzieja na zmianę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Hugh Jarząbek - niezalogowany 2024-03-20 08:22:07

    Urzędujący burmistrz zamienił Szczecinek w stajnie Augiasza, która funkcjonuje na zasadzie gospodarstwa pomocniczego jego prywatnego biznesu. Publiczne pieniądze w bezczelny sposób wykorzystywane są na finansowanie kampanii wyborczej, najpierw żony, teraz całej PO. Instytucje miejskie wprzęgnięte zostały w system nielegalnego wsparcia wyborczego, co jest ewidentnym złamaniem prawa. Przez Sapik, Osir, Szlot i portal Miasto z Wizją - który coraz bardziej przypomina komunistyczną Trybunę Ludu - przepuszcza się publiczne pieniądze na mniej lub bardziej ukryte formy partyjnej agitacji. Kandydatom PO to jednak nie przeszkadza. Biorą w tym czynny udział, choć większość z nich - nawet ci ze świeżymi wyrokami sądowymi za przestępstwa karno-skarbowe - doskonale wiedzą, że to łamanie prawa - o poczuciu etyki nie wspominam, bo w tym kręgu towarzyskim to najwyraźniej kategoria niszcząca strefę komfortu. Dlaczego żaden z nich nie zainteresował się raportem RIO? Jego lektura jest porażająca. Jeżeli burmistrz na czterodniową wizytę 9 dzieci z Noyelles sou Lens wydaje z budżetu miasta 97 tysięcy, a na organizację w szczecineckich szkołach półkolonii (1 turnus miesięczny) 60 tysięcy, to warto by jednak zapytać o racjonalność takiej polityki. A to przecież wierzchołek góry lodowej. Ratuszowa ekipa lubi podróże. Na wycieczkę do Noyelles sou Lens w 2022 roku, w której udział wzięli urzędnicy naszego ratusza poszło 50 tysięcy. Wyjazd do Karpacza na Forum Ekonomiczne, fajna impra swoją drogą, burmistrz wydał 27 tysięcy. Targi turystyczne w Sopocie - 25 tysięcy - tutaj było po taniości było, bo delegacja skromna, burmistrz, zastępca i najbardziej zapracowany w Polsce rzecznik prasowy. I wisienka na torcie. Wyjazd burmistrza i jego zastępcy na meczyk do Wilna, który obecnie prześwietla prokuratura w Drawsku i Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie, ponieważ zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Takich dochowaliśmy się elit, proszę ja szanownego Państwa. Lokalnym lemingom, które fakty kojarzą tylko z TVN, takie podejście do zarządzania miastem nie przeszkadza, ale wszystkim niezdecydowanym pod rozwagę daję, aby uświadomili sobie, że władza jest jak skarpetki, jak zaczyna śmierdzieć, należy ją zmienić. To byłem ja, Jarząbek Wacław, trener II klasy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • POznaniak - niezalogowany 2024-03-20 09:03:37

    Są inne kwiatki typu: studia MBA, czy zgodne z celowością i gospodarnością jest finansowanie swoim kolegom takich studiów? Przecież to nie zwykła podyplomówka - każdy kto ma trochę oleju w głowie to wie po co one są. Poza tym - w mieście konkursy nie istnieją. To jest utopia. Lokalny układ trwa. SAPiK - co się stało z tą instytucją? Przecież inne są jej cele statutowe - teraz zwykła szczekaczka propagandowa. Czy ktokolwiek z zarządzających w mieście wie czym jest SUMIENIE? czy już całkiem zatracili się poprzez poczucie niezmienności? Żony? Matki? Kochanki? JHD jest gwarancją, że się przewietrzy. Tego chcą ludzie. Transparentności. Konwencja KO z balonikami i po zwycięstwo ale w głosie nie było słychać, że jest chociaż promil wiary w to zwycięstwo. Kończą się dobre czasy dla nierobów.

    • Zgłoś wpis
  • Ping Pong - niezalogowany 2024-03-20 10:01:01

    Nie zapominaj o wycieczce do Chin...

    • Zgłoś wpis
  • RJJ - niezalogowany 2024-03-20 11:21:21

    w PUNKT! ludzie chyba rozumu nie mają że takiego typa wybrali.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    misiek - niezalogowany 2024-03-20 09:53:52

    Konkurs. Kto to powiedział o obniżaniu podatków? Dla ułatwienia 2014 i 2015. "Dochody bieżące są super ważne, bo już za chwilę, w 2020r., gdy skończą się dopłaty unijne, będą musiały zaspokoić w pełni normalne, codzienne funkcjonowanie miasta. Musimy się do tego przygotować. Dlatego trzeba dbać o to, by był wysoki dochód z podatku od osób fizycznych -PIT, od osób prawnych - CIT i wysoki podatek od nieruchomości. To są stałe dochody, które pozwolą miastu normalnie się rozwijać. Obiecywanie mieszkańcom obniżenia cen biletów, wody, ścieków, czynszy, opłat za przedszkola itd. itd., a do tego zmniejszanie dochodów z podatku od nieruchomości, to absurd. Opozycja w prymitywny sposób próbuje robić ludziom wodę z mózgu. Gdyby przypadkowo doszli do władzy, miasto czekałaby katastrofa. Chyba że nie spełniliby żadnej ze swoich absurdalnych obietnic. O propozycji opozycji obniżenia podatku od nieruchomości: Ten podatek od budowli musielibyśmy zmniejszyć wszystkim. Utrata przychodów miasta byłaby wówczas kolosalna, wielomilionowa, a efekt dla pojedynczego mieszkańca nadal znikomy. My sobie na taką operację nie możemy pozwolić. To są naczynia połączone.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Hugh Jarząbek - niezalogowany 2024-03-20 13:37:42

    A z jakich to dopłat unijnych przestaniemy jako miasto korzystać, które uzasadniałyby tak drastyczne podniesienie podatków od nieruchomości? Maksymalne stawki podatku od nieruchomości nie mogą być formą łatania dziur budżetowych i głupawych tłumaczeń, że się budżet nie spina. A jak ma się ten budżet spinać skoro tak niefrasobliwie wydaje się obecnie publiczne pieniądze. Jeśli na kilkudniową wizytę Francuzów wydano 129 tysięcy, na szkolenia urzędników w Aquariusie poszło 40 tysięcy, grille pod Zamkiem w ramach kampanii wyborczej małżonki burmistrza kosztowały budżet miasta 170 tysięcy, to o czym my w ogóle dyskutujemy?! Fryderyki za 1 mln 400 tysięcy to koronny przykład marnotrawstwa i kolesiostwa spod znaku szczecineckiej Algidy. Czy pamiętają Państwo ofertę miasta na jego 700-lecie? Wtedy wydatkowaliśmy na obchody rocznicowe jakieś 700/800 tys. zł, ale były to pieniądze, które organizacyjnie spięły całe obchody a nie tylko jeden czy dwa koncerciki, które i tak okazały się frekwencyjną klapą. Kury wam szczać prowadzać a nie miastem zarządzać.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bardzo moim zdaniem - niezalogowany 2024-03-20 10:12:50

    Na pewno będzie i więcej i znacznie drożej. · TAK >>> >>> odrestaurowanie starej plaży miejskiej - 1,5 mln zł · NIE ------ rozbudowa basenu – 10 mln zł · NIE ------marina – 700 tys. zł – 2 mln zł · TAK >>>> remont MUSZLI KONCERTOWEJ ( NIE ---- rozbudowa muszli koncertowej) – 2 mln · NIE ------ podziemny lub piętrowy / wielopoziomowy parking – 4 – 8 mln zł · NIE ----- strefa relaksu w parku – 500 tys. zł · NIE ------ obserwatorium astronomiczne – 5 mln zł · NIE ------ nowe ronda – min. 1 mln zł x 2 (niech autor pomysłu wskaże miejsce i uzasadnienie) · NIE ------ grota solna – 300 tys. · NIE ------ droga pieszo rowerowa po drugiej stronie jeziora - min. 1000 zł/metr · TAK >>> budownictwo socjalne - hasło zbyt ogólne. Ale na pewno niezbyt tanio · TAK >>> nowe toalety miejskie – 400 tys. zł / szt · NIE ------ strefa chillu (ławeczki, park, gastronomia) – 3 mln (sama melioracja może pochłonąć połowę kwoty) · TAK >>> miejsca rekreacji zwierząt - ? · NIE ----- budowa hali koncertowej – 25 mln · NIE ----- tor do jazdy na rolkach - od 400 tys. · TAK >>> zadaszone boisko ze sztuczną nawierzchnią - 4,5 mln · TAK >>> bezpłatne przejazdy autobusami, . NIE ----- darmowy basen, darmowe kino - ok 15 mln zł / r · TAK >>> publiczna tężnia solankowa – od 500 tys. zł - (TYLKO GDZIE?) INWESTYCJE MUSZĄ WYNIKAĆ Z POTRZEB SPOŁECZEŃSTWA A NIE Z SZALONYCH FANTAZJI PSEUDO-POLITYKÓW.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    asd - niezalogowany 2024-03-20 10:59:56

    Za to na pensje trzech burmistrzów (20 000zł miesięcznie) wydaliśmy: 3 x 20000 x 12 x 5 = 3 600 000zł TAK! prawie 4 miliony na ludzi, którzy nie wiem czy znaleźli by zatrudnienie za najniższą krajową.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    D. - niezalogowany 2024-03-21 07:56:44

    Idąc do ratusza żeby cokolwiek opłacić wysyłają ciebie do żabki :) Bareja by tego lepiej nie wymyślił:)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do