Jerzy Hardie-Douglas: Nie wywlekam jakichś brudów, mimo że mógłbym

Ciekawe, już mnie JHD przekonał, ale wspomniał o Tusku, a kilka dni temu realizacja swoich własnych, tuskowych zobowiązań osiągnęła poziom 9/100. więc kubeł zimnej wody na głowę wylany. Tradycyjnie Her Tusk jeszcze nas zaskoczy i raczej nie będzie się z czego cieszyć. Jednak Douglas to nie Tusk. Kibicowałem też Rakowi, ale może dla jego własnego dobra, żeby mu woda sodowa do głowy nie uderzyła, zagłosuję na JHD.

Na ocenę przyjdzie czas. Programy w obecnych wyborach nie są umiarkowane. Są na siłę mocne i wyraźne. Czy powinny być intensywne i wyraźne? Dlaczego właściwie? Człowiek w ciężkiej chorobie marzy o zwykłym życiu, nawet o nudnym życiu, byle bez choroby. Dlaczego większa społeczność nie może także po prostu marzyć o stabilności i dążeniu jedynie (i aż) do zrównoważonego rozwoju? Może to czas jest gwarantem sukcesu. To czas pokazuje co jest trwałe, a nie ulotne i w gruncie rzeczy beznadziejne. nie mogę już słuchać o tych wszystkich tzw. pomysłach. Pewnie będzie druga tura i te kolejne komisje zliczające głosy. Zawsze brałem udział w tych wyborach, ale tym razem nie chcę głosować. Rozwój powinien być stabilny, ludzie zrównoważeni, a radykalne działania przesunięte na wojny lub akcje kryzysowe. Mamy rok 2024. Wszystko ma swój czas.

Komitet Douglasa chyba jako jedyny wysłał mieszkańcom kompleksowy, bogaty program wyborczy. Zamierzenia, inwestycje, plany.

Czyli tradycyjnie Koryto dla swoich (bo do ekipy Daniela nie ma zaufania), kredyty na maxa (bo mieszkańców można doić na maxa), autobusy darmowe (ALE nie dla wszystkich). Na koniec zaproszenie na hucpiarską Kiełbaskę wyborczą. Dostaną ci, którzy dobrze się wypną ...

Dla mnie jego propozycje i argumentacja jest spójna, uczciwie o oponentach i konkretnie o swoich pomysłach, a że nie każdemu się wszystko spodoba to już inna kwestia.

Alko w poniedziałek nie dotrze do pracy …przerazi go rzeczywistość ????

Szanowny Panie doktorze Hardie-Douglas, czy jeżeli dojdzie do drugiej tury ewentualnych wyborów i miałby Pan się zmierzyć z Rakiem, to czy stanie Pan do debaty 1 na 1 z oponentem? Pewnie Pan nie odpowie, ale myślę, że takie bezpośrednie starcie byłoby dla wielu osób ułatwieniem w podjęciu tej dość trudnej decyzji. Przewiduje, że najpewniej przed takim dylematem staniemy my - Szczecinecczanie - w drugiej turze wyborów. I pytanie do komentujących - jakie pytania zadalibyście burmistrzom (obecnemu i byłemu) w takiej debacie?

Chwalipieta,ktory nie wiedzial,ze podczas kampani wywiesza sie banery.

Temat bez aluzji do każdego z kandydatów, tekst jest chwilą przemyśleń o wyborach i programach, o celu i sensie wydatków, o deklaracjach typu KIEŁBASA WYBORCZA.... · Wybory blisko, decyzje kogo wybrać, już raczej zapadły. U mnie jest to w części zależne od tego, co zamierzają kandydaci zrobić. Obiecują złote góry, bez osadzenia pomysłu w potrzebach i możliwościach. Za bezsensowne, głupie i wręcz durne, uważam pomysły sprowadzające się do: · · Budowy pola dla kamperów na Mysiej Wyspie. (nie ma miejsca nie ma potrzeby, szczecinek dla „kamperów” nie jest atrakcją. Gdyby był, już byśmy widzieli ich obecność. · · Budowa stanicy żeglarskiej na Wielimiu. Jezioro w części przybrzeżnej za płytkie, konieczne byłoby palowanie pomostów na kilkadziesiąt metrów, woda mętna. Jezioro Wielim nigdy nie będzie konkurencją dla pobliskich jezior Wierzchowo, Pile, Komorze, Rakowo, Drawsko. · · Parking podziemny.. na terenie bagiennym... Kilkaset pali.. i żeby nie było jak w Świnoujściu, gdzie dość dawno temu wybudowali magazyn, który pogrążył się w bagnie. · · Bezsensowne wydatki w sektorze sport i kultura, przykładowo impreza pt. „Fryderyki” - dla miasta nic przynosi, w której uczestniczy niewielka liczba osób – w przeciwieństwie do imprez wielkiej popularności, np. Bieg Osińskiego lub Festiwal Balonowy. · · Impreza muzyczna „MateriaFest”; Wydarzenie ze szkoda dla społeczeństwa i przyrody. Ryk potwornej ilości decybeli niszczy zdrowie psychiczne tysięcy mieszkańców miasta i fauny otaczającej pomost przy wieży Bismarka. · · Ucywilizowanie ścieżki dookoła jeziora – tajemnicą jest zakres rzeczowy tego pomysłu: miało utwardzenie dla wygody osób biegających. Dziesiątki razy w roku jadę obecną ścieżką, jej stan w niczym mi nie przeszkadza, jest naturalną ścieżka przyrodniczą. Biegających tam prawie nie widzę, to pojedyncze osoby, dla wygody których zamierza się wydać wieleset tysięcy złotych. W ramach tego miało być a być także wykonane oświetlenie! Ono jest tam tak potrzebne, jak drzwi do lasu! Naukowcy już dawno powiedzieli, że oświetlenie sztuczne wprowadzone do środowiska leskiego, u zwierząt zaburza ich rytm dnia i nocy a skutkiem jest nawet zaprzestanie rozmnażania się zwierząt ziemnych i ptaków. To przestępstwo wobec przyrody! · · W programach często przewija się formułka „PROMOCJA MIASTA”. Argumentacja bezsensowna. Co miasto ma z tego? Że w środkach masowego przekazu coś się pojawi, że ktoś znany powie magiczne słowo „Szczecinek”? I WRACAJĄC DO WSTĘPU: KIEŁBASĘ NA NIEDZIELE 7 KWIETNIA KUPIĘ SOBIE W SKLEPIE.

Płacą wam za niedodawanie niewygodnych komentarzy?

DLACZEGO MÓWI DAGLAS ŻE MÓGŁ BY COŚ POWIEDZIEĆ ALE NIE CHCE WYWLEKAĆ BRÓDÓW.OJ PANIE DAGLAS WŁAŚNIE JAK BĘDZIESZ UKRYWAĆ BRUDY TO ŹLE. BO TAKIE ŻECZY POWINNO SIĘ MÓWIĆ BARDZO GŁOŚNO I NIE UKRYWAĆ NIC!!!!!!